Excès de vitesse : les sanctions - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:45:40
Faudra vraiment m'expliquer pourquoi ils ne parlent pas en terme de pourcentages
Comme si rouler a 160 sur autoroute etait aussi dangereux que de rouler a 80 (!) en ville
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:47:21
Master p a écrit : et alors? |
et alors ?...
Rien !!!!!
L'amende encourue et les retraits de points correspondants en fonction du dépassement de vitesse...
Il me semble que c'est une question fréquemment évoquée sur ce forum
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:49:37
ah ok
Bah tant qu'à faire, fais un topic unique avec l'ensemble des infractions routières possibles et leur équivalence en PV
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:51:12
Master p a écrit : ah ok |
Vu les radars auto..
de nos jours il y a plus de probabilités de se faire prendre en excès de vitesse que pour franchissemnt de ligne blanche...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:58:37
Ben je me suis fait enlever ma caisse par la fourrière hier donc tu vois qu'il y a pas que les radars
Bilan de ma journée : 3H de perdu à chercher la caisse (dernier week-end avant exams) + 131
Marsh Posté le 16-01-2005 à 15:04:12
Juju_Zero a écrit : Faudra vraiment m'expliquer pourquoi ils ne parlent pas en terme de pourcentages |
+10000, actuellement il vaut mieux rouler à 90 en ville qu'à 140 sur l'autoroute en périphérie de Metz par exemple (limitée à 90, 3 voies bien larges, 2 ou 3 radars fixes, la bonne pompe à fric débile pendant que la départementale parallèle avec ses virages sinueux est limitée à la même vitesse ).
Il vaut mieux coller la voiture devant soi, zig-zager, dépasser par la droite que dépasser la limitation de 2 km/h.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 15:56:59
Juju_Zero a écrit : Faudra vraiment m'expliquer pourquoi ils ne parlent pas en terme de pourcentages |
d'un coté oui, de l'autre il y a plein d'endroit en zone periurbaine ou le 80 est loin d'etre dangereux et pourtant il vaut cher.
Enfin on est pas pret de voir des limites realistes partout.
Sinon j'ai vraiment l'impression que les pouvoir public se dechainent sur les exces de vitesse, vendredi matin sur ~100Km (mulhouse-strasbourg) je suis passé devant 4 radars
Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:19:14
DesuetCR_B a écrit : d'un coté oui, de l'autre il y a plein d'endroit en zone periurbaine ou le 80 est loin d'etre dangereux et pourtant il vaut cher. |
l'exces de vitesse est ce qui est le plus facile a controler et ce qui rapporte le plus
par contre pour controler les distances de securité, les mauvais placements sur la chaussée ca demande bcp de personnel pour peu de resultats
Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:25:42
Juju_Zero a écrit : Faudra vraiment m'expliquer pourquoi ils ne parlent pas en terme de pourcentages |
L'important n'est pas de savoir si c'est plus dangereux ou non, ya des régles et il faut les réspecter, un point c'est tout
Marsh Posté le 18-01-2005 à 21:26:16
Dkiller a écrit : L'important n'est pas de savoir si c'est plus dangereux ou non, ya des régles et il faut les réspecter, un point c'est tout |
Bêêêêêêêêêê
Reflechir c'est commencer a desobeir ?
Marsh Posté le 18-01-2005 à 21:44:36
je me suis fait flasher dans le dos par un belle megane break grisâtre lundi matin...
radar signalé par un panneau posé à terre environ 5 metres avant le radar
90 dans ma gueule moins 1 point donc
j'etais à environ 70 sur une des plus grosse rue de marseille (bd sakakini pour ceux qui connaissent, au niveau de la passerelle de l'autoroute est)
c'est un boulevard à trois voies où respecter le 50 quand ça roule est plutot difficile à moins d'etre en vespa année 60
faudrait voir à arreter le 50 intégriste partout en ville
Marsh Posté le 18-01-2005 à 21:53:42
Les amendes pour excès de vitesses n'arrivent pas en Suisse
Marsh Posté le 18-01-2005 à 21:59:17
ReplyMarsh Posté le 18-01-2005 à 22:00:08
Hum hum.... je toussote
Marsh Posté le 18-01-2005 à 22:39:54
Juju_Zero a écrit : Bêêêêêêêêêê |
Ben chez orwell, oui
Mais on y arrive petit à petit sur la route aussi
Marsh Posté le 18-01-2005 à 22:44:37
Tolorfen a écrit : Ben chez orwell, oui |
"WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH" ?
Marsh Posté le 18-01-2005 à 22:46:47
Juju_Zero a écrit : Bêêêêêêêêêê |
Ui mais la ca sauve des vies
ca va j'etais credible ?
Marsh Posté le 18-01-2005 à 22:51:04
Juju_Zero a écrit : Bêêêêêêêêêê |
Un rebelle qui réfléchit avec son pot d'échappement
C'est vrai quoi, dépassons les limites de vitesse, ça mène directement à la révolution. Hasta siempre vroum vroum !
Marsh Posté le 18-01-2005 à 22:52:41
LooSHA a écrit : Un rebelle qui réfléchit avec son pot d'échappement |
C'est dingue le nbre de gens ici qui savent ecrire mais ne savent pas lire
Marsh Posté le 18-01-2005 à 23:08:55
Juju_Zero a écrit : "WAR IS PEACE |
Quel visionnaire ce mex
Marsh Posté le 13-02-2005 à 21:34:46
ReplyMarsh Posté le 13-02-2005 à 21:37:41
Juju_Zero a écrit : |
quelqu'un demandait les sanctions...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0340-1.htm
S'il savait utiliser "rechercher", il aurait trouvé...
Marsh Posté le 04-08-2005 à 22:36:14
Comment ça se passe quand l'auteur de l'infraction n'est pas le propriétaire de la voiture ? (prêt de la voiture)
Marsh Posté le 22-09-2005 à 11:52:39
quelqu'un est il deja passé au tribunale pour un exes de vitesse a environ 172 km/h juste pour savoir sa sanction
marci
Marsh Posté le 22-09-2005 à 12:04:08
pas_van2003 a écrit : quelqu'un est il deja passé au tribunale pour un exes de vitesse a environ 172 km/h juste pour savoir sa sanction |
ca depend:
- de la reputation du tribunal
- du bon vouloir du juge
- de l'actualité (si la veille du jugement quelqu'un a tué suite a un gros exces de vitesse tu peux etre sur que tu vas un peu payé pour lui...)
- de ton passé
Marsh Posté le 22-09-2005 à 12:49:29
pas_van2003 a écrit : quelqu'un est il deja passé au tribunale pour un exes de vitesse a environ 172 km/h juste pour savoir sa sanction |
3 mois de retrait d'permis et 800 d'amende pour du 162 au lieu du 110.
Edit : après 3 mois d'permis j'précise.
Marsh Posté le 22-09-2005 à 13:37:55
Gontran56 a écrit : 3 mois de retrait d'permis et 800 d'amende pour du 162 au lieu du 110. |
ça, ça n'a pas du aider...
Marsh Posté le 22-09-2005 à 13:40:34
Les sanctions!!!
Marsh Posté le 22-09-2005 à 14:04:09
Le periph parisien pour les -20km/h c'est compris en "hors" ou " dans" aglo ?
Marsh Posté le 22-09-2005 à 17:38:04
petite page pratique pour calculer combien on va devoir payer... (pour la suisse):
http://www.police.vd.ch/prev_route/radar.htm
Marsh Posté le 22-09-2005 à 19:14:28
Gontran56 a écrit : 3 mois de retrait d'permis et 800 d'amende pour du 162 au lieu du 110. |
met de fausses plaques, en changeant qu'un chiffre, c'est rentable
Marsh Posté le 25-09-2005 à 21:42:49
bon c sympa tout sa mais pourquoi 800 euros car normalement le max c 750 euros et personne n'a fait comme moi ????
Marsh Posté le 25-09-2005 à 21:54:27
pas_van2003 a écrit : bon c sympa tout sa mais pourquoi 800 euros car normalement le max c 750 euros et personne n'a fait comme moi ???? |
Si la vitesse retenue est de 162 pour 110, cela veut dire 52 au dessus de la limitation autorisée.
Donc excès de 50 km/h et plus : amende de 5ème classe pouvant aller jusqu'à 1500 euros maxi.
750 euros, c'est le maxi pour la 4ème classe.
Marsh Posté le 26-09-2005 à 12:09:33
Rouk a écrit : Si la vitesse retenue est de 162 pour 110, cela veut dire 52 au dessus de la limitation autorisée. |
o put1 ca fé cher, jvé brider ma twingo a 140
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:43:07
Rappel des sanctions en cas d'excès de vitesse :
(barême au 6/12/2004)
Sources : Auto-Journal
---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -