Alfa Romeo ? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 11-01-2007 à 23:34:27
Google, 2 sec... http://www.google.fr/search?source [...] +romeo+169
Marsh Posté le 11-01-2007 à 23:35:44
Shooter a écrit : Google, 2 sec... http://www.google.fr/search?source [...] +romeo+169 |
J'avais suivi le 1er lien qui parlait de Toshop, d'où mon doute
Le 2nd est plus clair, sortie 2008
Merci
Marsh Posté le 23-04-2007 à 23:44:40
ouais, les dates de sortie annoncées par les journalistes pour les alfa roméo... la 149 devra déjà être sortie si on les avait cru; heureusement que j'ai fini par m'affranchir de leurs dire et acheter ma 147 sans attendre encore plus: au dernières nouvelles: 2009.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 18:52:29
On est un peu dans le brouillard avec Alfa en ce moment.
Normalement la Junior ou 139 d'ici fin 2008. La 149 début 2009. Puis la 169 ce serait aprés...
Donc fin 2009. Aprés il y a le Kamal dont on ne sais pas grand chose.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 19:02:32
ReplyMarsh Posté le 26-04-2007 à 12:57:23
Laisse tombé pour les Alfa, c'est de la vrai merde. Moins pire que nos chère laguna mais ca reste exécrabe.
Marsh Posté le 26-04-2007 à 13:05:00
hsskoda a écrit : Laisse tombé pour les Alfa, c'est de la vrai merde. Moins pire que nos chère laguna mais ca reste exécrabe. |
Bon vieux troll bien gras.
ps : j'avais pas vu ton pseudo
Marsh Posté le 26-04-2007 à 13:08:04
Entre toi et moi je sais pas qui est le plus gras et en même temps le plus con, mais je crois bien que c'est toi. Il y a que des ignares sur ce Forum, c'est dingue.
Marsh Posté le 26-04-2007 à 13:10:09
hsskoda a écrit : Entre toi et moi je sais pas qui est le plus gras et en même temps le plus con, mais je crois bien que c'est toi. Il y a que des ignares sur ce Forum, c'est dingue. |
En plus d'etre bien gras tu merites 2-3 grosses baffes bien lourdes
Marsh Posté le 26-04-2007 à 13:37:09
hsskoda a écrit : Entre toi et moi je sais pas qui est le plus gras et en même temps le plus con, mais je crois bien que c'est toi. Il y a que des ignares sur ce Forum, c'est dingue. |
Marsh Posté le 26-04-2007 à 13:39:53
cool alors ma 147 va pas être déjà obsoléte
@hsskoda : retourne dans ta campagne, paysan ! Laisse parler entre-eux ceux qui te surpassent
edit : elle a l'air un peu grosse la 169, dommage j'aimais bien le design
Marsh Posté le 26-04-2007 à 21:22:52
hsskoda a écrit : Laisse tombé pour les Alfa, c'est de la vrai merde. Moins pire que nos chère laguna mais ca reste exécrabe. |
"c'est un point de vue, quel est le votre ?" comme on dit puis chez Volvo!
je suis très content de ma 147 1.6 TS; mis à part qu'elle consomme beaucoup pour 120chevaux, je ne lui vois pas d'autre défauts: à si, la moquette mal coupée dans le coffre: une corne de trop que j'ai du replier dessous.
mais, je ne l'échangerais pas pour une triste audi a3
Marsh Posté le 26-04-2007 à 22:07:24
+1
Les alfa sont vraiment bien. Et c'est bcp plus original qu'une banale megane ou 307.
Marsh Posté le 26-04-2007 à 23:17:44
par contre le truc, c'est que j'ai une 147 phase2, mais je trouve la face avant de la phase1 plus jolie.
du moins, comme j'ai achetée ma voiture avec la ferme intention de ne jamais la revendre pour dans de nombreuses années avoir une belle alfa ancienne strictement d'origine et de première main, je subodorre que la phase1 fera une plus belle ancienne.
bon, la phase2 a résolu les petits soucis de fiabilité de la phase1, donc on ne va pas se plaindre.
Marsh Posté le 27-04-2007 à 11:01:35
C'est clair que les jugements "à l'emporte pièce" y'en a plein les forums et ça n'apporte rien. En plus quand on creuse un peu on voit qu'ils sont dictés par quelques expériences malheureuses ou des "ouïe-dires" dont la véracité est loin d'être certaine.
Alfa, comme de nombreux autres constructeurs, a des lacunes sur certains points. Il est vrai par exemple que la qualité des 1ères 147 et des 156 laisse à désirer, mais quand on voit la 159 ou la Brera on sent bien le progrès.
Après, on en a pour son argent: les 147 sont certes moins bien finies que les A3 (même l'ancienne génération) mais ce n'est pas franchement le même prix à l'achat.
Perso, le plus gros reproche que je fais à Alfa c'est d'avoir pris la grosse tête (159 pratiquement aussi chère qu'une BMW série 3) et d'avoir abandonné ce qui faisait le charme de ces autos: tempérament sportif, moteurs affichant une réelle personnalité, caractère joueur des chassis.
Marsh Posté le 28-04-2007 à 13:28:23
jan san kar a écrit : cool alors ma 147 va pas être déjà obsoléte |
Juste comme ça, mais en quoi être de la campagne, ou paysan fait que tu es un sous individu?
J'aimerai bien que tu développe, parce que ton propos, à première vue, m'a l'air aussi intéressant que celui de hsskoda.
Marsh Posté le 29-04-2007 à 20:24:36
on va dire qu'on est dimanche et que j'ai pas envie de relancer un troll un peu vieux
mais si tu veux vendredi prochain on pourra lancer un débat sur pourquoi ceux qui roulent en skoda méritent le buchet
nota : permet de marquer l'ironie/troll d'un message
Marsh Posté le 01-05-2007 à 13:47:27
http://planetefiat.free.fr/dotclea [...] et-derives
-150kg en 2 temps pour les 159/Brera/Spider...
Nouveau moteur ytout ytout
Vivement la 159 de 2009
Marsh Posté le 01-05-2007 à 14:21:07
Article très partisan mais néanmoins intéressant.
1.8 turbo 230ch sur une voiture allégée: miam!
Marsh Posté le 01-05-2007 à 14:47:05
Trés partisan effectivement. D'ici 2009 je pense qu'Alfa remontera enfin au niveau de ses concurentes. Aujourd'hui la 159 manque de certain argument pour se battre à armes égales face aux allemandes.
Marsh Posté le 01-05-2007 à 16:04:22
hsskoda a écrit : Laisse tombé pour les Alfa, c'est de la vrai merde. Moins pire que nos chère laguna mais ca reste exécrabe. |
c pas un troll c la voix de la raison
alfa romeo c un beau design, un moteur "sport", mais tout le reste est vraiment mauvais: sièges durs, visibilité nulle à l'arrière, chauffage merdique, finitions mal montées, délais de livraison à rallonge.
peut-être bien pour le play-boy qui veut se la péter, à déconseiller pour tous les autres automobilistes.
Marsh Posté le 01-05-2007 à 17:07:06
li-li a écrit : c pas un troll c la voix de la raison |
Si en plus les troll se renouvellent ça va plus
Marsh Posté le 01-05-2007 à 17:10:34
Il parait que l'alfa 147 est très bien finie, c'est celle que préfere parmi toutes les alfa.
Les moteurs jtd qui les équipent sont parmi les meilleurs en fiabilité /consomation /perforamance
Marsh Posté le 01-05-2007 à 19:52:14
Sur le JTD, alfa est le premier à avoir sorti les diesels à rampe commune; mais bon, c'est du HS, le diesel, ça ne nous regarde pas.
En tout cas, ça me fait rire, les sièges durs; quand je passe de ma 147 à un A6, je vois bien quels sièges sont durs.
La visibilité nulle à l'arrière, pareille, me fait rire, ma 147 se gare en créneau dans un mouchoir.
Chauffage merdique: ah ben voilà, il en est resté dans les années 80; la mienne à une clim auto, qui n'a rien de merdique.
Finitions mal montées: pas pire que la concurrence.
Délai de livraison à rallonge: c'est vrai que je l'ai attendue plus longtemps que ce qu'on m'avait annoncé, en même temps, c'était pas le délai qu'on m'avait annoncé pour la civic: 8 à 12 mois!
Finalement, j'aime autant qu'il y ai des gens comme ça qui détestent les alfa, ça fait moins de gens qui en ont; moi, ça me fait plaisir quand mon alfa se mêle à la triste circulation faite de citroen-peugeot-renaut-vw-opel de nos routes.
Marsh Posté le 01-05-2007 à 19:54:54
sinon dans le berlingo les sièges son moeulleux et la visibilité est bonne... à conseiller aux non play-boy qui se la pètent.
Marsh Posté le 02-05-2007 à 09:32:58
li-li a écrit : c pas un troll c la voix de la raison |
Depuis quand les fait que les sièges soient durs fait qu'une voiture est merdique ? T'es déjà monté dans une BMW, une VW ? Ca doit vraiment être de la grosse merde allemande, parce que les sièges sont plutôt durs !
Visibilité nulle: idem, t'es déjà monté dans une maserati ? Grosse merde aussi dis donc...parce que côté visibilité arrière, dur dur !
Chauffage merdique: laisse moi rigoler, tu crois que Renault c'est mieux ? Et puis franchement, autant je comprends qu'on râle contre les clim mal mises au point qui soufflent à mort, où tu peux pas vraiment choisir la zone où l'air souffle, qui font trop de froid d'un coup ou pas assez, autant pour un chauffage ? Pour moi ce serait le dernier des derniers critères de choix !
Finitions mal montées: là je l'affirme, t'es jamais monté dans une Brera ni dans une 159 parce que si la 147 souffre de sa finition intérieure, les 2 autres ont été comparées sans rougir à certaines allemandes (nouvelle série 3 pour ne pas la citer)
Délais de livraison à rallonge: rien à voir avec la bagnole là ! Et puis c'est malheureusement en train de se généraliser: chez VW, pour une golf t'as déjà 4 à 5 mois de délai ! Alors c'est sûr (enfin presque...) que chez Renault t'auras pas ce problème, vu qu'ils arrivent pas à vendre !
Faudrait voir d'arrêter la moquette hein...
Marsh Posté le 03-05-2007 à 15:35:25
Dans l'ensemble je suis d'accord, le chauffage on s'en fout, la clim auto fonctionne à merveille, le confort est là.
Les sièges durs ? Montez donc par exemple dans une Golf ou New Beetle, on en recause...
La conso est effectivement un poil élevé pour un 1600 par contre...
Par contre, je vois pas ce que vous reproichez à la finition intèrieure , et pourtant j'ai une phase 1 de 2001 avec 100000 km et pas un grillon dedans. Si, le seul truc c'est le cache du détecteur de pluie/buée que j'ai dégagé. Parlez d'une catastrophe...
Et quant à comparer une série 3 à une 159, j'ai tt de même pas l'impression que ce soit la même gamme de caisse. Pour ma part la 159 est plus de la taille d'une série 5 non ?
Edit : pour la livraison 2 sem 1/2...
Soit j'ai choisi une dispo , enfin ça faisait 8 mois que j'attendais un Pt Cruiser (délai initial 6 mois quand même ! ! )
Marsh Posté le 03-05-2007 à 15:54:30
Largeur alfa 159: 1810mm
Largeur série 3: 1817mm
Longueur alfa 159: 4655mm
Longueur série 3: 4520mm
Donc pas la peine d'aller chercher la série 5 pour comparer, la série 3 et la 159 jouent bien dans la même catégorie et le même gabarit. D'ailleurs la série 3 et la 407 étaient des cibles désignées pour la 159.
Pour parler de la finition intérieure de la 147, ça ne se résume pas aux éventuels bruits de mobilier: regarde donc de plus près la qualité des plastiques, du cuir, la précision des assemblages, la qualité des boutons de commande de la console centrale, des commandes de vitres et de rétros...ça fait quand même plus "cheap" que sur d'autres modèles. On a pas dit que c'est catastrophique, loin de là, mais disons qu'on voit bien la différence avec les 159 et Brera par exemple.
Marsh Posté le 03-05-2007 à 15:56:22
Non, 159 c'est série 3 la dimension.
La 166 était face aux séries 5, A6 ...
Sinon elle consomme combien ta 147 1.6 ?
Moi je dois être à 9.7 sur 1500 bornes; bon, il y a pas mal de ville, et j'étais plus bas il y a peu, mais comme j'ai méchamment avoiné dans les tours sur mes derniers trajets c'est remonté.
Enfin, je trouve ça gargantuesque pour 120 chevaux!
C'est le seul reproche que je lui fais.
Marsh Posté le 03-05-2007 à 16:05:20
juste comme ça...
je suis aller faire un tour chez Alfa Romeo samedi dernier,
J'ai regardé la 147, je l'ai essayé, j'ai bien regardé, et;..
j'ai pas aimé du tout!!!
La vendeuse etait sur le cul, elle a jamais vu quelqu'un qui aime pas la 147.
Je n'aime pas du tout la ligne, malgrès qu'elle soit longue, on dirait une plaquette de beurre, a l'avant j'avait l'impression d'être tout sérré.
Sans parler de la conso... au lieu de vouloir stylé leur bagnole, ils feraient mieux de revoir la conso...
Et une simple révision des 20000, la gonzesse m'a annoncé, entre 250 et 300 euros. c'est vrai??
même chez opel qui est réputé cher pour ses contrôles, ça coute 200 euros!!!
M'enfin, les goûts et les couleurs...
Marsh Posté le 03-05-2007 à 17:55:51
ReplyMarsh Posté le 03-05-2007 à 18:32:19
carlcoxxx a écrit : juste comme ça... |
Ouais enfin si ce que tu considères comme "cher" pour une révision c'est 200 euros, vas tout de suite t'acheter un vélo
Je te signale quand même que chez Peugeot, chez Renault, cette révision est à 250 euros...
Vas surtout pas voir chez BMW ou AUDI, tu risquerais d'avoir une crise cardiaque
Marsh Posté le 03-05-2007 à 18:39:01
bluefalcon78 a écrit : Largeur alfa 159: 1810mm |
Faut arreter de dire nawak
Déja, il ne faut pas confondre finition et qualité des materiaux. En qualité des materiaux Alfa n'a rien à envier au allemandes. Alu du plus belle effet, cuir de trés grandes qualités (largement au dessus des cuirs allemands), plastique moussé...
Niveau finition et assemblage, même si il y a des gros progrés chez l'italienne ce qui lui permet d'être au dessus des berlines généralistes, Audi reste la reférence.
Ensuite il faut savoir que la Brera (et le Spider) est assemblé chez Pininfarina alors que la 159 est assemblé chez Alfa. Hors même si je n'ai pas vérifié, tous les journalistes ont pu remarquer que la finition etait moin bonne chez Pininfarina...
Donc la 159 a une qualité des materiaux équivalente à celle du coupé (même fournisseur) mais en plus elle a une meilleur qualité d'assemblage
Marsh Posté le 03-05-2007 à 20:37:32
bluefalcon78 a écrit : Ouais enfin si ce que tu considères comme "cher" pour une révision c'est 200 euros, vas tout de suite t'acheter un vélo |
Le jour ou tu sauras exactement ce que chez alfa, ils font au 20 000, ça te feras mal au cul de payer 250 euros pour ça. tu sais la petite plaquette avec marqué tous les points de contrôle, fais la réciter a un mecano, ça va être marrant. mais c'est surement partout pareil.
Par ailleur, quand je dis 250 euros, c'est la revision de base, sans changement de pièces, bonjour le prix des pièces.
Autrement tu vois, mon vélo (si tout se passe bien) va se transformer en VW EOS finition Carat. Oses dire que c'est de la merde, et là, nous noterons ton incompétence...
Sur ce; je clos notre discution, j'ai simplement donné mon avis, et je ne t'ai pas invité a y répondre.
Des mecs qui savent tout, j'en vois tous les jours...
tcho!
Marsh Posté le 03-05-2007 à 21:08:53
Enfin VW est concidéré à raison comme trés cher pour les révision et toute intervention dans son reseau
Et puis tu préféres une EOS à une 147 c'est ton probléme. Je ne dirais rien d'ailleur sur cette allemandes car son bide le fait à ma place
Marsh Posté le 03-05-2007 à 21:15:20
j'ai un pote qui a une concession VW
Donc la révision va pas être chère
Comme je dis, les gouts et les couleurs..
J'ai simplement donné mon avis, mes parents ont eu une très mauvaise expérience avec alfa, donc je vais pas crider haut et fort que alfa, y sont trop fort, et c'est dla balle.
c'est un constructeur qui fait de la moyenne gamme en général c'est tout.
Marsh Posté le 03-05-2007 à 21:35:07
C'est une marque spécialiste à forte tendance Prémium
On peut pas comparer Alfa à Renault ou VW...
Marsh Posté le 04-05-2007 à 08:58:00
bluefalcon78 a écrit : Largeur alfa 159: 1810mm |
Autant pour moi quant à la 159, je pensais qu'elle remplaçait la 166 justement et je la voyais plus dans ce gabarit.
Quant à la finition je ne lui reproche rien pour ma part, d'autant plus quand je monte dans une Mégane ou la New Beetle déjà citée... La précision d'assemblage est bonne, les boutons de la console centrale je vois pas ce que tu leur reproche ? A la rigueur les boutons de vitres, mais pour pinailler et te faire plaisir alors.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 23:25:33
J'ai une question un peu bête :
L'Alfa Romeo 169 existe ou pas ?
---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3