Bonsoir,
La philo du chaos
 
1 ou 1 = 1
1 et 1 = je sais pas encore,
1 ou 0 = 1
1 et 0 = je ne sais pas encore
 
Ca ressemble à du bool, mais c'est peut-être ça.
 
Sémantique du "ou" ::
Je prend un exemple :
J'aperçois un nuage de fumé, est-ce un feu ou la pollution ?
 
La philosophie du chaos, c'est de se contenter de la question, c'est à dire.
Que tant que nous ne sommes parvenu à la vérité, celle-ci n'est pas décidé.
Le questionnement est vrai.
 
(un petit essaie d'ouverture)
 
Merci de votre participation
 
Edit : le questionnement c'est d'avantage... Ou, quoi, quand, comment, pourquoi.

Si dans ton délire, 0 signifie vrai, et 1 faux, je remarque que ton système n'est pas très intéressant : il n'existe aucune opération qui rend la valeur "faux". Donc il ne permet pas d'exprimer tous les énoncés qui sont faux. De plus si tu introduis un opérateur négation, quelle sera la négation de "vrai" ?
 
Après tu vas peut-être me dire que ton délire ce n'est pas la cohérence de ton système axiomatique. Mais dans ce cas quel intérêt d'en introduire un, si ce n'est de sombrer dans la confusion ?  
Personnellement pour ce qui est de l'ineffable, je préfère la poésie.
 
(et à mon avis la vérité ne t'attend pas pour être fixée. Ce n'est pas parce que tu ne la connais pas qu'elle n'existe pas. La vérité est une relation de correspondance entre un fait et un énoncé. Un énoncé est vrai si le fait qu'il décrit se produit. Par exemple "aujourd'hui il fait beau" est vrai si aujourd'hui il fait beau. Et si tu es enfermé dans ton sous-sol et que tu ne sais pas s'il fait beau aujourd'hui ça ne change rien à l'affaire. Erreur de catégorie que d'attribuer une valeur de vérité à une question. La vérité n'est pas une affaire de croyance et de connaissance, mais de faits.

je traiterais ce passage plus tard, C'est trop sérieux pour moi. je doigt fournir l'effort.

Ah si en plus c'est cohérent, absurde, logique, paradoxal.  

j'aime bien la poésie.

Et là alors, c'est fort de contexte,
1) Comme tu dis ! J'approuve ce discours.
2) je te rappelle que ce n'est pas fixé (voir 1)
A aucun moment tu sais si le temps va changer ou pas ?
Donc, tu ne peux affirmer qu'il fait beau.
La question : "Quel temps va t-il faire ? " est une solution.
Après culturellement parlant, en physique je croix que la théorie de la mécanique quantique  répond à la question.
Après c'est affaire de science humaine.
 
edit pardon !

Ou alors 1 et 1 = 11, et ça c'est beau.  

le chaos de la philosophie...

C'est pas faux.  

 
T'es certain de ce que tu as écrit ?    
 

hein ? + hein ? est une question véritable.

lis déjà ça et on en reparle après.    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger