Ces mots qui n existent pas - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 19-04-2008 à 21:45:33
ReplyMarsh Posté le 19-04-2008 à 21:49:35
Et pourtant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Respo [...] %C3%A9tale
(je sais, c'est pas l'Académie Française qui fait Wikipedia )
Marsh Posté le 19-04-2008 à 21:50:43
merci maître cappelo
de surcroit, il eût été de bon aloi de vérifier dans un dictionnaire approprié
Marsh Posté le 21-04-2008 à 03:18:33
L'expression "au jour d'aujourd'hui" a été inventée par les médias il y a peu.
Marsh Posté le 02-05-2008 à 15:49:15
floootheone a écrit : L'expression "au jour d'aujourd'hui" a été inventée par les médias il y a peu. |
Ah ? C'est un peu du même style que "A partir de dorénavant"
Marsh Posté le 02-05-2008 à 15:49:37
floootheone a écrit : L'expression "au jour d'aujourd'hui" a été inventée par les médias il y a peu. |
oui dans cette expression, on dit 2 fois la meme chose
Marsh Posté le 02-05-2008 à 15:50:27
ReplyMarsh Posté le 03-05-2008 à 11:35:49
larryhagman a écrit : |
3 fois.
"Aujourd'hui" était déjà une répétition puisque "hui" c'est justement le jour présent...
« hui », du latin « hodie », (« aujourd’hui », « en ce jour »).
Marsh Posté le 03-05-2008 à 11:37:41
ca vous dit quelque chose : "s"empierreger" ?
je ne suis même pas sur de son orthographe !!
Marsh Posté le 03-05-2008 à 12:06:14
ReplyMarsh Posté le 04-05-2008 à 21:47:24
"problématique" , c'est beaucoup utilisé mais à squi paraît spas français à la base.
Marsh Posté le 04-05-2008 à 21:58:51
looser, personnels
Marsh Posté le 04-05-2008 à 22:26:31
http://www.linternaute.com/diction [...] lematique/
Euh, si. A moins qu'il soit utilisé pour un autre sens, qui n'existerait pas.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:21:33
papillonnette a écrit : abracadabrantesque. |
Ca date de 1871 et çe fut utilisé par Arthur Rimbaud, donc ça "existe".
Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:26:04
Koko90 a écrit :
|
Pour moi, c'est un néologisme. Donc, ce n'est pas dans le dictionnaire. Ce qui est le sujet de ce topic (voir premier post).
Car, si tu ajoutes les néologismes, alors, tous les mots existent, à partir du moment où ils ont été prononcés une fois. Car nous sommes tous libres de créer des néologismes et d'essayer de les développer.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:40:22
papillonnette a écrit : |
Introduit par un auteur célèbre, beaucoup réutilisé par la suite (depuis que Chirac l'a remis à la mode). Donc passé dans la langue.
Après il faudra encore 100 ans avant qu'il ne soit dans le dico de l'académie (donc officiellement français).
Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:51:12
Koko90 a écrit : |
Oui, passé dans la langue. Je l'utilise d'ailleurs. Mais ce mot reste un néologisme.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:51:26
gentillement, que je vois utilisé couramment sur ce forum (et ailleurs)
et ça m'énerve
Marsh Posté le 05-05-2008 à 10:01:49
Koko90 a écrit : |
"hui", signifie donc "aujourd'hui" ?
"aujourd'hui" signifie donc "aujourd'aujourd'hui", qui signifierait lui même "aujourd'aujourd'aujourd'hui" ?
OH SHI-
Marsh Posté le 05-05-2008 à 10:02:13
papillonnette a écrit : |
Tout a fait.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 10:04:14
Misssardonik a écrit : |
Hui désigne ce qu'on entent maintenant par "aujourd'hui".
En fait ça veux dire "le jour où on est maintenant" ou un truc du genre.
Pas de récursion infinie... dommage.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 16:40:51
Dans un contexte scientifique, je m'étais fait allumer pour "problématique" dans le sens "position du problème", on parle souvent "d'implémentation" qui apparaît être un anglissisme.
Au lycée, j'avais un prof qui nous allumait à chaque "basé sur" au profit de "fondé sur".
Marsh Posté le 29-11-2008 à 16:47:29
un mot est un ancien néologisme
Marsh Posté le 29-11-2008 à 18:53:38
Baltus a écrit : ca vous dit quelque chose : "s"empierreger" ? |
C'est pas plutôt s'empéguer?
Si oui, c'est d'origine provençale, voire occitane, ça vient de pégo, la poix, produit collant,désigne le fait de s'embourber dans une situation gênante, par extension une dispute, se disputer.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 21:36:07
non c'est bien "s'empierreger" qui signifie chez nous : trébucher
Marsh Posté le 05-01-2009 à 21:43:34
Yems93 a écrit : un mot est un ancien néologisme |
Certes. Mais on peut distinguer les néologismes utiles (qui permettent de définir un nouvel objet ou une nouvelle situation) Et les "inutiles", qui ont leur équivalent dans le dico et qui ne sont là que pour éviter la répétition d'un mot.
Par exemple : solutionner au lieu de résoudre.
Edit : mais bien souvent, les néologismes "inutiles" prennent la place des mots "corrects".
Marsh Posté le 05-01-2009 à 21:46:08
inmourable (en parlant de Chuck Norris )
Marsh Posté le 05-01-2009 à 21:54:14
J' ai aussi constaté depuis quelques années que le mot conséquence est progressivement supplanté par le mot impact (influence anglo-saxonne).
Je ne saurais trop vous conseiller de faire un tour sur un site malheureusement peu mis à jour (mais qui reste de référence) : Dicomoche. Pratiquement tout y est.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 14:31:53
Tiens, je viens de croiser "intuiter" dans le genre
Drapal, j'aime bien les topics sur les mots
Marsh Posté le 07-01-2009 à 18:15:44
Au 19ème siècle, une duchesse d'Abrantès avait l'habitude d'écrire des romans abracadabrants, et avait pour celà été surnommée "Duchesse d'Abracadabrantès", serait-ce l'origine du mot?
Marsh Posté le 07-01-2009 à 18:16:59
Le combientième aussi, est pure invention du peuple, quantième étant le terme rectorat compliant
Marsh Posté le 07-01-2009 à 18:26:10
LooSHA a écrit : looser, personnels |
Des biens personnelS, ça se dit pas
Marsh Posté le 19-04-2008 à 21:41:12
bjr
Quels sont les derniers mots que vous avez entendus dans les médias mais qui n existent pas dans le dictionnaire ? De meme, quels sont ceux qui sont régulierement employés à tort ?