Dissertation sur la peste de Camus Help Needed - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:33:01
bonne chance! et dis-toi qu'au pire, tu fous que dalle et tu profites du temps gagné!
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:33:16
ReplyMarsh Posté le 26-11-2003 à 16:33:26
ReplyMarsh Posté le 26-11-2003 à 16:35:57
en fait on va le faire en cours mais kom c la premiere elle nous aide ! il me fo que lintro et conclusion
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:36:01
ReplyMarsh Posté le 26-11-2003 à 16:38:53
ReplyMarsh Posté le 26-11-2003 à 16:40:32
C'est quoi une abtraction ? Une exercice pour les abdos ?
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:46:18
ReplyMarsh Posté le 26-11-2003 à 16:47:27
oué mé ca va pas m'aider a trouvé une intro et une conclusion :s il me fo des humains pr ca lol
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:48:51
Cocorezo a écrit : ben oui, surtout pour une dissert |
bah pas moi, surtout pour les dissert
Ximothov > elle vous a pas donné un exemple d'intro bidon ?
c'est pas compliqué, tu cites le sujet, le titre du livre, l'auteur, le type de l'oeuvre, et tu poses la problématique
pour la conclusion, tu synthétises, sans trop répeter ce que tu as développé, et idéalement tu poses une nouvelle problématique qui découle de tout ce que tu viens de raconter
enfin moi et le français, ça fait deux
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:49:20
Ca t'ennuirait de bosser un peu ? On es pas là pour faire tes devoirs
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:50:59
et si c'est ta première dissert, fais ce que tu peux, elle peut pas vous demander de faire à la perfection quelque chose que vous maîtrisez pas
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:53:44
une abstraction ? Ce qui voudrait dire que la peste n'est pas le sujet principal du roman (donc il faut trouver le sujet principal) , juste un prétexte pour introduire le sujet principal
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:56:44
http://www.geocities.com/limmaf_dz/CAMUS.htm
t'as plus qu'à copier coller ce qui t'intéresse
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:58:17
oué le sujet principal c'est que la peste est considérée comme une analogie de la guerre elle nous l'a dit j'ai failli pas le mettre !!
Donc je peut dire en Premier le pour et le contre du fait ke la peste soit une abtraction
puis seconde partie je parle de l'analogie ac la guerre puis conclusion ? ou je gardfe comme j'ai fait plus ho ?
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:02:31
Ximothov a écrit : oué le sujet principal c'est que la peste est considérée comme une analogie de la guerre elle nous l'a dit j'ai failli pas le mettre !! |
vas-y comme ça
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:02:50
en fait jvé faire 3 parti et a la derniere je v parler de l'analogie
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:03:15
ok alberich bon je v me la tenter sur le pc pr voir cke ca donne dja
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:03:40
Ximothov a écrit : en fait jvé faire 3 parti et a la derniere je v parler de l'analogie |
lis bien le dernier lien que je t'ai donné et bon courage
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:05:18
Ximothov a écrit : Il me fodrait une frase générale en rapport ac le sujet |
t'as tout dans le lien , lis la critique merdum
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:09:11
La peste, maladie des temps ancien a apparement touché Albert Camus qui décida d'ecrire un livre sur ce sujet et de le mettre en relation avec la guerre que font les hommes. On peut donc se demander si ds le roman la peste est considérée comme un abtraction et si elle est en analogie ac la guerre.
C'est bon ca comme intro ?
Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:10:49
t'as assez d'infos, à toi de jouer, je vais pas me taper ta dissert (que j'ai déjà faite il y a plus de 30 ans)
Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:15:23
Wala par contr e a la conclusion je suis cénsé mettre une problematique qui est suggeré et ca je trouve vraiment pas tu peut pouvez ovus m'aider svp ?
Marsh Posté le 26-11-2003 à 20:03:16
tu t'ne fous mec t'es en 2de, met n'importe quoi t'auras une sale note c'est pas grave c'est un petit coeff je suppose
Marsh Posté le 26-11-2003 à 20:05:57
Cocorezo a écrit : ben oui, surtout pour une dissert |
ah bon ? c intéressant
Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:24:22
Voilà en fait j'ai une dissertation a faire sur la peste de A. Camus le sujet est le suivant :
"Dans le roman la peste est-elle considérée comme une abtraction ?"
Alors en fait la prof nous a donné un plan
"Introduction"
Ensuite il me faut prouver que non ce n'est pas une abtraction
pour ca il me faut faire :
1er Argument : Le comportement des personnages
Exemples : Panneloux qui fait son serment et qui dit que les gens sont sous le malheur et qu'ils l'ont mérité etc ...
Rambert qui veut s'enfuir retrouver sa femme
Rieux qui continue son métier afin de sauver le plus de malades et ne montre pas ses sentiments
2nd argument : Mesures prises par la municipalité
Exemples : Fermeture des portes
Isolement des malades
Placement des morts ds le tramway le soir
Ensuite il me faut faire une transition j'ai pensé a ca :
On a vu que la peste ne semblait pas être présenté comme une abtraction mais il semblerait que cette idée soit nuancée face a celle que la peste soit abstraite
C'est bon ca ?
ERnsuite mes arguments :
Les interogations que se posent les personnages sur la peste :
Ex : La conference des médecins
Les affiches ou il n'y a presque rien d'afficher
2nd argument :
Peu de morts sont détaillés !
La mort du concierge est détaillée
ensuite il n'y a que des chiffre ce qui donne l'impression que la peste est une "habitude" presque !!
Voilà en fait je chercherait une conclusion et une introduction puis vo avis svp !!!
Thx !!