Vous pourriez pas laisser 5 minutes avant de fermer un sujet - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:11:08
oui la question est bonne je trouve..
meme si je connait les raisons de 'l'interdiction.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:11:48
Contacte un modo par mp, t'auras ta reponse
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:12:25
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Ah ben non, c'est pas là
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:12:49
ReplyMarsh Posté le 10-12-2003 à 11:13:01
Parce qu'on y a repondu, et que ton topic n'etait pas sujet a debat, tout comme le reglement du forum, .
Un pseudo par forumeur, et si tu aimes pas ca, vas voir sur un autre forum, point barre.
A+,
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:14:57
667 a écrit : Contacte un modo par mp, t'auras ta reponse |
en mp tu rigoles on te parle comme à de la merde j'en ai déja fait l'experience.
"quoi ? non pas question ciao"
en gros ça résume un peut l'ambiance
J'ai suivi hfr depuis 5-6 ans, et je peux dire que c'était pas le meme rapport entre modos et forumiens
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:16:31
gilou a écrit : Parce qu'on y a repondu, et que ton topic n'etait pas sujet a debat, tout comme le reglement du forum, . |
qu'est ce que je disais....
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:18:06
quand je parle de multi pseudo c'est la liberté d'annonymat et vous devez la respecter
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:18:14
interstellar a écrit : |
ça a l'avantage d'être clair, tu ne te plais pas quelque part alors cassos
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:20:18
interstellar a écrit : |
Ca depend quel modo.
De mon experience, tu en as 2 qui te repondent de haut, contents d'eux et incapables ou ne voulant pas discuter ou reflechir, et au moins 3 (enfin, 2 maintenant, snif), qui certes sont fermes sur leurs decisions, mais qui au moins les expliquent, et peuvent meme admettre qu'il peut y avoir des erreurs.
Donc apres ca depend, mais si tu veux une explication raisonnee et pas un foutage de gueule d'un modo qui veut se faire plaisir, tu peux.
Dans tous les cas, ca ne changera rien au fait que ton topic n'etait probablement pas approprie.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:22:34
interstellar a écrit : quand je parle de multi pseudo c'est la liberté d'annonymat et vous devez la respecter |
Ici, c'est un forum ou il y a des regles. Si elles te conviennent, tu peux y poster, si elles ne te conviennent pas, tu n'y poste pas. Je vois pas ou est le probleme, il y a plein d'autres forums sur internet. Et si aucun ne te convient, tu peux meme creer le tien qque part.
A+,
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:23:17
interstellar a écrit : quand je parle de multi pseudo c'est la liberté d'annonymat et vous devez la respecter |
Il n'y a rien a respecter sur un forum qui appartient a quelqu'un.
Si qqn sonne chez toi, tu peux tres bien decider de le laisser entrer, meme si c'est un inconnu, mais le refuser s'il porte un masque.
Ce sont TES regles, le mec n'a pas a te parler de sa liberte d'anonymat.
Par ailleurs, tu as probablement eu une reponse explicative si tu as bien vise, a condition toutefois que tu aies demande a savoir ce qui n'allait pas dans ton topic.
Edit: en plus, pour moi, ton anonymat est respecte dans l'affaire. Je ne sais pas, pour ma part, si tu t'appelles Henri Durand ou Georges Petit.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:25:40
interstellar a écrit : quand je parle de multi pseudo c'est la liberté d'annonymat et vous devez la respecter |
je vois pas en quoi le fait de n'avoir qu'un pseudo est une gêne pour l'anonymat...
à moins que tu choisisses pour pseudo ton nom+prénom, un pseudo ça me paraît bien suffisant pour rester incognito...
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:27:18
gilou a écrit : |
exactement...
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:28:57
GregTtr a écrit : |
ah bon, et pourquoi le systeme de pseudonyme sur les forums ?
Ya pas marqué ton nom et ton prénom à la place de ton pseudo...
C'est justement pour proteger l'individu, pour moi la création d'un pseudo par utilisateur n'est pas justifiée...
Je fais pas mes propres regles, c'est Hfr qui créer ses propres regles. D'ailleurs AVANT ce n'éatait pas interdit (je viens depuis 5-6 ans ici)
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:33:58
GregTtr a écrit : |
a oui ici c public, j'ai toi c'est une propriété privée...
Interdire à individu de pas pourvoir avoir accès un domaine public j'appelle ça de la ségrégation sociale...
Tu serais pas un partisant de apartheid ? On peut etre raciste sans s'en rendre compte. C'est le probleme de la france ça
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:34:33
Tout simplement parce que c'est le systeme habituel en informatique d'UN identifiant de login associe a un password.
Ca a rien a voir avec un probleme d'anonymat, tu aurais pu y mettre ton non et prenom si tu voulais.
D'ailleurs rien ne t'empeche de les faire apparaitre dans le champ de la citation sous l'identifiant et au dessus de l'avatar.
Ca a pas ete interdit autrefois UNIQUEMENT parce que joce avait pas mis en place dans le code quelque chose pour l'empecher/le controller. Et interdire qque chose dans un reglement de forum sans avoir materiellement les moyens de le controller, ca revient a pisser dans un violon.
A+,
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:35:03
tu lis ce qu'on ecrit? Je t'ai dit que CHEZ TOI, tu fais tes propres regles.
Citation : |
Je ne crois pas qu'HFR decide que tu dois absolument autoriser l'anonymat chez toi.
Par ailleurs, as-tu cherche a savoir pourquoi ton topic avait ete ferme, ou es-tu parti du principe que de tte facon CT injustifie.
Des fois ca peut etre injustifie (meme des cas ou deux modos postaient dedans, ou ils ont dit en MP ne pas avoir trouve justifiee la fermeture par un troisieme), mais la plupart du temps, non, et de tte facon, ce n'est pas en ne voulant meme pas d'explication que tu donnes l'impression de vouloir respecter les regles du jeu.
En gros, si tu trouves qu'une decision n'est pas adaptee aux regles, faut en parler, si ce sont les regles elles-memes que tu n'aimes pas, ben la...
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:35:21
interstellar a écrit : |
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:37:12
Marc a écrit : 7-8 ans même non ? |
ba non depuis que j'ai internet
et avant on pouvait créer autant de pseudo qu'on voulait.
J'aime bien t'as façon de te foutre de la gueule des gens... T'es un petit marc, c'est bien que tu le saches.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:37:28
interstellar a écrit : |
Non, ici c'est prive aussi, ca appartient a quelqu'un.
Ce n'est pas parce que ce quelqu'un accepte de laisser entrer plein de gens que c'est public.
Bizarrement, tu ne te plains pas de ne pas pouvoir poster ce que tu veux sur le site du Monde, alors pourquoi ici.
Par ailleurs, un quasi point Godwin pour la superbe remarque sur l'appartheid et le racisme dans une discussion sur le respect des regles d'un forum
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:38:36
interstellar a écrit : |
Non c'est pas public, c'est privé, comme un un café, un resto: tu peux y venir, mais il y a un proprio, et il y a certaines regles pour qu'on t'accepte a l'entrée (tenue correcte exigée...) et si tu fous le souk, le on t'ejecte.
D'autre part, on interdit a personne de s'inscrire ici, mais on exige qu'il ne s'inscrive qu'une seule fois.
A+,
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:39:09
interstellar a écrit : |
ah ben là non seulement tu ne peux pas créer un autre pseudo mais en plus tu ne peux plus utiliser le premier
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:39:58
interstellar a écrit : |
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:41:05
interstellar a écrit : |
Y'a 5-6 ans on ne pouvait même pas créer de pseudo, alors tes remarques à la noix
Depuis, il n'y avait pas techniquement moyen de verifier les inscriptions, c'est pour cela que ce n'était pas fait mon petit.
Les raisons de la création d'un nouveau pseudo ne sont jamais super justifiée, c'est pour ca qu'ils sont refusés. 99% des cas =
- Pseudo fait pour troller
- Pseudo fait pour enregistrer un smiley à la con
- Pseudo fait pour contourner une sanction de modération
- Pseudo fait pour contourner son historique de transaction (HA/V)
Sinon je te signal que ton refus, tu l'a recu par un moyen sympa qui s'appelle l'email, et que selon ton logiciel tu as une fonction répondre ou reply qui te permet de communiquer avec la personne qui a refusé la dite inscription
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:43:59
interstellar a écrit : |
Tu devrais arreter de t'echauffer, je dis ca sans animosite.
Quand on se fait fermer un topic, c'est enervant, mais il faut chercher a comprendre pourquoi, pas a tirer tous azymuts en considerant qu'on a raison forcement.
J'en sais qqch, je me suis fait ferme 5 topics je crois, dont 3 a raison et 2 a tort, apres discussion. Bon, ben les 3 a raison, c'etait qu'une interpretation des regles faisait qu'effectivement, pourquoi pas. Ca veut pas dire que je trouvais ca bien, sinon je n'aurais pas lance le topic initialement, mais bon, ce sont les regles, c'est comme ca, on les accepte ou on s'en va. Quand notre demande d'explication est ignoree, ou quand il y a quasi unanimite pour trouver que c'est plus une fermeture arbitraire ou pour raison personnelle que pour une raison de politique des proprietaires, c'est plus desagreable, mais tu n'en es pas la, puisque deja tu juges que tu as un "droit" a ce que les regles ne s'appliquent pas...
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:44:06
Kler. On dirait du Philippe Jantrel
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:47:06
Marc a écrit : Y'a 5-6 ans on ne pouvait même pas créer de pseudo, alors tes remarques à la noix |
Et changer de pseudo car on a envi de changer de pseudo je vois pas le probleme. D'ailleurs on peut meme pas se désenregistrer pour créer un nouveau pseudo, et par conséquent éviter le multi.
Enfin bon n'en parlons j'aurais pas du parler de ça, c'est vrai que c'est pas important au fond.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:48:36
Marc a écrit : Les raisons de la création d'un nouveau pseudo ne sont jamais super justifiée, c'est pour ca qu'ils sont refusés. 99% des cas = |
Au fait, Marc, une question sur les multis:
Je suis encore assez nouveau, et je n'ai trouve l'explication nulle part dans les stickies.
Comment c'est gere pour definir qui est multi, et surtout quelles consequences et combien de temps ca dure? Plus precisemment, un pote s'etait connecte depuis chez moi, et apres j'etais considere comme un multi-pseudo pendant un bout de temps, et ca a fini par disparaitre (a expiration des cookies je suppose, meme si je n'ai pas regarde). Ca peut etre genant d'etre multi comme ca?
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:52:05
interstellar a écrit : |
Tant que joce aura pas cree un casier judiciaire par inscrit avec l'historique de leur sanction a consulter, non, car un pseudo fixe permet aux moderateurs de reconnaitre a vue si tel contrevenant au reglement est un habitué multrecidiviste, ou un newbie maladroit.
A+,
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:52:13
Non ce n'est pas génant sauf que dans la mesure ou les deux ne sont considérés que comme un, un vote par sondage, le nombre de msg des deux est cumulé et on arrive plus vide à la limite d'anti flood ... mais il est possible de demander sa désassociation à un modo qui transmetera à un admin.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:53:34
Marc a écrit : No mais il est possible de demander sa désassociation à un modo qui transmetera à un admin. |
c'est la voie hierarchique
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:54:56
Alberich a écrit : |
On a des web-forms en triple exemplaire pour ca
A+,
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:55:12
OK, merci pour l'explication.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:57:28
Ya un truc que je pige pas ... Si on est 2 personnes a utiliser une mème machine, on à pas le droit chacun à un pseudo ? Je vois pas comment c détectable en fait ...
C juste une question heink !
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:59:55
Juste une remarque en passant : ce forum est un forum PUBLIC.
Ce n'est pas parce qu'il appartient à LDLC (et non pas à Marc... sauf erreur) qu'il est privé. Il va falloir revoir vos notions de public/privé.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 12:01:17
Shooter a écrit : Juste une remarque en passant : ce forum est un forum PUBLIC. |
bah..il pourrait ne pas y avoir ce forum non plus...
donc c'est normal qu'il y ai quelques règles disons " techniques ".
Marsh Posté le 10-12-2003 à 12:02:08
bfg a écrit : Ya un truc que je pige pas ... Si on est 2 personnes a utiliser une mème machine, on à pas le droit chacun à un pseudo ? Je vois pas comment c détectable en fait ... |
Si, bien sûr, mais il faut en faire expressément la demande auprès d'un modo, qui transmettra.
C'est ce que j'ai fait, perso : on était au moins 6 ou 7 personnes différentes à être identifiées comme multis sur les multiples forums PPC-like, hop, un p'ti MP à Joce, tout est rentrée dans l'ordre.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:09:42
C'est dingue je pose une question, et on me ferme le sujet sans que je puisse repondre.
Bon en quoi créer un nouveau pseudo est interdit ?
Liberté d'expression vous connaissez ou vous etes devenu définitivement fachos ici ?
Message édité par interstellar le 10-12-2003 à 11:10:22