Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé [Topic Unique] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:23:49
HotShot a écrit : |
non mais la france savait pas quoi faire de son stock de farine animal!ça peut peut étre s'arranger non,?
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:24:09
tetedeiench a écrit : |
Que les attachés de presse américaines aiment se faire balancer des missiles moyenne/longue portée ?
Remarquez la subtile tentative de lancement de rumeur ... ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:24:57
Zzozo a écrit : Au fait, ils arrivent à voler par tempete de sable leur F117 alors ? |
A 10000 metres il en faut du sable pour gener ce genre de navion
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:25:35
Selon nos sources ici au canada, qui sont repiqués de CNN Sadam fertiliserait maintenant le sol
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:25:56
Angel_Dooglas a écrit : |
bof, au Bourget y'en avait pas
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:26:22
blackmantha a écrit : |
Si ... mais pas dans ce domaine là ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:26:22
ligne tel coupe a bagdad, les pauvres plus dinternet
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:26:37
Manny_calavera a écrit : Selon nos sources ici au canada, qui sont repiqués de CNN Sadam fertiliserait maintenant le sol |
Des sources forcement bien informees, bien autorisees et tres transparentes.
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:27:02
xiluoc a écrit : ligne tel coupe a bagdad, les pauvres plus dinternet |
Peuvent plus lire les infos sur HFr ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:27:55
Manny_calavera a écrit : Selon nos sources ici au canada, qui sont repiqués de CNN Sadam fertiliserait maintenant le sol |
Deja? c pas du jeu! USA = CHEATER!
(non ceci n'est pas un lancement de bombe Angel_douglas )
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:28:02
Angel_Dooglas a écrit : |
Détrompes toi ... on retrouve "assez souvent" du sable en provenance du Sahara dans les glaciers des Alpes ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:28:47
Là où ça pourrait gêner, ce serait au décollage. Sinon, pour le guidage laser, je suppose que c'est pas top...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:29:30
yep ils pensent qu'après l'ultimatum, il est allé se planquer quelque part et comme les ricains ont des espions partout, ils l'ont vu bouger et lui ont enfoncé un missile bien profond...
Y'avait aucune déclaration de prévue ce soir. Ils ont profité d'une opportunité.
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:29:43
Goret a écrit : Là où ça pourrait gêner, ce serait au décollage. Sinon, pour le guidage laser, je suppose que c'est pas top... |
en effet, en tout cas c'est ce qu'un ancien général adit sur France 2 au 20h
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:30:30
blackmantha a écrit : |
il se repère à quoi le missile là pour repérer Saddam ?
J'espère que cé pas au cigare ... sinon je connais un ancien locataire de la Maison Blanche et son porte cigare préféré qui vont devoir courir vite ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:30:33
Goret a écrit : Là où ça pourrait gêner, ce serait au décollage. Sinon, pour le guidage laser, je suppose que c'est pas top... |
Ils ont qu'à mettre des bas collants devant les fans
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:30:45
Goret a écrit : Là où ça pourrait gêner, ce serait au décollage. Sinon, pour le guidage laser, je suppose que c'est pas top... |
Ca fait belle lurette que les bombes du F117 sont guidées par GPS. Fini le temps des deux bombes d'une tonne a guidée laser
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:31:18
les navion f117 on casse les "missile sol-sol", preuve qui en avait encore le monsieur il as dit
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:31:41
blackmantha a écrit : cest fini mais cetais des frape preventive |
Cette guerre est une frappe préventive à elle toute seule alors...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:31:43
sauf que si le satellite il le voit pas le camion ds le sable...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:31:47
Questions cons Ils vont le descendre saddam ou l'arreter ?
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:31:47
Ptêt que Saddam est déjà mort en fait... et on n'en saura sûr qu'à la fin de la guerre (ça serait d'autant plus ironique qu'elle soit longue)
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:32:43
tetedeiench a écrit : CNN vient de confirmer : saddham est mort |
Et le Père noel il a une grande barbe blanche ....
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:32:54
ReplyMarsh Posté le 20-03-2003 à 05:33:31
ReplyMarsh Posté le 20-03-2003 à 05:33:46
ReplyMarsh Posté le 20-03-2003 à 05:33:53
url ?
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:34:30
tetedeiench a écrit : CNN vient de confirmer : saddham est mort |
nan ils on juste casser son bunker
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:34:31
tetedeiench a écrit : CNN vient de confirmer : saddham est mort |
Je suis alle voir sur cnn.com pr voir si c'etait vrai
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:34:43
ReplyMarsh Posté le 20-03-2003 à 05:35:05
Zzozo a écrit : |
si, mais c'est pas malin de me le rappeler
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:36:07
ReplyMarsh Posté le 20-03-2003 à 05:36:46
ReplyMarsh Posté le 20-03-2003 à 05:36:49
Finalement c cool, ça s'annonce pleins de rebondissements et tout, on va bien s'amuser
Dommage que la retransmission de la guerre à la télé ne se fasse pas en direct live et en dolby digital 5.1
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:38:09
Nico [PPC] a écrit : |
infidèle, aurais tu oublié que Saddam est notre guide? il est immortel!
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:38:21
On dirait que le W a un strabisme ... ou plutot qu'il louche ... c'est ptet du à ca son air perpétuel de dinde de Noël ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:39:15
Zzozo a écrit : On dirait que le W a un strabisme ... ou plutot qu'il louche ... c'est ptet du à ca son air perpétuel de dinde de Noël ... |
gaffe caimesmieslesdindes !
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:39:23
JacenX a écrit : infidèle, aurais tu oublié que Saddam est notre guide? il est immortel! |
Il est partout ...
Surtout qd ils lui auront enfilé un bon tomahawk dans les fesses ...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 05:23:49
Reprise du premier post (génération automatique) :
pour ceux qui cherchent de l'info en continue :
http://www.lemonde.fr/
par exemple ...
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
======> belle dérision sur Bush de la part d'un écrivain brésilien : <======
Mille mercis, président Bush, par Paulo Coelho
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
**************
=====>> MAJ : MANIFESTATION LE SAMEDI 15/03/2003 <<======
appel à la mobilisation samedi en France contre la guerre
**************
Les dessous de la guerre du golfe (Irak war ) VCD FR.mpeg
lien edonkey sur un très bon reportage d'arte qui permet de remettre toute cette histoire dans son contexte.
=> ce que bush a fait depuis son arrivée au pouvoir <= :
1) Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales.
2) Réduire de 35 millions de dollars le budget du programme de formation
en médecine pédiatrique avancée.
3) Réduire de 50 % le budget de la recherche sur les énergies renouvelables.
4) Repousser l'émission du règlement réduisant les niveaux "acceptables"
d'arsenic dans l'eau potable.
5) Réduire de 28 % le budget du programme de recherche pour des
véhicules moins polluants et moins consommateurs d'énergie.
6) Abolir la législation permettant à l'Etat de refuser tout contrat public
aux entreprises qui violent les lois fédérales, les lois de protection de
l'environnement et les règles de sécurité sur le lieu de travail.
7) Permettre à la secrétaire de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la
possibilité d'ouvrir les parcs nationaux à l'exploitation forestière et
minière et aux forages pétroliers et gaziers.
8) Renier ta promesse de campagne d'investir cent millions de dollars
par an dans la protection des forêts tropicales.
9) Réduire de 86 % le programme communautaire d'accès aux soins, qui
organisait la coopération des hôpitaux publics, des cliniques privées et
autres prestataires pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance médicale.
10) Réduire à néant une proposition visant à accroître l'accès du public
aux informations sur les conséquences potentielles des accidents
chimiques industriels.
11) Réduire de 60 millions de dollars le programme de logements sociaux
de la fondation d'aide à l'enfance.
12) Refuser de signer l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la
volonté de 178 pays.
13) Rejeter un accord international ayant pour but l'application du
traité de 1972 bannissant les armements microbiologiques.
14) Réduire de 200 millions de dollars le budget des programmes de
formation des travailleurs au chômage.
15) Réduire de 200 millions de dollars le Fonds pour l'enfance et le
développement, un programme qui permet aux familles à bas revenus de
faire garder leurs enfants pendant les heures de travail.
16) Eliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour
les fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra est encore couvert).
17) Réduire de 700 millions de dollars le budget de réhabilitation des logements sociaux.
18) Réduire d'un demi-milliard de dollars le budget de l'EPA (Agence de
protection de l'environnement).
19) Abolir les directives concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur les lieux de travail.
20) Renier ta promesse de campagne de réguler les émissions de dioxyde
de carbone qui contribuent fortement à l'effet de serre.
21) Interdire l'attribution d'aide d'origine fédérale aux organisations
internationales de planning familial qui fournissent ! des conseils ou
des services en matière d'IVG, fussent-elles financées sur fonds propres.
22) Nommer responsable en matière d'hygiène et de sécurité minières
auprès du ministère du Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan Laurier.
23) Nommer sous-secrétaire au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un
fonctionnaire qui ne croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à l'introduction de règles plus contraignantes contre la pollution atmosphérique.
24) Approuver le projet controversé du ministre de l'Intérieur Gale
Norton, qui consiste à mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est de la Floride aux fins d'exploitation pétrolière et gazière.
25) Prévoir l'autorisation de forages pétroliers dans une aire protégée
du Montana, la Lewis and Clark National Forest.
26) Menacer de fermer le Bureau de lutte contre le sida de la Maison-Blanche.
27) Décider de ne plus consulter l'Association américaine du barreau en
matière de nomination des juges fédéraux.
28) Refuser toute aide financière aux étudiants condamnés pour des
délits de toxicomanie mineurs (alors que les personnes condamnées pour
assassinat ont toujours droit à ces aides).
29) Dégager seulement 3 % du montant défini par les avocats du
département de la Justice pour le budget alloué aux poursuites de
l'administration contre l'industrie du tabac.
30) Faire passer ton projet de baisse d'impôts qui profite, pour 43 %,
au 1 % des Américains les plus fortunés.
31) Signer un décret qui rend beaucoup plus difficile aux Américains
disposant de revenus faibles ou moyens de se déclarer en faillite personnelle, même quand ils font face à des dépenses médicales exceptionnelles.
32) Nommer directeur du personnel de la Maison-Blanche Kay Cole James, une adversaire de la discrimination positive en faveur des minorités.
33) Réduire de 15,7 millions de dollars le budget du programme contre la
maltraitance des mineurs.
34) Proposer l'élimination du programme Lire, c'est fondamental, qui
permettait de distribuer gratuitement des livres aux enfants de familles
pauvres.
35) Stimuler le développement d'armements " micronucléaires " destinés à atteindre des cibles souterraines, et ce en violation du traité d'interdiction complète des essais nucléaires.
36) Essayer d'éliminer une législation protégeant 24 millions d'hectares
de forêts contre toute forme d'exploitation forestière et contre la construction de routes.
37) Nommer responsable du contrôle des armements et des questions de
sécurité internationale John Bolton, adversaire des traités de non-prolifération et hostile à l'ONU.
38) Nommer une dirigeante de Monsanto, Linda Fisher, comme
administratrice adjointe de l'Agence de protection de l'environnement.
39) Nommer à un poste de juge fédéral Michael McConnell, dont on connaît bien l'opposition à la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
40) Nommer à un poste de juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des
droits civiques.
41) Eliminer la date butoir de 2004 accordée aux constructeurs
d'automobiles pour développer des prototypes de véhicules plus économes
en carburant.
42) Nommer à la tête du programme gouvernemental de lutte contre la
drogue John Walters, adversaires du traitement des toxicomanes incarcérés.
43) Nommer secrétaire adjoint à l'intérieur J. Steven Giles, bien
contenu pour son travail au service des lobbies du charbon et du pétrole.
44) Nommer responsable pour l'eau et la recherche scientifique auprès du ministère de l'Intérieur Bennett Raley, adversaire de la législation en
faveur de la protection des espèces menacées.
45) Faire pression pour bloquer les poursuites engagées contre
le Japon par les femmes asiatiques ayant servi d'esclaves sexuelles aux
troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale.
46) Nommer conseiller juridique de la Maison-Blanche Ted Olson, ton
principal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du
scrutin en Floride.
47) Proposer d'accélérer la procédure d'autorisation de la construction
de raffineries, de barrages et de centrales nucléaires, y compris en
affaiblissant les critères de protection de l'environnement.
48) Proposer la vente de zones de forage gazier et pétrolier dans les
aires protégées de l'Alaska.
cette énumération provient du dernier livre de Michael Moore édité en France : Mike contre-attaque (Stupid White Man en anglais)
au fait, surement inutile mais ça coute rien :
http://www.elysee.fr/ecrire/mail.htm
un petit mail de soutien à chichi, ça lui fera du bien
pétition américaines (et même internationales apparemment) contre la violence et la guerre :
http://www.flora.org/coat/appeal/
http://www.peacepledge.org/(aiwosq [...] fault.aspx
http://www.petitiononline.com/mod_ [...] gi?cndstwc
http://www.noiraqattack.org/petition.shtml#sign
sites contre la guerre :
http://www.emdh.org/
http://france.irak.free.fr/index.htm#top
---------------------------------
topic d'origine :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
premier post :
Trouveriez-vous normal que les USA attaquent l'Irak si les inspecteurs ne trouvent rien làbas, et sans entraves de la part des Irakiens, bien entendu
On voit bien sur que Bush s'agace de plus en plus
mais les iinspecteurs semblent assez satisfait des résultats de leur mission
avec toutes les forces que les USA ont déployé, je les vois mal repartir comme ça, même si les inspecteurs ne trouvent rien
Ils attaqueraient peut-être sans l'accord de l'onu
vous trouveriez que c'est une bonne chose ?
voilà, je reprends le topic de blabla (avec l'accord de Marc)
28 résolutions ignorées par Israël, 16 par l'Irak
Voila les dernières nouvelles :
Interrogations sur un coup d'Etat ou un exil de Saddam Hussein
Bush se dit prêt à partir en guerre seul
Le président américain, George W. Bush, est prêt à assumer "seul et avec les nations qui pensent comme" lui la responsabilité d'une guerre contre l'Irak, selon son secrétaire d'Etat Colin Powell. Saddam Hussein assurait, vendredi 17 janvier, que les Etats-Unis couraient au suicide.
PS : résultat du premier topic : 58 oui et 193 non
*******************************************************
*******************************************************
******************** EDIT *******************
deux liens interessants pour comprendre l'origine de tout ce bordel :
http://www.eleves.ens.fr/home/mlng [...] golfe.html
http://perso.club-internet.fr/yves [...] koweit.htm
----------------------**********-----------------------
et pour les manif (15/02 pour la prochaine) :
http://pas-en-notre-nom.org/
Message édité par udok le 20-03-2003 à 11:30:21