Putsch électoral en Côte d'Ivoire?

Putsch électoral en Côte d'Ivoire? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 03-12-2010 à 17:12:37    

Côte d'Ivoire : Gbagbo déclaré vainqueur par le Conseil constitutionnel
 
Cette décision invalide les résultats provisoires de la commission électorale, qui donnaient l'ex-Premier ministre Alassane Ouattara vainqueur.  
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] onnel.html
 
 
Gbagbo ne veut pas lacher le pouvoir.
 
Guerre civile en prévision, rapatriement d'expatriés Français?  
 
Quid des forces Françaises et de l'ONU sur place.

Message cité 2 fois
Message édité par bab'z le 03-12-2010 à 17:26:39
Reply

Marsh Posté le 03-12-2010 à 17:12:37   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2010 à 17:34:13    

bab'z a écrit :

Côte d'Ivoire : Gbagbo déclaré vainqueur par le Conseil constitutionnel
 
Cette décision invalide les résultats provisoires de la commission électorale, qui donnaient l'ex-Premier ministre Alassane Ouattara vainqueur.  
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] onnel.html
 
 
Gbagbo ne veut pas lacher le pouvoir.
 
Guerre civile en prévision, rapatriement d'expatriés Français?  
 
Quid des forces Françaises et de l'ONU sur place.


A mon avis on y va tout droit.
Les 2 vont arguer de la légitimé de leur victoire et se livrer bataille.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2010 à 18:25:11    


La Côte-d'Ivoire ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2010 à 19:21:35    

Laisse.
Il y en a certains pour qui l'Afrique, c'est un pays : "le pays des noirs qui se font la guerre et meurent de faim".  :ange:

 


Le Conseil constitutionnel donne Laurent Gbagbo vainqueur de la présidentielle ivoirienne

Citation :

Le Conseil constitutionnel de la Côte d'Ivoire a proclamé, vendredi 3 décembre, la victoire de Laurent Gbagbo, président sortant, à l'élection présidentielle du 28 novembre avec plus de 51,45 % des voix. Ces résultats du Conseil constitutionnel contredisent, et invalident, les résultats provisoires annoncés jeudi par la Commission électorale indépendante (CEI), qui ont donné le candidat de l'opposition et ex-premier ministre, Alassane Ouattara, gagnant du scrutin avec 54,1 % des voix contre 45,9 % à Laurent Gbagbo.

 

Le Conseil constitutionnel, présidé par un proche du chef de l'Etat, Paul Yao N'dré, a "annulé" les votes dans sept départements du Nord, sous contrôle des ex-rebelles des Forces nouvelles depuis le putsch manqué de 2002, où selon le camp Gbagbo le scrutin avait été "frauduleux", notamment à Bouaké (Centre). Dans un discours diffusé en direct sur RTI, la Radio-télévision nationale ivoirienne, vendredi après-midi, le président du Conseil constitutionnel a déclaré "recevables" les requêtes dénonçant des fraudes déposées par le camp présidentiel au lendemain du second tour. Il s'agissait notamment de "bourrages d'urnes" et de cas d'électeurs "empêchés" de voter ou "contraints, sous la menace des armes", de voter pour M. Ouattara.


http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html

 

Mais ça n'étonne pas ceux qui suivent le sujet.
Plus tôt dans la journée on avait eu ça :

 
Citation :

Election ivoirienne: des pro-Gbagbo empêchent l`annonce de résultats
30/10/2010
Des représentants du président ivoirien Laurent Gbagbo au sein de la commission électorale ont empêché physiquement, mardi en fin de journée, l`annonce de résultats partiels du second tour de la présidentielle de dimanche, a constaté un journaliste de l`AFP.
Alors que le porte-parole de la Commission électorale indépendante (CEI) Bamba Yacouba s`apprêtait à communiquer des premiers résultats partiels pour
plusieurs régions, l`un des deux représentants du chef de l`Etat au sein de la
CEI, Damana Adia Pickass, lui a arraché les feuilles de résultats des mains
avant de les déchirer.
"Ces résultats sont faux, ils n`ont pas été consolidés!", ont affirmé à plusieurs reprises les deux hommes, dénonçant un "hold-up électoral" devant de
très nombreux journalistes au siège de la CEI à Abidjan.
Après cet incident, les deux représentants de M. Gbagbo ont quitté la salle.
Le porte-parole a ensuite assuré à la presse que les résultats qu`il avait
tenté d`annoncer étaient "bel et bien consolidés", avant de s`éclipser entouré
de gendarmes.
La tension est montée dans le pays en l`absence de résultats partiels, qui
avaient pourtant été promis pour mardi matin. Le camp de l`autre finaliste du
second tour, l`opposant Alassane Ouattara, a accusé le chef de l`Etat de
vouloir "confisquer le pouvoir".
source: AFP


Message édité par vended le 03-12-2010 à 19:26:33

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 03-12-2010 à 19:30:27    

Apparemment Ban Ki moon et les 15 membres du conseil de sécurité de l'ONU ont apportés leurs soutien à Ouattara.  :jap:

 

Accessoirement les frontières ont été fermées et les chaines étrangères ne captent plus.


Message édité par vended le 03-12-2010 à 19:34:01

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 03-12-2010 à 22:28:50    

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 07:30:06    

bab'z a écrit :

Cacophonie au PS sur la Côte d'Ivoire
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 42319.html
 
 [:clooney19]


Bah les opinions au PS reflètent beaucoup mieux la complexité de la situation que le discours de nos médias, qui nous imposent un tri (méchant Gbagbo, gentils opposants) en décalage avec la réalité locale... comme souvent à l'international.  

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 08:03:49    

bab'z a écrit :

Cacophonie au PS sur la Côte d'Ivoire
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 42319.html
 
 [:clooney19]


 
Il a été payé combien le troufion de Lang pour rendre visite à son " ami " ?


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 16:52:17    

bab'z a écrit :

Côte d'Ivoire : Gbagbo déclaré vainqueur par le Conseil constitutionnel
 
Cette décision invalide les résultats provisoires de la commission électorale, qui donnaient l'ex-Premier ministre Alassane Ouattara vainqueur.  
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] onnel.html
 
 
Gbagbo ne veut pas lacher le pouvoir.
 
Guerre civile en prévision, rapatriement d'expatriés Français?  
 
Quid des forces Françaises et de l'ONU sur place.


Surement il doit lâcher le pouvoir surement le jour où il y'aura une élection démocratique dans un pays réunifié.
Ce que son parti réclame sans succès depuis Marcousis. donc effectivement on peut se poser des questions sur la présence de ces forces étrangères en Afrique...
 
Les français en côte d'ivoire vont bien et vivent en parfaite entente avec toutes les populations ivoiriennes, les rues d'abidjan sont calmes globalement avec des incidents mineurs. Donc ne parle pas de malheur stp
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:04:52    

Qui a vraiment gagné l'élection dans ce pays alors finalement ? Je ne parle pas de "qui a prêté serment, qui a réussi à s'imposer par la force".

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:04:52   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:08:15    

Selon les Lois ivoiriennes Le président actuel est Mr Laurent Koudou Gbagbo.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:09:58    

henri-alexandre a écrit :

Qui a vraiment gagné l'élection dans ce pays alors finalement ? Je ne parle pas de "qui a prêté serment, qui a réussi à s'imposer par la force".


Bah c'est impossible de le dire, tellement les magouilles sont habituellement importantes, au Nord comme au Sud. Gbagbo aura beau jeu d'arguer que les magouilles ont été encore plus grosses dans le Nord, région plus reculée et probablement moins surveillée. Quoi qu'il en soit, le concept de démocratie est de toute façon toute théorique dans ce genre de pays.  :D  J'ai assisté, au début des années 90, à l'une des premières élections dites "libres", au début des années 90, et c'était complètement bidon, au détriment cette fois de Gbagbo, alors opposant.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:27:32    

Disons qu'étant non connaisseurs des réalités de la Côte d'Ivoire, je me demande s'il n'y a pas un parmi les 2 candidats qui devrait gagner de façon évidente s'il n'y avait pas de magouille.
Donc, est-ce que l'un ou l'autre est apprécié par la majorité des Ivoiriens par exemple ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:34:12    

henri-alexandre a écrit :

Donc, est-ce que l'un ou l'autre est apprécié par la majorité des Ivoiriens par exemple ?


Ouattara est détesté des 2/3 parce qu'il est du Nord.
Gbagbo est détesté des 2/3 parce qu'il est socialiste (le pays est historiquement de droite, Bédié étant l'équivalent d'un Chirac, Ouattara l'équivalent d'un Sarkozy).
Bédié est détesté des 2/3 parce qu'il est l'homme de la Françafrique.
 
Et voilà.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:39:09    

Non mais ça c'est le genre de question impossible à répondre. A moins de connaitre tout les Ivoiriens, ou de se fier à des sondages imparfaits.
Ils étaient annoncer au coude à coude.

 

La CEI qui a surveiller le scrutin à annoncer que le scrutin était satisfaisants avec très peu de fraudes, et a déclarer la victoire de Ouattara.
L'ONU, les 15 membres du consiel de sécurité (et donc la France), et même le premier ministre Ivoirien ( qui va démissioner), tous ont reconnu Ouattara.
Après, celui qui a préter serment ce midi, c'est bien gbagbo.


Message édité par vended le 04-12-2010 à 17:41:55

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:40:32    

henri-alexandre a écrit :

Disons qu'étant non connaisseurs des réalités de la Côte d'Ivoire, je me demande s'il n'y a pas un parmi les 2 candidats qui devrait gagner de façon évidente s'il n'y avait pas de magouille.
Donc, est-ce que l'un ou l'autre est apprécié par la majorité des Ivoiriens par exemple ?


La réponse à votre question est très complexe,  
Bon voici la réponse simple :  
Non aucun des candidats a une majorité éblouissante ça serait trop beau !
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:41:05    

nakata a écrit :


Ouattara est détesté des 2/3 parce qu'il est du Nord.
Gbagbo est détesté des 2/3 parce qu'il est socialiste (le pays est historiquement de droite, Bédié étant l'équivalent d'un Chirac, Ouattara l'équivalent d'un Sarkozy).
Bédié est détesté des 2/3 parce qu'il est l'homme de la Françafrique.
 
Et voilà.


Voilà.
Ensuite Bédié à appeler à voter Ouattara. Et de fait il a été plutôt bien entendu, puisque ce dernier à recueilli près de 55% des voix.  [:cerveau spamafote]


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:44:56    

nakata a écrit :


Ouattara est détesté des 2/3 parce qu'il est du Nord.
Gbagbo est détesté des 2/3 parce qu'il est socialiste (le pays est historiquement de droite, Bédié étant l'équivalent d'un Chirac, Ouattara l'équivalent d'un Sarkozy).
Bédié est détesté des 2/3 parce qu'il est l'homme de la Françafrique.
 
Et voilà.


 
Ok mais une fois de plus, je ne connais pas les réalités de ce pays donc je me permets de poser des questions qui peuvent sembler banales peut-être.
 
Si 2/3 de 1 million de personnes ne t'aiment pas (d'un côté) mais 1/3 de 4 millions t'aiment (de l'autre côté), tu es gagnant ! Est-ce que ce genre de logique peut être applicable dans le cas de la Côte d'Ivoire ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:47:29    

vended a écrit :


Voilà.
Ensuite Bédié à appeler à voter Ouattara. Et de fait il a été plutôt bien entendu, puisque ce dernier à recueilli près de 55% des voix.  [:cerveau spamafote]


 
Dans ce cas, un candidat se dégage nettement, non ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:47:54    

vended a écrit :


Voilà.
Ensuite Bédié à appeler à voter Ouattara. Et de fait il a été plutôt bien entendu, puisque ce dernier à recueilli près de 55% des voix.  [:cerveau spamafote]


Oui vous avez raison 54.1% pour être précis
Mais voila c'est qu'il y'a eu tricheries et des exactions dans les zones du Nord du pays durant le scrutin.
La cour constitutionnelle a apprécié les 7 plaintes du camp de gbagbo et a invalidé les votes dans ces régions hors du contrôle de l'état de côte d'ivoire. Elle a déclaré Gbagbo gagnant de justesse à 51% après déduction de ces votes frauduleux ( selon la cour ) c'est la légalité.


Message édité par Alonz le 04-12-2010 à 17:53:19
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:50:08    

vended a écrit :

Ensuite Bédié à appeler à voter Ouattara.


Ce qui est particulièrement gonflé, quand on sait que c'est Bédié qui a lancé le concept d'ivoirité, mettant Ouattara hors-jeu pour 15 ans.  :D  
 
Mais bon, à l'époque, on ne lui disait rien, vu que c'était un allié de la France (très lié à l'Etat-RPR et au gouvernement Balladur en 93-95). Maintenant que c'est Gbagbo, on lui tape dessus, qu'il est est moins conciliant à notre égard... Résultat : je suis sûr que 90% des Français croient que l'ivoirité vient de Gbagbo, alors qu'il n'a fait que maintenir le concept pour maintenir Ouattara hors du jeu.


Message édité par nakata le 04-12-2010 à 17:51:52
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 17:54:35    

Ça c'est sur, personnellement je suis bien content que Bédié ne soit même pas arrivé au second tour. Il a une énorme part de responsabilité dans la division actuelle de la cote d'ivoire. Ce retournement de veste c'était l'apothéose.

 

Pour revenir à Gbagbo, le pire c'est qu'a la base il est franchement francophile, tout comme Ouattara. C'est bonnet blanc et blanc bonnet à ce niveau là.

Message cité 1 fois
Message édité par vended le 04-12-2010 à 17:56:29

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 18:39:23    

Mais c'est Gbagbo qui tient l'armée d'après ce que j'ai compris ? Et pas seulement l'armée mais aussi tous les rouages administratifs et informationnels ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:09:31    

Gbagbo jusqu'a à preuve du contraire tient le sud.

 

Ouattara est reconnu par la communauté internationale.
AU vu des traités militaire de protection conclu avec la France, il a théoriquement le droit d'y faire appel pour demander à ce que l'armée Française intervienne. Et on connait tous le résultat que cela donnerait.
Mais ça n'arrivera sans doute pas. Ouattara n'aurait pas intérêt à être vu comme celui qui utilise la force, et la France ferait tout pour essayer de l'en dissuader de toute façon.

 

Pour l'instant tout est calme hormis des incidents mineurs.


Message édité par vended le 04-12-2010 à 19:10:35

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:13:03    

vended a écrit :

Pour revenir à Gbagbo, le pire c'est qu'a la base il est franchement francophile, tout comme Ouattara. C'est bonnet blanc et blanc bonnet à ce niveau là.


 
Pas tout à fait, Ouattara est très bien vu par les milieux économique qui n'attendent que son arrivée au pouvoir pour se remettre à investir en CI.
A mon avis, ayant vécu près de 20 ans entre Abidjan et Bouaké du temps du Président Houphouët-Boigny, seul un partie unique comme le PDCI RDA à l'époque permet de tenir un pays constitué de 101 ethnies.
Il ne faut pas se leurrer, les frontières issues de la décolonisation ne tiennent absolument pas compte des réalités et spécificités régionales.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:23:45    

jere07 a écrit :

Pas tout à fait, Ouattara est très bien vu par les milieux économique qui n'attendent que son arrivée au pouvoir pour se remettre à investir en CI.
A mon avis, ayant vécu près de 20 ans entre Abidjan et Bouaké du temps du Président Houphouët-Boigny, seul un partie unique comme le PDCI RDA à l'époque permet de tenir un pays constitué de 101 ethnies.
Il ne faut pas se leurrer, les frontières issues de la décolonisation ne tiennent absolument pas compte des réalités et spécificités régionales.


Pour info (enfin pour les autres, toi tu dois être au courant :D ), le PDCI RDA a été scindé en 2 à la mort du Vieux : le PDCI de Bédié, héritier de la Françafrique et de la droite gaulliste (si l'on peut dire), et le RDA de Ouattara, réputé plutôt néolibéral à l'anglo-saxonne. Quand le décès a été annoncé (je me souviens, j'avais 39 de fièvre ce jour-là et j'avais été dispensé de collège à Yamoussoukro), Ouattara était premier ministre et Bédié président de l'assemblée. Ouattara avait fait mine de vouloir prendre le pouvoir, mais les institutions donnaient clairement l'intérim au président de l'assemblée, donc Bédié avait gagné le bras de fer avec le soutien de l'armée.  
 
C'est Houphouët, père de l'indépendance et homme du centre du pays, qui tenait les deux parties de sa coalition. C'était un peu le Tito ivoirien. Mais la Yougoslavie n'a pas survécu longtemps à Tito.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:39:03    

nakata a écrit :


Pour info (enfin pour les autres, toi tu dois être au courant :D ), le PDCI RDA a été scindé en 2 à la mort du Vieux : le PDCI de Bédié, héritier de la Françafrique et de la droite gaulliste (si l'on peut dire), et le RDA de Ouattara, réputé plutôt néolibéral à l'anglo-saxonne. Quand le décès a été annoncé (je me souviens, j'avais 39 de fièvre ce jour-là et j'avais été dispensé de collège à Yamoussoukro), Ouattara était premier ministre et Bédié président de l'assemblée. Ouattara avait fait mine de vouloir prendre le pouvoir, mais les institutions donnaient clairement l'intérim au président de l'assemblée, donc Bédié avait gagné le bras de fer avec le soutien de l'armée.  
 
C'est Houphouët, père de l'indépendance et homme du centre du pays, qui tenait les deux parties de sa coalition. C'était un peu le Tito ivoirien. Mais la Yougoslavie n'a pas survécu longtemps à Tito.


rien à voir C'est Djeny Kobina et non pas Ouattara qui a crée le RDR et non le RDA 27 Septembre 1994.
Ouattara a été appelé pour redresser le pays, et non pas pour devenir président un jour... selon le "vieux"

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:39:41    

jere07 a écrit :


 
Pas tout à fait, Ouattara est très bien vu par les milieux économique qui n'attendent que son arrivée au pouvoir pour se remettre à investir en CI.
A mon avis, ayant vécu près de 20 ans entre Abidjan et Bouaké du temps du Président Houphouët-Boigny, seul un partie unique comme le PDCI RDA à l'époque permet de tenir un pays constitué de 101 ethnies.
Il ne faut pas se leurrer, les frontières issues de la décolonisation ne tiennent absolument pas compte des réalités et spécificités régionales.


 
C'est incroyable ça, le concept d'état nation occidental était voué a l'échec dés le départ, non?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:41:25    

Alonz a écrit :


rien à voir C'est Djeny Kobina et non pas Ouattara qui a crée le RDR et non le RDA 27 Septembre 1994.
Ouattara a été appelé pour redresser le pays, et non pas pour devenir président un jour... selon le "vieux"


Au temps pour moi, j'avais toujours cru que le RDR était issu du RDA, vu que la partie "RDA" du PDCI avait disparu.  [:transparency]  
 
Oui, c'était Bédié et non Ouattara le successeur désigné du Vieux. Enfin ça n'empêche pas Ouattara d'avoir été tenté de faire un coup ce jour-là.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:50:39    

henri-alexandre a écrit :

Mais c'est Gbagbo qui tient l'armée d'après ce que j'ai compris ? Et pas seulement l'armée mais aussi tous les rouages administratifs et informationnels ?


L'armée des FDS de CI lui a fait allégeance hier je crois c'est un choix comme un autre.
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 19:58:33    

nakata a écrit :


Au temps pour moi, j'avais toujours cru que le RDR était issu du RDA, vu que la partie "RDA" du PDCI avait disparu.  [:transparency]  
 
Oui, c'était Bédié et non Ouattara le successeur désigné du Vieux. Enfin ça n'empêche pas Ouattara d'avoir été tenté de faire un coup ce jour-là.


Oui Il a vu trop gros ce Monsieur, Bédié l'a bloqué. Aujourd'hui il s'entête encore  :ange: le gourmand
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 20:03:13    

bab'z a écrit :


C'est incroyable ça, le concept d'état nation occidental était voué a l'échec dés le départ, non?


 
Le ciment (à l'indépendance) de cet état était à base de: francophonie entouré à l'Est du Ghana (anglophone) et à l'Ouest le Liberia (anglophone), la départementalisation mise en place par le pouvoir colonisateur, un pouvoir public et commercial concentré sur Abidjan.
 
L'armée était inexistante, le partie unique tenait les rênes du pouvoir, aucune opposition, et l'unité de la nation distillée par les organes de presse (forcement officiel) et à l'école... Je peux vous chanter l'Abidjanaise par cœur !  
 
PS: Jules Cesar a bien subit la réunification des centaines de tribus gauloises, on peu donc unifier un peuple...

Message cité 1 fois
Message édité par jere07 le 04-12-2010 à 20:06:27
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 20:05:21    

jere07 a écrit :

Je peux vous chanter l'Abidjanaise par cœur !


Péééééééééis de l'hospitaaaaalitééééé  :D

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 20:08:45    

[:rofl]  
 
http://news.abidjan.net/titrologie/images/20100719_notrevoie_3634.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 20:34:39    

jere07 a écrit :


Pas tout à fait, Ouattara est très bien vu par les milieux économique qui n'attendent que son arrivée au pouvoir pour se remettre à investir en CI.


Je ne vois pas pourquoi tu me répond ça. Je dis simplement que tout deux font partis inconsciemment ou non du pré carré Francophone.  [:cerveau spamafote]
Par contre je te rejoint sur l'idée que les instituions économiques, qui n'en ont pas grand chose à faire de la géopolitique du moment que les dirigeants ne sont pas socialistes, soutiennent Ouattara : c'est un économiste de formation.  :D

 

Pour l'historique des partis là je suis clairement largué. Mais je suis moyennement chaud sur l'affirmation que le multipartisme ne marche pas en Afrique.
D'une ça a bien trop souvent et longtemps servit d'excuse aux dictateurs et autres présidents autoritaires, de deux le système marche très bien dans plusieurs pays africains divisés ethniquement.


Message édité par vended le 04-12-2010 à 20:43:17

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 21:00:42    

Il n'y avait rien de vindicatif ni d'orienté vers vous dans ma réponse, désolé que vous l'ayez pris ainsi...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Un article à lire (pour la reflection et non à gober tel que) sur l'ethnisme, multipartisme et violences en Afrique  
http://www.afrik.com/article13613.html

Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 21:00:57    

Ouattara a prêté serment. On a donc maintenant deux personnes qui se déclarent président en même temps.
 
La différence c'est que l'un est reconnu par l'ONU.
 
Soro a bien joué son coup d'avoir démissionné, Ouattara l'a "reconduit dans ses fonctions".
 
http://www.lalibre.be/actu/interna [...] ident.html


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 21:12:03    

vended a écrit :

Ouattara a prêté serment. On a donc maintenant deux personnes qui se déclarent président en même temps.
 
La différence c'est que l'un est reconnu par l'ONU.
 
Soro a bien joué son coup d'avoir démissionné, Ouattara l'a "reconduit dans ses fonctions".
 
http://www.lalibre.be/actu/interna [...] ident.html


Oui, Mais l'ONU ce n'est pas la côte d'ivoire on s'en f*** de l'ONU elle n'est pas habilitée à décider elle outrepasse son mandat.
 
Une anecdote qui m'a fais rire tout à l'heure  
Notre ami Ouattara a trompé tout le monde il nomme Soro le chef rebelle comme premier ministre de son pays l'hotel du golf, alors qu'il avait promis de nommer un homme issu du camp du PDCI de Bédié son allié de circonstance. Pauvre bédié  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Alonz le 04-12-2010 à 21:14:36
Reply

Marsh Posté le 04-12-2010 à 21:20:29    

vended a écrit :

Soro a bien joué son coup d'avoir démissionné, Ouattara l'a "reconduit dans ses fonctions".


Erreur de sa part : ça fait 2 hommes du Nord à la tête du pays, et ça risque de passer moyennement...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed