Logiciels piratés : la colère d'un développeur - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:13:31
vingtcent a écrit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oppeur.htm
|
surtout s'il efface des données sensibles, sa protection peut s apparenter à un virus ce qui est illégal.
On ne fait pas la justice soit meme...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:48
Prems a écrit : Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur. |
Euh..Non !!! il ne fait pas ce qu'il veut, heureusement.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:51
Taliesim a écrit : surtout s'il efface des données sensibles, sa protection peut s apparenter à un virus ce qui est illégal. |
Il y "destruction" volontaire de données
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:59
Prems a écrit : Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur. |
non , il ne faut pas qu'il y ait des options cachées pouvant jouer le role de mouchard ou pouvant causer des degats sur un poste privé.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:18:28
D'accord avec Prems sur le fait que c'est de toute façon contre-productif.
Mais un utilisateur vraiment furieux (poste à usage professionnel par exemple) n'hésitera pas à porter l'affaire devant un tribunal, avec toutes les chances de gagner.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:19:27
pascal75 a écrit : Euh..Non !!! il ne fait pas ce qu'il veut, heureusement. |
Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:19:34
je dirais plutot 50 - 50 hein faut comprendre les développeurs aussi
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:20:02
Bref, il a tenté le coup du Tallion...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:20:29
Taliesim a écrit : surtout s'il efface des données sensibles, sa protection peut s apparenter à un virus ce qui est illégal. |
Prems a écrit : Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur. |
J'ai deja raconté l'annecdote suivante : un bijoutier qui surprend un cambriolleur et qui l'abat, ds le dos. Il a été condamné pour meurtre.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:21:03
Prems a écrit : Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD. |
oui si tu precises bien sa fonction...
par contre, tu n'as pas le droit de mettre un tableur ( ou un autre logiciel) en ligne qui secretement peut formater un dd.
Sinon ca s'appelle un virus tout simplement.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:21:50
Prems a écrit : Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD. |
utilitaire de formatage ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:21:54
vingtcent a écrit : J'ai deja raconté l'annecdote suivante : un bijoutier qui surprend un cambriolleur et qui l'abat, ds le dos. Il a été condamné pour meurtre. |
la loi est ainsi faite, même si il l'aurait que méchament blessé ( handicape ou quoi ) le cambrioleur aurait pu se retourner contre le bijoutier
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:23:03
Dans le cas de la légitime défense, je crois que tu dois être à armes égales.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:23:45
Spy-master a écrit : je dirais plutot 50 - 50 hein faut comprendre les développeurs aussi |
Je suis d'accord. Mais quid du gars qui perd ces données alors qu'il etait en regle avec ce soft ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:24:10
Si tu l'as pirate tu peux dire que tu as pas lu le CLUF et bon tu es en tord, mais en aucun cas le gars peut se faire justice lui meme.
C'est comme si je retrouvais le voleur de ma voiture et je lui brulais sa maison.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:24:35
Prems a écrit : Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD. |
Faudrait voir précisément les textes sur ce point, mais à partir du moment où le soft manipule volontairement ou pire, détruit des données personnelles sans ton accord et sans que le saches, ça relève du délit.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:19
Prems a écrit : Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts causés sur les données perso par le logiciel. |
Je ne suis pas juriste, mais je doute que ca entre en ligne de compte s'il s'agit d'un effacement volontaire
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:20
Prems a écrit : Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts causés sur les données perso par le logiciel. |
dans la cadre de son fonctionnement normal oui.
Sinon c'est un virus , c'est illegal et c'est une atteinte à la vie privée.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:23
vingtcent a écrit : Je suis d'accord. Mais quid du gars qui perd ces données alors qu'il etait en regle avec ce soft ? |
Oui c'est logique, les gens en regles n'ont pas à avoir de problemes
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:48
vingtcent a écrit : J'ai deja raconté l'annecdote suivante : un bijoutier qui surprend un cambriolleur et qui l'abat, ds le dos. Il a été condamné pour meurtre. |
La légitime défense est un fait justificatif si elle est proportionnée. Tout est affaire de degré. Si le cambrioleur débarque avec un tourne-vis et qu'il se prend un coup de fusil à pompe, il n'y a pas légitime défense, mais justice privée. Et c'est interdit.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:26:49
Spy-master a écrit : Oui c'est logique, les gens en regles n'ont pas à avoir de problemes |
Mais je ne connais aucun soft qui ne bug jamais.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:27:10
Prems a écrit : Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts involontairement causés sur les données perso par le logiciel. |
Aucun doute, le coup du formatage de DD en représailles du piratage est illégal.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:27:52
vingtcent a écrit : Mais je ne connais aucun soft qui ne bug jamais. |
Il faut prendre ses responsabilités. Tu installes le soft, tu acceptes les bugs.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:28:58
Prems a écrit : Il faut prendre ses responsabilités. Tu installes le soft, tu acceptes les bugs. |
Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:30:36
vingtcent a écrit : Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ... |
tout à fait c'est prémédité.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:30:37
bon, c'est quoi le répertoire effacé au juste?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:31:12
moui, c'est vrai que c'est limite
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:31:14
vingtcent a écrit : Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ... |
Va le prouver.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:31:55
Jonas a écrit : bon, c'est quoi le répertoire effacé au juste? |
Citation : il a effacé leur répertoire Home, correspondant sous Windows au répertoire entier du profil dans Documents & Settings |
Faut suivre un peu.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:32:23
surtout que quelqu'un a pu installer le soft sur ta machine sans que tu en sois averti.
légal ou pas, c'est attaquable et gagnable en justice sans le moindre doute.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:33:23
Prems a écrit : Va le prouver. |
c pas dur suffit de tenter l installation avec un faux serial devant un huissier, ou meme editer le code source.
Il est pas interdit de tenter une installation avec un faux serial juste pour essayer.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:36:11
Prems a écrit : Va le prouver. |
c'est vraiment pas compliqué ... le code compilé est pas aussi lisible que du C mais ça reste tres clair avec un peu d'habitude ...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:38:40
vingtcent a écrit : Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ... |
Mais ici en l'occurence tu disais "moi je ne connais aucun soft qui ne buggue jamais"
Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:38:59
Jonas a écrit : bon, c'est quoi le répertoire effacé au juste? |
L'equivalent sur un mac de C:\Documents and Settings\Jonas
Marsh Posté le 14-09-2004 à 10:49:01
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oppeur.htm
Je sais d'avance que cet article provoquera un débat concernant les limites d'un CLUF (Contrat de License d'un Utilisateur Final), mais il y a de quoi se poser la question.
Tout démarre d'un logiciel nommé Echelon, développé sur Mac, et permettant la conversion de vidéos aux formats MPEG1 et 2 en de multiples autres formats.
L'action du développeur a été très claire en regard de l'utilisation de clés pirates par des utilisateurs : il a effacé leur répertoire Home, correspondant sous Windows au répertoire entier du profil dans Documents & Settings.
Certains diront qu'il y a un abus très clair, d'autres qu'ils l'avaient bien cherché, le problème vient du CLUF qui spécifiait les droits de l'auteur.
Nous retiendrons deux choses : que nous devons faire attention à ce que nous acceptons à l'installation d'un logiciel, et qu'il y a un véritable soucis sur la limite à ne pas franchir concernant un contrat de license.
J'epere pour lui qu'il est sur de ce qu'il a fait, parce que s'il a effacé la moindre donnée chez une personne en regle de licence, il est pas dans la merde...