Logiciels piratés : la colère d'un développeur

Logiciels piratés : la colère d'un développeur - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 14-09-2004 à 10:49:01    

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oppeur.htm
 

Citation :

Je sais d'avance que cet article provoquera un débat concernant les limites d'un CLUF (Contrat de License d'un Utilisateur Final), mais il y a de quoi se poser la question.  
 
Tout démarre d'un logiciel nommé Echelon, développé sur Mac, et permettant la conversion de vidéos aux formats MPEG1 et 2 en de multiples autres formats.  
 
L'action du développeur a été très claire en regard de l'utilisation de clés pirates par des utilisateurs : il a effacé leur répertoire Home, correspondant sous Windows au répertoire entier du profil dans Documents & Settings.  
 
Certains diront qu'il y a un abus très clair, d'autres qu'ils l'avaient bien cherché, le problème vient du CLUF qui spécifiait les droits de l'auteur.  
 
Nous retiendrons deux choses : que nous devons faire attention à ce que nous acceptons à l'installation d'un logiciel, et qu'il y a un véritable soucis sur la limite à ne pas franchir concernant un contrat de license.


 
J'epere pour lui qu'il est sur de ce qu'il a fait, parce que s'il a effacé la moindre donnée chez une personne en regle de licence, il est pas dans la merde...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 10:49:01   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:13:31    

vingtcent a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oppeur.htm
 

Citation :

Je sais d'avance que cet article provoquera un débat concernant les limites d'un CLUF (Contrat de License d'un Utilisateur Final), mais il y a de quoi se poser la question.  
 
Tout démarre d'un logiciel nommé Echelon, développé sur Mac, et permettant la conversion de vidéos aux formats MPEG1 et 2 en de multiples autres formats.  
 
L'action du développeur a été très claire en regard de l'utilisation de clés pirates par des utilisateurs : il a effacé leur répertoire Home, correspondant sous Windows au répertoire entier du profil dans Documents & Settings.  
 
Certains diront qu'il y a un abus très clair, d'autres qu'ils l'avaient bien cherché, le problème vient du CLUF qui spécifiait les droits de l'auteur.  
 
Nous retiendrons deux choses : que nous devons faire attention à ce que nous acceptons à l'installation d'un logiciel, et qu'il y a un véritable soucis sur la limite à ne pas franchir concernant un contrat de license.


 
J'epere pour lui qu'il est sur de ce qu'il a fait, parce que s'il a effacé la moindre donnée chez une personne en regle de licence, il est pas dans la merde...


 
surtout s'il efface des données sensibles, sa protection peut s apparenter à un virus ce qui est illégal.
On ne fait pas la justice soit meme...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:15:24    

Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur.
 
Ce développeur s'est juste grillé, qui prendra le risque d'installer un de ses softs maintenant ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:22    

y a tellement de soft gratuit, alors pourquoi pirater ?  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:48    

Prems a écrit :

Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur.


Euh..Non !!! il ne fait pas ce qu'il veut, heureusement.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:51    

Taliesim a écrit :

surtout s'il efface des données sensibles, sa protection peut s apparenter à un virus ce qui est illégal.
On ne fait pas la justice soit meme...


 
Il y "destruction" volontaire de données

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:17:59    

Prems a écrit :

Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur.
Ce développeur s'est juste grillé, qui prendra le risque d'installer un de ses softs maintenant ?


non , il ne faut pas qu'il y ait des options cachées pouvant jouer le role de mouchard ou pouvant causer des degats sur un poste privé.


Message édité par Taliesim le 14-09-2004 à 11:18:31
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:18:28    

D'accord avec Prems sur le fait que c'est de toute façon contre-productif.  
 
Mais un utilisateur vraiment furieux (poste à usage professionnel par exemple) n'hésitera pas à porter l'affaire devant un tribunal, avec toutes les chances de gagner.
 


Message édité par panzemeyer le 14-09-2004 à 11:23:49
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:19:27    

pascal75 a écrit :

Euh..Non !!! il ne fait pas ce qu'il veut, heureusement.


 
Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:19:34    

je dirais plutot 50 - 50 hein faut comprendre les développeurs aussi  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:19:34   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:20:02    

Bref, il a tenté le coup du Tallion...


---------------
L'Europe sera définitivement foutue quand les USA auront gagné la Coupe du Monde de foot...
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:20:29    

Taliesim a écrit :

surtout s'il efface des données sensibles, sa protection peut s apparenter à un virus ce qui est illégal.
On ne fait pas la justice soit meme...


 

Prems a écrit :

Il fait bien ce qu'il veut. Quand même, installer un soft est de la responsabilité de l'utilisateur.
 
Ce développeur s'est juste grillé, qui prendra le risque d'installer un de ses softs maintenant ?


 
J'ai deja raconté l'annecdote suivante : un bijoutier qui surprend un cambriolleur et qui l'abat, ds le dos. Il a été condamné pour meurtre.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:21:03    

Prems a écrit :

Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD.


 
oui si tu precises bien sa fonction...
par contre, tu n'as pas le droit de mettre un tableur ( ou un autre logiciel) en ligne qui secretement peut formater un dd.
Sinon ca s'appelle un virus tout simplement.


Message édité par Taliesim le 14-09-2004 à 11:22:07
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:21:50    

Prems a écrit :

Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD.


 
 :??:  
 
utilitaire de formatage ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:21:54    

vingtcent a écrit :

J'ai deja raconté l'annecdote suivante : un bijoutier qui surprend un cambriolleur et qui l'abat, ds le dos. Il a été condamné pour meurtre.


 
la loi est ainsi faite, même si il l'aurait que méchament blessé ( handicape ou quoi ) le cambrioleur aurait pu se retourner contre le bijoutier  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:23:03    

Dans le cas de la légitime défense, je crois que tu dois être à armes égales.


---------------
L'Europe sera définitivement foutue quand les USA auront gagné la Coupe du Monde de foot...
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:23:26    

Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts causés sur les données perso par le logiciel.
 
Et ça fait des années que ça dure, et tout le monde accepte ça tacitement.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:23:45    

Spy-master a écrit :

je dirais plutot 50 - 50 hein faut comprendre les développeurs aussi  :pfff:


 
Je suis d'accord. Mais quid du gars qui perd ces données alors qu'il etait en regle avec ce soft ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:24:10    

Si tu l'as pirate tu peux dire que tu as pas lu le CLUF et bon tu es en tord, mais en aucun cas le gars peut se faire justice lui meme.
 
C'est comme si je retrouvais le voleur de ma voiture et je lui brulais sa maison.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:24:35    

Prems a écrit :

Ben si, j'ai parfaitement le droit de mettre en ligne un soft qui formate ton DD.


Faudrait voir précisément les textes sur ce point, mais à partir du moment où le soft manipule volontairement ou pire, détruit des données personnelles sans ton accord et sans que le saches, ça relève du délit.


Message édité par pascal75 le 14-09-2004 à 11:25:39
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:19    

Prems a écrit :

Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts causés sur les données perso par le logiciel.
 


 
Je ne suis pas juriste, mais je doute que ca entre en ligne de compte s'il s'agit d'un effacement volontaire

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:20    

Prems a écrit :

Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts causés sur les données perso par le logiciel.
 
Et ça fait des années que ça dure, et tout le monde accepte ça tacitement.


 
dans la cadre de son fonctionnement normal oui.
 
Sinon c'est un virus , c'est illegal et c'est une atteinte à la vie privée.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:23    

vingtcent a écrit :

Je suis d'accord. Mais quid du gars qui perd ces données alors qu'il etait en regle avec ce soft ?


 
Oui c'est logique, les gens en regles n'ont pas à avoir de problemes :)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:25:48    

vingtcent a écrit :

J'ai deja raconté l'annecdote suivante : un bijoutier qui surprend un cambriolleur et qui l'abat, ds le dos. Il a été condamné pour meurtre.

La légitime défense est un fait justificatif si elle est proportionnée. Tout est affaire de degré. Si le cambrioleur débarque avec un tourne-vis et qu'il se prend un coup de fusil à pompe, il n'y a pas légitime défense, mais justice privée. Et c'est interdit.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:26:49    

Spy-master a écrit :

Oui c'est logique, les gens en regles n'ont pas à avoir de problemes :)


 
Mais je ne connais aucun soft qui ne bug jamais.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:27:10    

Prems a écrit :

Tous les contrats de licence incluent que le développeur ne peut être tenu responsable des dégâts involontairement causés sur les données perso par le logiciel.
 
Et ça fait des années que ça dure, et tout le monde accepte ça tacitement.

;)
 
Aucun doute, le coup du formatage de DD en représailles du piratage est illégal.


Message édité par panzemeyer le 14-09-2004 à 11:27:54
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:27:52    

vingtcent a écrit :

Mais je ne connais aucun soft qui ne bug jamais.


 
Il faut prendre ses responsabilités. Tu installes le soft, tu acceptes les bugs.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:28:58    

Prems a écrit :

Il faut prendre ses responsabilités. Tu installes le soft, tu acceptes les bugs.


 
Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:30:36    

vingtcent a écrit :

Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ...


tout à fait :) c'est prémédité.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:30:37    

bon, c'est quoi le répertoire effacé au juste?


Message édité par jonas le 14-09-2004 à 11:30:44

---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:31:12    

moui, c'est vrai que c'est limite


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:31:14    

vingtcent a écrit :

Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ...


 
Va le prouver.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:31:55    

Jonas a écrit :

bon, c'est quoi le répertoire effacé au juste?

Citation :

il a effacé leur répertoire Home, correspondant sous Windows au répertoire entier du profil dans Documents & Settings

Faut suivre un peu.  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:32:23    

surtout que quelqu'un a pu installer le soft sur ta machine sans que tu en sois averti.
 
légal ou pas, c'est attaquable et gagnable en justice sans le moindre doute.


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:33:23    

Prems a écrit :

Va le prouver.


 
c pas dur suffit de tenter l installation avec un faux serial devant un huissier, ou meme editer le code source.
Il est pas interdit de tenter une installation avec un faux serial juste pour essayer.


Message édité par Taliesim le 14-09-2004 à 11:36:51
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:33:39    

jvais installer ça sur le serveur de mon bahut  [:volta]

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:36:11    

Prems a écrit :

Va le prouver.


 
c'est vraiment pas compliqué ... le code compilé est pas aussi lisible que du C mais ça reste tres clair avec un peu d'habitude ...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:37:05    

Question au fait : il a acheté la license permettant de décoder du MPEG2 ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:38:40    

vingtcent a écrit :

Mais ici en l'occurence c'est pas un bug, c'est volontaire ...


Mais ici en l'occurence tu disais "moi je ne connais aucun soft qui ne buggue jamais"


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:38:59    

Jonas a écrit :

bon, c'est quoi le répertoire effacé au juste?


 
L'equivalent sur un mac de C:\Documents and Settings\Jonas

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed