Législatives 2007 ! Votez ! (dernier sondage 30/06/06)
Législatives 2007 ! Votez ! (dernier sondage 30/06/06) - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 14-05-2006 à 13:49:06
haaaaa, un topic politique, ça faisait longtemps. 
M.arc, il nous faut un cat !!!!! ![[:sarko]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sarko.gif "[:sarko]")
Marsh Posté le 14-05-2006 à 17:58:09
Reply
y'a rien qui me plait ... y'a pas chasse et peche dans le coin ?
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:02:50
| Zangalou a écrit : aucun |
tu peux te rabattre sur le FN , on dira rien 
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:11:26
Reply
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:14:05
| lxl ihsahn lxl a écrit : Pourquoi suis-je le seul pequenot a avoir eu le culot de voter PCF? |
La réponse est dans la question.
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:17:15
Reply
![[:rhetorie du chaos]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rhetorie du chaos.gif "[:rhetorie du chaos]")
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:20:21
| lxl ihsahn lxl a écrit : Paille, poutre, toussa... |
Sauf qu'il n'y a que toi pour te poser des questions cons, si je puis me permettre cette vile attaque. 
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:34:54
Moi je voterais en fonction du parti du président élu, meme si ça va à l'encontre de mes convictions politiques (je voterais donc soit PS, soit UMP, ptet UDF si les 2 précédents me plaisent pas ), j'ai pas envie de participer à l'éllaboration d'une énième cohabitation (= immobilisme)
---------------
VNR CAMENBERT
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:36:00
| lxl ihsahn lxl a écrit : Pourquoi suis-je le seul pequenot a avoir eu le culot de voter PCF? |
par ce que les deux autres pequenot ont voté LO/LCR ![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
Marsh Posté le 14-05-2006 à 18:44:30
c'est une spécialité des foromeurs UMP/FN de voter sans commenter ?
---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:12:24
| roscocoltran a écrit : c'est une spécialité des foromeurs UMP/FN de voter sans commenter ? |
Normal les gauchistes vont en faire encore tout un plat alors.....
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:17:37
| cesar666 a écrit : Moi je voterais en fonction du parti du président élu, meme si ça va à l'encontre de mes convictions politiques (je voterais donc soit PS, soit UMP, ptet UDF si les 2 précédents me plaisent pas |
hummm ce doux mot sorti du vocabulaire de nos amis conservateur... donc tu votera sans aucun doute UMP 
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:18:02
Plutôt qu'Autres et Vote blanc, tu aurais pu mettre DVD et DVG.
---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:22:54
Reply
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:23:26
J'ai lancé mon dé à 10 faces ![[:toto le hros]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/toto le hros.gif "[:toto le hros]")
---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:36:24
| biboo_ a écrit : 12 Votes pour le FN.. |
+1 quel malheur 
Tous ces gens qui ignorent l'histoire des années 1890, 1930,... 
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:41:07
ça dépend de qui est le prez
si des qu'on dit qu'il y a immobilisme quand il y a cohabitation on est conservateur
---------------
VNR CAMENBERT
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:46:02
| Klian a écrit : +1 quel malheur |
le FN n'était pas créé à l'époque.
---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:47:01
| Klian a écrit : +1 quel malheur |
Chais pas, j'étais pas né à ce moment.
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:47:50
Vu la sitution d'aujourd'hui, on se croirait en période de cohabitation: des ministres qui se désolidarisent de leur président, un président et un premier ministre qui n'ont plus trop confiance envers l'asssemblée nationale...c'est limite si je préfère pas 1997-2002!
Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:51:14
| roscocoltran a écrit : le FN n'était pas créé à l'époque. |
Une bonne partie de leurs idéologies existaient en 1930, qd même.
---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:06:00
Reply
Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:31:29
| roscocoltran a écrit : le FN n'était pas créé à l'époque. |
Ma remarque allait un peu plus profond que cela dans l'histoire des idées et du politique...
1980, c'est toute ces forces politiques qui suivent le général Boulanger (qui a la fin n'a pas eu le courage d'agir).
1890, c'est tout la frange anti-dreyfusarde, pour la nation et contre la vérité et la raison, qui exerce son poid idéologique en France. Le Pen est un héritier de Maurras et Barrès. A l'époque c'était "Je veux brûler les youpins" et autre notes prises chez les ménagères par Maurras et ses amis, et maintenant ce sont les camps de concentration en détail de l'Histoire. S'ils sont moins aujourd'hui qu'avant c'est que la 2nd GM est passée par là, mais il en reste certains, qui vont pêcher leurs voix dans la misère sociale et la tromperie.
1920-30, ce sont les ligues et toutes les actions contre les pouvoirs centristes et de gauche pour mener à la même chose qu'en Allemagne. Sauf qu'en France, la réaction éléctorale fut inverse: on alla vers le Front Populaire, et non vers les forces d'extrême droite. Ce Front Populaire, profondément européen, dans sa grande majorité pacifiste, ne souffrait pas de comparaison avec le dictateur mégalo qui exerçait son pouvoir de l'autre côté du Rhin.
Puis vint le Poujadisme, etc.
L'Histoire de l'extrême droite est riche d'enseignements, et le Front national puise toute sa tradition là dedans, autant dans son style que dans ses idées. A méditer. Ou plutôt à savoir.
Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:33:00
Bah,
1) le PCF est devenu réformiste
2) pour bien connaître l'effet d'une alliance PS/PCF, relire le livre de Pierre Favier et M. Martin-Roland, La Decennie Mitterrand: les ruptures, 1981-1984, Points Seuil. Surtout la 4ème partie en fait. Ca clarifiera pas mal de choses et risque de bien calmer tes inquiétudes 
Message édité par Klian le 14-05-2006 à 20:33:32
Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:33:34
| meysoum a écrit : il a un parti politique?? |
ben il a l'intention de presenter des candidats dans chaque circonscriptions en france
Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:37:42
| capulechat a écrit : ben il a l'intention de presenter des candidats dans chaque circonscriptions en france |
Et qui donc? 
Sujets relatifs:
- DJ Doboy -TrAnCe/VoCaL TrAnCe-
- Rassemblement National - un fiché S à l'assemblée ? jamais !
- Sondage National Geograpic > americains stupides
- Votons en 2007
- Si l'exécutif est absent en 2007, que deviendra le vote-sanction ?
- 2007 : début du papy-boom
- 2007: un octogénaire candidat, est ce bien sérieux?
- Le dernier spot télé de la sécurité routière[choquant]
- Phénomène Wikipédia & les elections de 2007
- Topic Unique: Power Metal.
Marsh Posté le 14-05-2006 à 13:23:09
Les présidentielles c'est bien, les législatives c'est bien aussi !
Rappel sur les élections législatives (Wikipedia) :
Les élections législatives en France permettent d'élire les représentants siégeant à l'Assemblée nationale pour un mandat, en principe, de cinq ans.
Les élections les plus récentes se sont tenues les 9 et 16 juin 2002. Les prochaines devraient avoir lieu en juin 2007.
Les élections législatives ont lieu tous les cinq ans (sauf si le Président de la République dissout l'Assemblée nationale et provoque donc des élections anticipées). Elles ont pour but d'élire un député par circonscription législatives (577 lors de la XIIe législature) au suffrage universel direct majoritaire uninominal à deux tours.
Rappel des précédents résultats :
# 1958 : groupe UNR (35,6 %)
# 1962 : groupe UNR-UDT (48,3 %)
# 1967 : groupe UD-VeR (41,1 %)
# 1968 : groupe UDR (60,2 %)
# 1973 : groupe UDR (37,3 %)
# 1978 : groupe RPR (31,4 %)
# 1981 : groupe socialiste (58,0 %)
# 1986 : groupe socialiste (36,7 %), mais les groupes RPR et UDF le mettaient en minorité (49,6% à eux deux)
# 1988 : groupe socialiste (47,7 %)
# 1993 : groupe RPR (44,5 %)
# 1997 : groupe socialiste (43,3 %)
# 2002 : groupe UMP (63,3 %)
Bon, comme je n'avais pas beaucoup de places, j'ai volontairement écarté les partis minoritaires ou ayant peu d'influences, désolé
Résultats du 14/05 au 30/06 :
Message édité par Krini le 30-06-2006 à 20:39:00