Grève de la poste !! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:29:53
si c pour recevoir les impots, c pas plus mal k'ils les balancent
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:32:10
Moi je m'en fous, j'attends de lettre de personne et c'est pas plus mal que les factures flottent dans une fontaine.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:33:22
Normal....
On réduit le nombre de poste, on embauche de + en + d'intérimaire (payé une misère, n'en n'ont rien a faire du courrier), les autres employés des postes doivent bosser encore +....
Et après certains s'étonne de certains dysfonctionnement de la poste et tous ce qu'ils peuvent dire "les postiers sont des branleurs"...
ça me fait rire les gens qui parlent sans savoir (où se font manipuler comme des pigeons qu'ils sont par les médias)
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:34:23
com21 a écrit : Normal.... |
Tant que tu seras là pour nous reconduire sur le droit chemin, tout ira bien.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:34:51
com21 a écrit : Normal.... |
j'ai pas critiquer la greve j'ai critiqué le fait de balancer des choses comme ca ... moi je paie mon timbre, mon frais de port donc c'est pas normal qu'on balance des lettres ainsi !
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:35:45
com21 a écrit : Normal.... |
C'est comme ça que tu expliques la faute professionnelle ? Jeter du courrier même en grêve, c'est la porte ! Ahhh non j'oubliais, les fonctionnaires on ne les vire pas comme ça, les pauvres petits. C'est vrai que pour ceux qui travaillent dans le privé, tout est bcp plus simple pour eux voyons...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:36:29
le gonze (gros connard c'est clair, des comme ça les asiles en sont pleins) a voulu faire le cake devant la caméra.
Ca me fait reposer la question: vaut-il mieux payer les gens à rien foutre, ou à bosser comme des merdes ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:36:37
com21 a écrit : Normal.... |
Tu penses aux chèques, aux résultats médicaux ou à la simple lettre d'amoureux ?
Je pense sérieusement qu'un petit tour par la prison serait mérité, et bien sûr le licenciement pour faute grave.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:37:46
walkman a écrit : le gonze (gros connard c'est clair, des comme ça les asiles en sont pleins) a voulu faire le cake devant la caméra. |
Pour ce qui concerne la poste, qd on voit la qualité de service d'UPS et FedEx par exemple, il y a des questions à se poser...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:39:09
vous vous etes jamais demandé si le facteur dont il est question est un fonctionnaire ou un intérimaire....
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:39:54
j'ai envoyé un colis et une lettre avant noel, jamais la personne n'a recu ce que j'ai envoyé (plus d'un mois apres) alors moi je me dis, comment peuvent ils se permettre une greve ? vu tous les colis perdus, volés ou (tres) en retard ... et vu le prix parfois abusif des frais de port (15 euros pour le colis qui n'est jamais arrivé) je me dis qu'ils abusent la !
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:40:33
com21 a écrit : vous vous etes jamais demandé si le facteur dont il est question est un fonctionnaire ou un intérimaire.... |
allé je suis chomeur je vais aller bruler toutes les offres de l'anpe parceque ya rien pour moi et que j'ai pas d'aide
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:41:04
com21 a écrit : vous vous etes jamais demandé si le facteur dont il est question est un fonctionnaire ou un intérimaire.... |
RAB. Il doit faire le boulot pour lequel il est payé. Sinon il n'a rien à faire là.
Je te rappelle qu'en France le travail n'est pas obligatoire.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:41:33
chris-of-paris a écrit : |
ups et fedex c'est + cher.... et ils n'ont pas de notions de service publique qu'a laposte.
jusqu'a preuve du contraire c'est laposte qui a des agences dans (presque) tous les villes et village de france, et ce sont les postiers de la poste qui distribuent tous les courriers.
tous ça à un certains couts.....
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:42:31
com21 a écrit : |
le rapport ? c'est pas le postier qui paie nos lettres lol c'est son job aussi faut pas déconner la ! Il est payé pour ca
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:43:15
drapal [je pense que si je vois un postier faire ca, je lui rentre dedans]
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:44:06
walkman a écrit : |
la n'est pas le probleme, je parle de l'amalgame entre intérimaire bouche trou et fonctionnaire de la poste qu'on traite d'incapable parresseux.
+ on réduira le nombres d'effectif de laposte et + ce genre de problemes (lettres non distribué, colis volé) augmentera.
Quand on prend un intérimaire, le type en a RAF du taff, normal qu'on constate ce genre de dérive, en embauchant qlq on réduit ce risque.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:44:44
com21 a écrit : vous vous etes jamais demandé si le facteur dont il est question est un fonctionnaire ou un intérimaire.... |
Il était intérimaire ?
Le pauvre !
Alors, il avait le droit de détruite tous ces courriers peut-être vitaux !!!
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:48:53
com21 a écrit : |
Faut être franc, ce n'est pas mon problème, moi je paye une entreprise pour qu'elle me rende un service, après si ça marche mal, ça n'excuse pas les salariés de détruire le courrier, ils peuvent faire grêve avec leur cerveau, c'est souvent bcp plus efficace. Les libertés s'arrêtent où commencent celles des autres et j'ai l'impression que le droit de grêve des fonctionnaires qui servent, en théorie, le public et bien elles se foutent complètement de notre liberté de communiquer ou de circuler, voir de travailler...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:50:06
moi ca me fais rire ca se plaind que le gouvernement se fou d'eux mais ils nous montrent a quel point ils s'en foutent de nous, que ce soit post, SNCF etc ...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:50:19
Quelqu'un se souvient dans quelle ville ça se passait ?
Parceque, je voudrais vraiment savoir si ce connard va payer.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:08:21
chris-of-paris a écrit : |
Des fois j'ai envie de me pendre.
Fonctionnaires = service = rarement rentable.
moins de fonctionnaires = service en baisse = intérimaire embaucher = problemes et dysfonctionnement.
c'est le cas actuellement.
On veut encore baisser le nombres de fonctionnaire à la poste, le service va encore baisser....
Les postiers qui font la grève défend leurs boulot (normal) et le SERVICE qu'ils offrent aux français.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:10:56
com21 a écrit : |
Mouep on m'enlèvera pas de l'idée que les mêmes ressources gèrées dans le privée, ça donnerait qq chose d'autre...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:11:11
com21 a écrit : moins de fonctionnaires = service en baisse = intérimaire embaucher = problemes et dysfonctionnement. |
C'est plus des menaces que des avertissements.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:19:18
+1 com21
Voila un des contre-coup des 35h
Faire le meme boulot qu'on faisait avec 39h en 35h + prendre des intérim qui savent qui ne font que passer pour quelques semaines = service en baisse
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:19:38
com21 a écrit : vous vous etes jamais demandé si le facteur dont il est question est un fonctionnaire ou un intérimaire.... |
on s'en branle c'est pas mon probleme ça... je lui ait rien fait, je peux rien pour lui et il balance mon courrier comme ça
c'est comme la SNCF ça : je m'en tape que les pauvres petits ait pas eu assez d'augmentation cette année, c'est pas mon probleme, alors qu'ils viennent pas me faire chier. à ce que je sache, je peux rien faire pour eux, qu'ils aillent emmerder ce qui peuvent.
comme en Belgique où quand l'equivalent de la sncf debloque les tourniquet et rend les transports gratos : ça fait chier le patron, pas le client (oui CLIENT et pas usager).
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:21:33
nicky78 a écrit : |
parce qu'il existe des gens qui ont réellement cru à la promesse imbecile de jospin "travaillez moins et gagnez plus" ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:22:15
Prems a écrit : Chez nous pas de grève. |
c koi ce mobile Nokia , il a koi de particulier ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:22:46
Il me semble que les transports sont gratuits en période de grève non ??
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:23:27
freedump a écrit : |
C'est le mien, c'est déjà pas mal.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:23:37
Ren' a écrit : Il me semble que les transports sont gratuits en période de grève non ?? |
ah non, meme pas. tested et pas approved du tout
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:24:21
octopuspuspus a écrit : y'a pas de transport qd y'a greve |
si si ya des trains reconvertis en transport de betail qui passent des fois, t'as jamais essayé ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:24:33
Prems a écrit : |
kel modele ? il m'a l'air pas mal
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:24:39
octopuspuspus a écrit : y'a pas de transport qd y'a greve |
Non sans déconner,je crois que c'est toujours comme ça,mais quand on sait qu'il ya grève on va pas se galérer non plus
Marsh Posté le 05-02-2004 à 20:25:31
Kronos66 a écrit : |
Le transport de bétail c'est aussi les wagons de queue du RER B a 18h du soir
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:28:48
Voila euh je voulais dire que ok je veux bien qu'ils fassent greve (meme si ca force ca saoule) mais tout a l'heure a la télé j'ai vu un postier balancer un sac entier de lettres dans une fontaine Je me met a me demander si c'est un cas isolé car si plusieurs personnes (postiers, trieurs) s'en foutent du courrier comme ca ne vous etonnez pas a ne pas recevoir vos lettres ou commandes dans les prochains jours !