Français des Etats Unis : vous sortez armés maintenant ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 15-02-2003 à 02:52:51
crétin
désolé pour l'insulte mais là je suis pas d'humeur
Marsh Posté le 15-02-2003 à 03:01:11
ah nan, soit tu m'insultes, soit tu dis rien, mais t'excuse pas, comment tu veux que je réponde sinon
Marsh Posté le 15-02-2003 à 03:42:37
Mais non mais faut arréter le délire...
Certes y a eu un battage médiatique sur la France emmené par les journaux ultra conservateur (FoxNews, etc.) et qui s'est étendu dans une bien moindre mesure au autres. D'ailleurs, bizarrement rien sur l'Allemagne, la Russie ou la Chine (à rapprocher avec le fait qu'ils nous ont libéré?). Mais ces journaux ont la même réputation que Minute,etc.
Bref,
1) depuis quelques jours ca s'est calmé. (L'administration a passé la consigne? ou s'est moi qui me suis habitué?)
2) Tout le monde ne regarde pas FoxNews ou se laisse embobiner par sa propagande.
3) Malgré la propagande, les américains ne supportent la guerre que si elle est menée par une coallition
4) Contrairement à la France, la majorité des américains sont beaucoup plus ouvert et finalement, ils s'en branlent qu'on soit de telle ou telle nationalité (ie. malgré ce que l'ont veut vous faire croîre les américains ne sont pas si cons)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 03:50:08
Willyzekid a écrit : Mais non mais faut arréter le délire... |
Hier les journalistes français nous indiquaient que la tendance s'etait inversée
Marsh Posté le 15-02-2003 à 03:53:53
T-W a écrit : |
Non la position (je ne connais pas les sondages exactes), c'est:
- oui pour la guerre (majoritaire désormais)
- mais avec les soutiens des alliés...d'où toute la campagne pour montrer que les alliés sont nuls.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 03:55:42
Willyzekid a écrit : |
OK donc contre une intervention unilaterale des USA sans accord de l'ONU donc...
edit: ca fait beaucoup de "donc" pour un si petit post
Marsh Posté le 15-02-2003 à 05:14:31
Caillou a écrit : crétin |
il a tout dit! rien a rajoute
Marsh Posté le 15-02-2003 à 05:31:58
blackmantha a écrit : |
moi je comprends pas...C'est quoi l'argument, là??
Marsh Posté le 15-02-2003 à 05:39:17
Willyzekid a écrit : |
justement yen a pas... tu trouve pas ce topic un peu con.
george bush est peutetre fous. mais la ils melange le peuple americain a ca folie...faut pas tout melanger la
Marsh Posté le 15-02-2003 à 05:50:08
blackmantha a écrit : |
Tu sais, c'est pas si simple. En début de semaine, il y a eu un vrai matraquage médiatique. Toutes les chaines (que ce soit, Fox, CNN, etc.), la plupart des journaux (même les plus quali) ont diffusé pas mal de stéréotypes anti-français, que ce soit par le bia de courier de lecteurs ou directement.
Je me suis même posé la question de comment les américains allaient régir...mais la sauce n'a pas prise apparement. (ca aurait très bien pu!)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 05:56:25
Willyzekid a écrit : |
moi je suis un nord americain et je ne crois pas que le peuple us a decider de faire un mauvais parti au francais qui sont au state.mais ci tout les guignoles continue a dire des connerie. ben la ca peu degenere...faut pas generalise...quand meme
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:06:01
blackmantha a écrit : |
C'est clair, ce topic est pas top. Mais au moins, il a le mérite de montrer que les américains ne sont pas stupides (ce que malheureusement pas mal de monde pense de l'autre coté de l'atlantique).
Bref...c'est rassurant de t'entendre dire ca!
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:07:03
Willyzekid a écrit : (ie. malgré ce que l'ont veut vous faire croîre les américains ne sont pas si cons) |
ce sont des hommes , ni plus ni moins
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:11:46
Willyzekid a écrit : |
oui cest triste a dire mais nous nous somme le peuple dans nos pays respectif. et je trouve dommage que tout cela degenere en guerre des peuple...parce que 2ou3 oportuniste cherche a metre... ou font des insinuation pour fair croire que cest pire que ce ne l'est finalement.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:21:38
je me demande si c etait ClINTON le president des US , l urgence d une intervention militaire serait la meme
comment une poignée d homme (fasciste)peut agir sur l histoire ....
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:25:53
el cabron a écrit : je me demande si c etait ClINTON le president des US , l urgence d une intervention militaire serait la meme |
bah c'est quand même sous clinton que les US ont décidé, au mépris des autres nations, de durcir l'embargo en irak il me semble
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:28:06
pour répondre à la question posée au début topic :
nous sommes une famille franco-américaine (on est en france) je m'avancerait pas trop là-bas (ma belle-famille à peur de mes opinions qui n'ont pourtant rien de choquant) mais je sais qu'ici on pas eu le moindre problème...comme quoi l'europe montre quand même un certain respect à l'encontre des US
Marsh Posté le 15-02-2003 à 06:31:03
el cabron a écrit : je me demande si c etait ClINTON le president des US , l urgence d une intervention militaire serait la meme |
clinton la dit il est contre une intervention unilateral.
mais ici sur ce topic ce que jaime pas cest que le gars qui la ouvert est un peu...beaucoup
car il parle du peuple americain qui pourais faire un mauvais parti au francais voyons cest quoi cest connerie
je suis sur que ce gars a jamais mi les pied en amerique
meme powell a dit quil avais rien contre les francais
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:10:01
m3u a écrit : |
la est la difference ......
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:17:48
blackmantha a écrit : |
la guerre des USA contre l IRAK n a rien a voir avec les relations americains/francais evidement , c est une pression des US sur les autres nations pour obtenir l approbe sur un acte de guerre plus que discutable ..
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:19:30
el cabron a écrit : |
non la diference cest que ce topic a pas ca place car le peuple americain en general ne vois pas le peuple francais comme des ennemie...
le probleme est politique et militaire...un dangereux melange
a nous justement de faire la part des chose
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:22:23
en fait ,la france a une puissance beaucoup moins forte que les usa (je sais c'est une evidence) mais ils sont tres respectes quand meme . C'est pas parce qu'une poignee de journaux us s"excite comme des fous qu'ils nous detestent . ma cousine vit a nyork et elle m'a dit hier que la campagne anti francaise prenait pas chez les americains moyens.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:23:48
je parlais simplement de la difference de politique entre CLINTON et BUSH (durcissement de l embargo d un coté , guerre de l autre)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:31:54
el cabron a écrit : je parlais simplement de la difference de politique entre CLINTON et BUSH (durcissement de l embargo d un coté , guerre de l autre) |
oui clinton avais beaucoup plus de respect de la politique international que bush . bush est trop presser et le reste du monde ce sent bousculer... et avec raison il est en train de donner une tres mauvaise image de lamerique au reste du monde.
et ils a lair a sen foutre dommage
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:39:05
quand alquaida ont fais exploser wtc vous en avez vue des americain tuer des musulement dans les rue ??? non donc ca va faire la desinformation
donc je ne crois pas que votre droit de veto. vas transforme les americain en bete sauvage au pire les politic vons tout faire pour vous faire perdre ce droit de veto.
et je suis sur quil vons vous (les politic)le fair payer (a vos politic) donc le petit peuple na rien a craindre
Marsh Posté le 15-02-2003 à 09:31:43
on est des pions , c est clair ..
Marsh Posté le 15-02-2003 à 10:04:49
BUSH est une personne tres credible , c est evident
Marsh Posté le 15-02-2003 à 10:57:27
Un renomage du Topic en :
Francais au E-U, resentez vous des tensions dans la vie quotidiene ?
serais pas plus mal
Marsh Posté le 15-02-2003 à 11:44:27
ce que je trouve tresd drole c le restaurateur qui boycott les vins francais parce qu'ils trouvent ca deguelasse qu'on fasse pas la guerre et qu'on egorge pas des enfants pour lui permettre d'eclaircir son vin ...
o a mon avis si c le seul a le faire il va avoir mal au cul...
Marsh Posté le 15-02-2003 à 12:24:43
el cabron a écrit : BUSH est une personne tres credible , c est evident |
Marsh Posté le 15-02-2003 à 12:37:05
el cabron a écrit : BUSH est une personne tres credible , c est evident |
:lol:
Marsh Posté le 15-02-2003 à 12:44:26
Willyzekid a écrit : Mais non mais faut arréter le délire... |
Je suis assez d'accord sur le point 4, ayant eu l'occasion de discuter avec pas mal d'Américains sur des forums.
Cependant, en annonçant qu'on est Français, on reçoit un flot d'ninsulte assez inimaginable. Je ne pense pas qu'un américain venant causer ouvertement sur ce forum en recevrait autant.
Quant aux raisons de l'acharnement médiatique anti-français aux US, j'ai lu un article ds la Pravda très intéressant. J'essaie de le retrouver...
Marsh Posté le 15-02-2003 à 13:30:11
j'invite tous ceux qui disent que je généralise à relire ma phrase, il y avait un "?" à la fin...
Marsh Posté le 15-02-2003 à 17:02:02
CK Ze CaRiBoO a écrit : j'invite tous ceux qui disent que je généralise à relire ma phrase, il y avait un "?" à la fin... |
aucun reproche la dessu cest le titre qui va pas dutou...edit svp
Marsh Posté le 15-02-2003 à 17:06:06
Z_COOL a écrit : Un renomage du Topic en : |
ca comme titre cest mieux effectivement
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:30:18
vous avez aucun humour
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:38:12
CK Ze CaRiBoO a écrit : vous avez aucun humour |
cest pas ca ... mais ce genre dhumour peut aller loin
et de ce temp la ont a du mal a fair la difference
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:41:02
el cabron a écrit : BUSH est une personne tres credible , c est evident |
C'est complètement con et crétin mais ca m'a fait rire
Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:42:30
Mouloud240 a écrit : |
oui effectivement ca lui va tres bien
il a lair plus presentable comme ca
Marsh Posté le 15-02-2003 à 02:50:15
Je sais qu'il y a des Français qui vivent aux USA sur ce forum, comment ça se passe en ce moment au boulot tout ça ?
---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.