Explosion nucleaire pour bientot ? (meme ça ils ratent .. ah c russes) - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:06:19
Et il est amarré où, ce charmant raffiot ?
Edit : peste, refait !
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:09:12
le proto a écrit : et si il explose? est ce qu il peut faire exploser les autres bombes qu il a a son bord, voir les autres navires... |
Ah ça, si y'a un réacteur nucléaire à bord qui explose, y'a des chances que le reste pète avec, oui
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:10:12
guillaume a écrit : |
Les bombes nucléaires ne sont pas censées péter seulement déclenchées par leur détonateur
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:12:06
gloubiboulga a écrit : |
euh... une bombe H pêtera surement si le réacteur du bateau explose hein...
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:12:10
gloubiboulga a écrit : |
il est pas équipé de missile nucléaire j'crois
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:12:28
http://actu.voila.fr/Depeche/depec [...] hodai.html
Citation : |
histoire charmante ...
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:12:53
Trunchy a écrit : |
en tt cas c'est pas marué dans l'info... dnc bon, que les bombes qu'il y a a l'intérieur pêtent ou pas spa si grave en fait...
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:13:40
ReplyMarsh Posté le 23-03-2004 à 11:14:14
gloubiboulga a écrit : |
Ben euh, une explosion atomique, ça doit faire un bon détonateur, non ?
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:14:25
tristanf a écrit : en tt cas c'est pas marué dans l'info... dnc bon, que les bombes qu'il y a a l'intérieur pêtent ou pas spa si grave en fait... |
des missiles nucleaires logiquement ca a rien à foutre sur un croiseur mais bon avec les russkofs on c jamais
si ca pete ca fera juste un mini tchernobyl
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:14:33
guillaume a écrit : |
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:15:14
Trunchy a écrit : |
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:15:31
guillaume a écrit : |
Je ne sais pas.
Il y a peut être une sorte de procédé de pré combustion ( genre le préchauffage des diesels ), ou un truc du genre, sans lequel l'explosion ne se fait pas, mais la bombe se fait simplement détruire ?!
( on peut rêver, nan ? )
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:16:46
Ils vont peut-être le faire couler préventivement.
Après tout, tant que la pollution nucléaire ne se voit pas et concerne seulement les poissons, ça ne dérange personne. ^^
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:17:01
gloubiboulga a écrit : |
nan
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:18:58
je ne pense pas qu il puisse depassé le seuil de criticité(amenant une explosion type bombeA). A mon avis il risque d explosé normalement si je puis dire, mais vu qu y a un reacteur nucleaire, ben ca va pas etre bon de vivre dans le coin les prochaines decennies
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:20:19
l'avantage étant qu'il est près de l'eau
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:22:45
d750 a écrit : je ne pense pas qu il puisse depassé le seuil de criticité(amenant une explosion type bombeA). A mon avis il risque d explosé normalement si je puis dire, mais vu qu y a un reacteur nucleaire, ben ca va pas etre bon de vivre dans le coin les prochaines decennies |
et c'est quoi pour toi une "explosion normale"?
tu ne confonds pas reacteur nucleaire et bombe atomique?
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:23:16
Oui, pass'keuh si ça se trouve, il est au Havre ou à Marseille
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:24:17
gloubiboulga a écrit : Oui, pass'keuh si ça se trouve, il est au Havre ou à Marseille |
regarde par la fenetre on sait jamais
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:24:25
karamilo a écrit : http://actu.voila.fr/Depeche/depec [...] hodai.html
|
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:24:52
Cereal_Killer a écrit : |
Non, ça va, à Malakoff, y'a pas encore la mer.
Quoi qu'avec le rechauffement de la planète ...
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:25:11
gloubiboulga a écrit : Oui, pass'keuh si ça se trouve, il est au Havre ou à Marseille |
Euh ben, même à Mourmansk, c'est pas tip-top pour l'Europe, hein, c'est quand même à la frontière avec la Finlande, y'à toute Europe du nord-est qui déguste, là
Enfin j'en sais rien, comparativement à Tchernobyl, il dégagerait quoi, ce foutu réacteur ?
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:25:42
1 - "généralement"
2 - si il était dans une base Russe "contrôlée", AMHA, ils n'auraient pas fait de vent la dessus
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:26:00
gloubiboulga a écrit : |
Certes mais c'est une base russe, donc va savoir
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:26:33
gloubiboulga a écrit : |
bah c'est btet un croiseur intergalactique hein, ils ont pas précisés
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:27:06
guillaume a écrit : |
C'est sur.
Mais la, ce serait en France
Encore, le Havre, si ça pète la bas, on s'en fout, c'est moche.
Mais Marseille ... Y'a de super routes dans l'arrière pays !
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:27:22
ReplyMarsh Posté le 23-03-2004 à 11:27:40
Le real ne joue que demain tristanf Il n'y a que des infos de merdes et du foot et du rugby dedans, le sport est l'opium du peuple.
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:27:45
tristanf a écrit : bah c'est btet un croiseur intergalactique hein, ils ont pas précisés |
C'est vrai, ça, on sait pas
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:28:37
tristanf a écrit : bah c'est btet un croiseur intergalactique hein, ils ont pas précisés |
ca marche pas au nucleaire ces engins, t'es nul
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:29:07
Nico [PPC] a écrit : Il est si beau ce navire |
ca va pas l'empecher de fondre
Marsh Posté le 23-03-2004 à 11:03:17
Russie: le croiseur nucléaire Pierre-le-Grand "peut exploser à tout moment"
AFP | 23.03.04 | 10h31
Le croiseur lance-missiles à propulsion nucléaire Pierre-le-Grand, qui a dû accoster suite à une panne, "peut exploser à tout moment", a déclaré mardi le chef de la marine russe Vladimir Kouroedov, cité par l'agence Interfax.Le croiseur lourd de la Flotte du Nord a dû accoster, "le bâtiment est dans un état tel qu'il peut exploser à tout moment", a ajouté M. Kouroedov, soulignant que le croiseur est équipé d'un réacteur nucléaire.
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 555,0.html
Message édité par Stligar le 23-03-2004 à 19:14:29