L'élargissement de l'Europe [up, 25 pays, c'est le 1er mai 04 !! ]

L'élargissement de l'Europe [up, 25 pays, c'est le 1er mai 04 !! ] - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:26:27    

Dans quelques jours, le 1er mai...
 
L'élargissement actuel de l'Union européenne, le premier de cette ampleur, entre dans sa phase décisive avec la décision officielle d'intégrer dix nouveaux membres au 1er mai 2004. Ce processus, amorcé avec les profonds changements intervenus dès 1989 dans les pays d'Europe centrale et orientale, a été marqué par plusieurs étapes difficiles pour les Etats postulants, mais également par des bouleversements concernant les Quinze Etats membres, tant au niveau politique qu'économique ou social.
 
 http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/dossier_international/union_europeenne_elargissement/images/europe_futur.gif
source
 
 
L'élargissement de l'Union en dix questions
http://fr.news.yahoo.com/040430/5/3rrol.html
 
 
Voir : http://www.ac-versailles.fr/pedago [...] Europe.htm
 
 
 
Les nouveaux ! :
 
Lettonie
Lituanie
Pologne
Estonie
Slovénie
République Tchèque
Chypre
Hongrie
Slovaquie
Malte
 
 
Et le rappel des anciens ;) (? = zone euro)
 
Allemagne ?
Autriche ?  
Belgique ?  
Danemark  
Espagne ?  
Finlande ?  
France ?  
Grèce ?  
Irlande ?  
Italie ?  
Luxembourg ?  
Pays-bas ?  
Portugal ?  
Royaume-Uni  
Suède  
 
 
 
Populations :
 


Allemagne       82 441 365
Autriche      8 032 926
Belgique      10 309 725
Chypre              815 927
Danemark      5 413 392
Espagne      41 116 842
Estonie      1 401 945
Finlande      5 214 512
France              59 900 268
Grèce              10 964 020
Hongrie      10 032 375
Irlande      3 917 336
Italie              56 305 568
Lettonie        2 332 078
Lituanie        3 584 836
Luxembourg      462 690
Pays-Bas      16 146 123
Pologne      38 622 660
Portugal      10 355 824
République Tchèque  10 246 178
Royaume-Uni      58 789 194
Slovaquie           5 423 567
Slovénie            1 997 919
Suède              8 943 892


 
Union Européenne  : 452 771 162
 
 
 
 
 
 
Ca c'était y'a un an  :o  
 
-------------------------
 
Je suis en train de terminer un rapport sur la distribution en Espagne (80 pages environ).
 
Dans celui-ci, je parle de l'élargissement de l'Europe.
 
Cependant, qqn m'a averti que cela avait évolué, voir que now ils étaient sur que les pays étaient intégrés (j'ai pas trop suivi).
 
Je vous donne un des passages qui parle de ça, est ce que vous pensez que c'est caduc/plus à jour, et si oui, que devrais-je dire à la place ?
 
merci !
 

La commission européenne est en train de négocier l?entrée de nombreux pays dans l?Union Européenne. Si tous les candidats sont acceptés, l?Union sera formée de 21 pays, avec plus de 450 millions d?habitants, des densités de population très disparates et pour lesquels il n?existera que peu de contrôles commerciaux et d?obstacles administratifs.


Message édité par Laurent_g le 01-05-2004 à 16:41:17
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:26:27   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:30:02    

je veux pas te dire de conneries mais...il semblerait que le traité d'adhesion à été ratifié récemment, portant l'europe a 25 en 2005...fais une recherche sur les news des 3 dernieres semaines, tu devrais en avoir confirmation


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:31:37    

T-W a écrit :

je veux pas te dire de conneries mais...il semblerait que le traité d'adhesion à été ratifié récemment, portant l'europe a 25 en 2005...fais une recherche sur les news des 3 dernieres semaines, tu devrais en avoir confirmation


 
C'est ce dont on a m'a effectivement parlé  :jap:  
 
Je vais regarder sur yahoo oui :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:31:54    

C'est qd même bizarre qu'on en ait pas plus parlé que ça :/

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:34:44    

http://fr.news.yahoo.com/030416/85/35e76.html
 

Quatre mois après la conclusion des négociations, ils ont signé en grande pompe le traité d'adhésion des dix pays qui feront leur entrée dans l'UE le 1er mai 2004 après ratification par les Parlements des 25 Etats, trois adhérents - Malte, la Slovénie et la Hongrie - ayant déjà passé ce cap.


 
celle la aussi pourrait t'etre utile
http://fr.news.yahoo.com/030417/85/35fom.html


Message édité par t-w le 02-05-2003 à 02:37:53

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:35:42    

merci !

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 15:00:46    

laurent_g a écrit :

C'est qd même bizarre qu'on en ait pas plus parlé que ça :/


 
tu rigoles ? on en a parlé partout à la TV, des news en dizaines d'exemplaires sur chaque site d'actualités etc etc :)
 
 
oui dans un an l'Europe sera constitué de 25 pays, avec près d'un demi milliard d'habitants !
 
c'est à peu près certain sauf pour la Pologne, où il y un doute pour le résultat du référendum qui doit encore se faire (les Polonais sont très partagés)
 
 
l'Europe militaire = 4 pays
 
l'Europe de l'euro = je sais pas combien de pays, une dizaine je crois ?
 
 
pour les langues n'en parlons pas c'est la tour de Babel :)
 
 
oui c'est un drole de truc l'Europe :D
 
 
pour l'instant l'air de rien la planète entière a les yeux braqués sur l'Europe, les pays du monde entier se demande ce qui est en train d'arriver chez nous ! pour la première fois on a dis merde aux Américains (à juste titre) on a une monnaie qui est en train de rivaliser avec le dollar, une force militaire indépendante qui est en train de voir le jour, bref une transformation en profondeur sans précédent. L'Europe veut son indépendance, l'Amérique s'y oppose, le bras de fer est engagé entre deux géants...

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 16:24:56    

John74 a écrit :


 
c'est à peu près certain sauf pour la Pologne, où il y un doute pour le résultat du référendum qui doit encore se faire (les Polonais sont très partagés)
 


justement c la pologne qui s'en sort le plus, c le pays le plus riche parmi les nouveaux ....
 
 

John74 a écrit :


 
oui c'est un drole de truc l'Europe :D
 
 
pour l'instant l'air de rien la planète entière a les yeux braqués sur l'Europe, les pays du monde entier se demande ce qui est en train d'arriver chez nous ! pour la première fois on a dis merde aux Américains (à juste titre) on a une monnaie qui est en train de rivaliser avec le dollar, une force militaire indépendante qui est en train de voir le jour, bref une transformation en profondeur sans précédent. L'Europe veut son indépendance, l'Amérique s'y oppose, le bras de fer est engagé entre deux géants...


 
justement les US n'attendent que ca  
que l'on s'agrandissent pr que l'europe s'affaiblissent
deja que l'on deja du mal economiquement et politiquement ca va etre n'importe quoi et les US l'ont tres bien compris ....

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 15:35:21    

remontage de topic
 
car g vu que le président (comique) italien ( suppo des us ) pensez a faire rentrer israel ds l'ue ( plus de la moitié est d'origine ue )
Personnelement je suis contre
Le seul interet de faire cela c'est pt de donner la stabilité de la région mais a quel prix , alors que c aux us de payer ( ses leur plus grand allié ).
EZn plus k=le deficit d'israel est  :ouch:  
Et j'aime autant israel que les usa  [:austiniste]  ( y savent bien massacrer du musulman (bon faut dire que les palestien ne lache pas un centimetre ds les nego.)
 
Sinon l'idée de s'élargir en méditérannée ( propo en ten du de dsk ) est assez drole  , de plus etant d'ancienne colonie ca renforcerais la frnace ( et ca donnerai une crise cardiaque a lepen ( les 2 ) )
 
Pour en revenir au us ils st champion pour faire payer des notes salées aux autres ( si uen resolution pour l'envoie d'une force onusienne est voté : c style on fait la guerre , que personne n e veut , mais on appelle le trés chére ONU pour aider a la reconstruction , ms attention sans rien gérer , les interets doivent restés us )
 
 
 
 
 
ATCHaaaaaaaaaaaaaaaaaaa : vraiment poussiereux ce topic [:carbonim]

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 15:41:29    

carbonim a écrit :

remontage de topic
 
car g vu que le président (comique) italien ( suppo des us ) pensez a faire rentrer israel ds l'ue ( plus de la moitié est d'origine ue )
Personnelement je suis contre
Le seul interet de faire cela c'est pt de donner la stabilité de la région mais a quel prix , alors que c aux us de payer ( ses leur plus grand allié ).
EZn plus k=le deficit d'israel est  :ouch:  
Et j'aime autant israel que les usa  [:austiniste]  ( y savent bien massacrer du musulman (bon faut dire que les palestien ne lache pas un centimetre ds les nego.)
 
Sinon l'idée de s'élargir en méditérannée ( propo en ten du de dsk ) est assez drole  , de plus etant d'ancienne colonie ca renforcerais la frnace ( et ca donnerai une crise cardiaque a lepen ( les 2 ) )
 
Pour en revenir au us ils st champion pour faire payer des notes salées aux autres ( si uen resolution pour l'envoie d'une force onusienne est voté : c style on fait la guerre , que personne n e veut , mais on appelle le trés chére ONU pour aider a la reconstruction , ms attention sans rien gérer , les interets doivent restés us )
 
 
 
 
 
ATCHaaaaaaaaaaaaaaaaaaa : vraiment poussiereux ce topic [:carbonim]  


 
Israel n'a strictement RIEN à faire dans l'UE. Berlusconi ferait mieux de prendre des vacances ...


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 15:41:29   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 15:42:34    

laurent_g a écrit :

C'est qd même bizarre qu'on en ait pas plus parlé que ça :/


On en a "plus parle que ca".
Simplement, tu devais hiberner, mais toute personne qui suit un tout petit minimum l'actualite n'a pas pu le louper.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 15:45:11    

dworkin a écrit :


 
Israel n'a strictement RIEN à faire dans l'UE. Berlusconi ferait mieux de prendre des vacances ...

et sa retraite en meme temps

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 15:48:44    

dworkin a écrit :


 
Israel n'a strictement RIEN à faire dans l'UE. Berlusconi ferait mieux de prendre des vacances ...


 
de tte facon je ne pense pas que la france acceptera ( on a quand mm un héritage colonial )
Et Israel se mefie de la france ( a raison ? )
Et jusqu'a preuve du contraire les deux pays qui pésent le plus de poids ds l'ue : c'est l'allemagne et la france ... dc [:the tab touche]  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:04:29    

fo il y a la plus grnde puissance éco l'allemagne
Les deux puissances politiques poussiéreuse la france et la GB
les autres grands pays italie et espagne et basta les autres sont à la botte


---------------
Father, Father, Father help us
Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:05:23    

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:18:05    

si l'europe s'agrandit avec les pays d'afrique du nord et les pays de l'europe de l'est ca va etre le bordel  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:19:22    

djangolefous a écrit :

si l'europe s'agrandit avec les pays d'afrique du nord et les pays de l'europe de l'est ca va etre le bordel  :heink:  
 

faudrait integrer le japon aussi,c est bien plus interessant ke la turquie ou israel... :o

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 17:37:51    

Xamoth a écrit :

faudrait integrer le japon aussi,c est bien plus interessant ke la turquie ou israel... :o

je veux bien croire qu'on arrive a tout faire gober au ricain masi de la a dire que le japon est dnas l'europe ej sait pas si ca passera :D

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 18:54:59    

djangolefous a écrit :

je veux bien croire qu'on arrive a tout faire gober au ricain masi de la a dire que le japon est dnas l'europe ej sait pas si ca passera :D


 
de plus que le japon n'a aucun pouvoir , c'est bien les etats-unis qui ont écrit leur constitution , hein?
Et ils ont un devoir envers le gagnant  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 18:57:55    

djangolefous a écrit :

si l'europe s'agrandit avec les pays d'afrique du nord et les pays de l'europe de l'est ca va etre le bordel  :heink:  
 


 
Plus il y aura de monde ( bien slectionné )  mieux ce sera a condition de patienter un peu histoire de batir un vrai réglement ( constitution ) ,  Pour que l'ue ne se perde pas a se dissiper
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 18:58:29    

carbonim a écrit :


 
de plus que le japon n'a aucun pouvoir , c'est bien les etats-unis qui ont écrit leur constitution , hein?
Et ils ont un devoir envers le gagnant  :sarcastic:  

pour combien de temps encore? :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:04:49    

Kaede Rukawa a écrit :

fo il y a la plus grnde puissance éco l'allemagne
Les deux puissances politiques poussiéreuse la france et la GB
les autres grands pays italie et espagne et basta les autres sont à la botte


 
Pour etre une "puissance " il ne suffit pas d'etre qu'éco
Trouve leur armée et tu verras que sur le plan international c que dalle , d'ailleur on a plus reprocher a la france de ne pas faire la guerre en irak qu'a l'allemagne . Pkoi car ils ont deja du mal a mobiliser 300 hommes et ils st peace
 
Je suis pas d'acc avec toi
La france contrairement a la GB est pro-europééne
Et de tte facon la question ne se pose pas car l'allemagne a la mm politique que fr pr l'ue (ds les grandes lignes)
 
 
Imagine une seconde ,l'angleterre qui bataille pour l'europe de la mm ferveur que l'allemagne et qui passe a l'euro
La l'ue serait a mon avis plus forte economiquement que les us ( les barils en euro , en 2010??? )

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:04:50    

carbonim a écrit :


 
Plus il y aura de monde ( bien slectionné )  mieux ce sera a condition de patienter un peu histoire de batir un vrai réglement ( constitution ) ,  Pour que l'ue ne se perde pas a se dissiper
 
 
 
 


 
 
c'est por sa que d'élargir l'europe a l'afrique du nord n'est pas une meilleure idée que d'integrer israel ou la turquie
 
par contre pour la Pologne, les analyste y voient un pays qui a le meme potentiel que l'espagne eu début

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:07:28    

Xamoth a écrit :

pour combien de temps encore? :sarcastic:  


 
c'est dans les mentalité  
 :sarcastic: et je crois mm que c ds leur constitution ou un truc comme ca )  
Peuple perdant , peuple anti-guerre (allemagne , mexique , japon (d'ailleur ils ont pas d'armée , njuste une police .... sarko serai heureux ....... en irak avec des blE )

Reply

Marsh Posté le 05-08-2003 à 19:10:28    

e-v-tooms a écrit :


 
 
c'est por sa que d'élargir l'europe a l'afrique du nord n'est pas une meilleure idée que d'integrer israel ou la turquie
 
par contre pour la Pologne, les analyste y voient un pays qui a le meme potentiel que l'espagne eu début


 
polonais , tete de turc  :D  c'est des marchands de tapis de l'ue , jamais content , et achete de la cam US .... ils ont pas tt compris
 
Pour l'afrique du nord pk pas dans une europe 'allégé' , ne pas traité les mm pays de la mm facon (  :p  je vs vois venir , inégalité , tralalalalalal ) Mais ca pourrais ,pt,apaiser la région en tt cas ca a marcher pour l'europe de l'ouest dc wait and see

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 18:33:56    

Bon bah, re-remontage de topic! :D J'en ai pas trouvé de plus récent, mais après tout celui ci correspond bien à ce que je veux dire...
 
1- Pourquoi l'Islande et la Norvège ne font-elles pas partie de l'UE*, alors qu'on s'apprête à accueillir Chypre qui, rappelons le, se situe quelque part entre la Turquie, la Syrie et L'Egypte?! :ouch: Géographiquement parlant, Chypre fait moins partie de l'Europe que la Turquie (en fait, elle n'en fait pas du tout partie). Et pour la Suisse, ça s'explique par une volonté de neutralité qui confine à l'isolement, mais ceci est une autre histoire...
 
2- Pourquoi n'évoque-t-on jamais l'entrée de la Russie alors qu'on pense tout à fait sérieusement à intégrer la Turquie? (d'ailleurs je pense que ça se fera un jour ou l'autre, avec ou sans notre consentement, même s'ils ne le disent pas clairement...) La Russie a quand même plus de choses en commun avec l'Europe que la Turquie...
 
 
* je me demande si elles ont pas refusé? :heink:
 
 
Edit : en fait, l'Islande c'est vachement loin aussi! [:ddr555]


Message édité par abakuk le 26-04-2004 à 18:41:06

---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 18:37:06    

toute maniere cet elargissement est une hérésie : on est pas foutu d'etre d'accord à 15 alors à 21 pensez donc...


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 18:41:33    

25 [:aloy]


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 18:44:34    

tiens je tombe dessus par hasard, l'est vieux ce topic [:wam]


Message édité par Laurent_g le 26-04-2004 à 18:44:43
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 19:04:25    

Laurent_g a écrit :

tiens je tombe dessus par hasard, l'est vieux ce topic [:wam]


 
tain en le lisant j'ai cru que ca allait être reporté à 2005  :D

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 19:16:19    

Abakuk a écrit :

1- Pourquoi l'Islande et la Norvège ne font-elles pas partie de l'UE*


je crois que ces pays n'ont pas ratifié Maastricht ou un truc dans le genre.
 
par contre, il me semble, en tout cas pour la norvege, qu'ils font partie de la "zone economique" (libre circulation des personnes mais pas des marchandises, enfin ils sont pas dans shengen)
 
j'avais trouvé plein d'info sur les diffrentes "UE" sur un site gouvernemental français. il expliquait entre autre les differences entre Maastricht, Shengen, la zone Euro, et tous les autres accords possibles et imaginables.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 19:21:39    

Ouais je crois qu'ils ont pas ratifier les accords de Shengen.
Pour Masstricht...beh si ils ont pas accepter Shengen je crois que c'est normal qu'ils sont pas sans Masstricht.
Pour la zone euro il n'y a que Le R.U et la Suède qui n'ont pas accepter si je me souviens :heink:


Message édité par nicooldu64 le 26-04-2004 à 19:22:21
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 19:31:44    

donc voila pour la norvege:
Après son premier refus d'adhérer à la CEE en 1972, le "non" norvégien de 1994 a semblé rendre plus difficile une politique de rapprochement avec l'Union européenne. Mais la Norvège a pris soin d'adhérer à l'Espace économique européen en 1994 puis d'entrer dans l'espace Schengen en 2001. Si elle est très partagée quant à l'éventualité d'une adhésion à l'Union, un nouveau débat sur la question semble désormais inévitable, à l'approche des élections législatives de 2005.
 
pour l'islande:
Non candidate à l'Union européenne, l'Islande appartient à l'Espace économique européen (EEE) et, depuis mars 2001, à l'espace Schengen. Si l'Islande exporte 60% de ses productions vers l'Union européenne, la question de l'adhésion à l'Union n'est pas à l'ordre du jour pour la classe politique. Toutefois, certains récents sondages ont fait apparaître pour la première fois une évolution de l'opinion publique plus favorable à l'Europe.
 
et pour finir, voici une carte contenant les differentes zones europeennes:
http://www.diplomatie.gouv.fr/europe/carte/
 
source: ministere des affaires etrangeres

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 19:34:45    

Dworkin a écrit :

Israel n'a strictement RIEN à faire dans l'UE. Berlusconi ferait mieux de prendre des vacances ...


 
Je serai pas contre une association dans un avenir assez lointain (quand paix avec les voisins et les palestiniens + stabilité).

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 20:28:45    

passage a 21 vive la merde ... j'adore en hongrie ils gagnent 200 euros par mois, avec l'europe les prix vont augmenter mais pas les salaires, par contre les entreprises ont des aides de l'europe (on se demande qui paie les aides deja) mais ca sert a agrandir l'entreprise uniquement ...

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 16:26:15    

:jap: yulara. La carte est très utile...


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 16:36:38    

Et l'euro dans les nouveau pays c'est pour quand ?


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 17:38:25    

Au fait, concernant la Turquie, j'ai regardé Mots croisés hier soir et certains intervenants ont expliqué que son adhésion avait été décidé dès 1963 ou 4. Donc on l'aura bien un jour ou l'autre, qu'on soit pour ou contre... [:airforceone]


Message édité par abakuk le 27-04-2004 à 17:38:45

---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 19:27:35    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 19:28:35    

FonkyMax a écrit :

Je serai pas contre une association dans un avenir assez lointain (quand paix avec les voisins et les palestiniens + stabilité).


On a le temps de voir venir dans ce cas  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed