Loi contre le racisme. Est ce efficace?

Loi contre le racisme. Est ce efficace? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:37:03    


La loi française n° 90-615 du 13 juillet 1990, dite loi Gayssot, « ten[d] à réprimer tout propos raciste, antisémite ou xénophobe ». Elle a été présentée au parlement par le député communiste Jean-Claude Gayssot.
Pensez vous qu'elle soit efeicace?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:37:03   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:41:52    

Ouais ! Je te soutiens, j'ai voté partiellement, suffit d'aller sur l'autre topic pour le voir. La xénophobie a de beaux jours devant elle.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:45:31    

Don qui Chuchotte a écrit :

La loi française n° 90-615 du 13 juillet 1990, dite loi Gayssot, « ten[d] à réprimer tout propos raciste, antisémite ou xénophobe ». Elle a été présentée au parlement par le député communiste Jean-Claude Gayssot.
Pensez vous qu'elle soit efeicace?


 
Efficace ? Ca ce saurait ! Le problème en France c'est le racisme qu'on ne voit pas : genre les entreprises ou boites de recrutement qui te font un gros sourire quand tu est issue de l'immigration et qui fait psser un code pour dire que tu n'est pas blanc. C'est pour ca qu'on a du mal à le combattre !

Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:49:14    

si on ne peut même plus dire "sale parigot", ou va le monde ... :o :whistle:


Message édité par Maouuu le 29-01-2007 à 23:50:09
Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:53:45    

lordofthesith a écrit :

Efficace ? Ca ce saurait ! Le problème en France c'est le racisme qu'on ne voit pas : genre les entreprises ou boites de recrutement qui te font un gros sourire quand tu est issue de l'immigration et qui fait psser un code pour dire que tu n'est pas blanc. C'est pour ca qu'on a du mal à le combattre !


 
C' est pas cool pour eux. Mais c' est la réalité. Peut être que si ils trouvent moins que les gens moins bronzés c' est parcequ'en fait ils sont tout simplement moins nombreux dans la population; donc moins nombreux sur le marché du travail...? C' est con ce que je viens de dire...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:53:59    

Don qui Chuchotte a écrit :

La loi française n° 90-615 du 13 juillet 1990, dite loi Gayssot, « ten[d] à réprimer tout propos raciste, antisémite ou xénophobe ». Elle a été présentée au parlement par le député communiste Jean-Claude Gayssot.
Pensez vous qu'elle soit efeicace?


 
Bof
C'est comme les lois pour la parité, ou contre l'antisémitisme, l'homophobie, etc. je ne pense pas qu'il y ait un impact significatif
Et puis ça fait joli, l'Etat fait bonne figure, la France, les Lumières, les Droits de l'Homme, blabla
 
A mon avis c'est surtout utile quand un extrémiste/politique lambda/fanatique balance son venin
 
Je crois que la lutte contre le racisme c'est surtout une question d'éducation et d'ouverture d'une société
Ça passe par les parents, par l'école et par le civisme de tout le monde
Quelques expériences à l'étranger me portent à croire qu'en France c'est pas le pire endroit, mais ya quand même encore du boulot chez nous :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 29-01-2007 à 23:54:16    

On ne peut pas interdire la bêtise, l'ignorance et la haine.
 
J'ai une avis mitigé sur ce genre de loi, d'une part les manifestations racistes sont insupportables, de l'autre, c'est assez vain de vouloir les éradiquer devant les tribunaux :/


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 00:24:35    

LooSHA a écrit :

On ne peut pas interdire la bêtise, l'ignorance et la haine.
 
J'ai une avis mitigé sur ce genre de loi, d'une part les manifestations racistes sont insupportables, de l'autre, c'est assez vain de vouloir les éradiquer devant les tribunaux :/


 
On peut paradoxalement interdire l'intelligence, la culture et l'amour. Il se suffit d'un bonne guerre et le tour est joué.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 00:55:42    

Don qui Chuchotte a écrit :

On peut paradoxalement interdire l'intelligence, la culture et l'amour. Il se suffit d'un bonne guerre et le tour est joué.


 
Et sancho pensa.


---------------

Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 01:32:19    

Don qui Chuchotte a écrit :

C' est pas cool pour eux. Mais c' est la réalité. Peut être que si ils trouvent moins que les gens moins bronzés c' est parcequ'en fait ils sont tout simplement moins nombreux dans la population; donc moins nombreux sur le marché du travail...? C' est con ce que je viens de dire...


 
Tu l'a dit bouffi ;)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 01:32:19   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 01:47:22    

Partiellement.
 
Ce que je n'ai jamais compris, c'est que l'on puisse défendre le droit d'injurier et diffamer une catégorie de personnes, sans défendre aussi le droit de faire la même chose pour une personne précise. Si j'estimais avoir le droit de dire que les <insérer l'appellation de votre minorité haïe> sont une gangrène sociale qu'il faudrait stériliser à la naissance, je revendiquerais aussi le droit de dire que monsieur ou madame <insérer qui vous voudrez> est une pourriture dont j'attends la mort avec impatience pour aller pisser sur sa tombe. [:spamafote]
 
On voit d'ailleurs ce paradoxe quotidiennement sur ce forum, où l'insulte/diffamation collective (quand ce n'est pas carrément un appel à la haine) qui va s'adresser à 50 posteurs/lurkers est permise via la catégorisation ("les" machins, "les" trucs), tandis que le même message adressé ad hominem va être sanctionné. H-FR n'est d'ailleurs pas le seul à modérer de la sorte, c'est plutôt la norme. Diffamer en masse est permis, diffamer une personne est interdit. Pas logique. [:spamafote]


Message édité par Borabora le 30-01-2007 à 01:47:55
Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 02:01:49    

Respect à Gayssot.
Le code pénal existe mais n'empêche pas de nombreux crimes. Idem pour cette loi.
Mais c'est à nous de faire appliquer la loi et de la rendre efficace.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 08:55:07    

caveat a écrit :

Respect à Gayssot.
Le code pénal existe mais n'empêche pas de nombreux crimes. Idem pour cette loi.
Mais c'est à nous de faire appliquer la loi et de la rendre efficace.


Faut pas attendre une loi pour appliquer des principes qui coulent de source : en France on accepte tous les Français. Même les Martiniquais, les Canaques, les Africains et les Arabes.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 14:20:57    

Euh, le racisme, c'est pas que ça hein. Quand un mec se fait insulter/taper ou pire, les auteurs ne lui demandent pas sa carte d'identité avant, le mec pourrait très bien être étranger en vacances, ça les empêche pas d'agir.
 
D'ailleurs cette loi elle-même n'est bien sûr pas seule, c'est l'ensemble qui a une certaine efficacité. Par exemple le "testing" des boîtes de nuit, sans ces lois, n'aboutirait à rien.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 30-01-2007 à 14:23:00    

Don qui Chuchotte a écrit :

Faut pas attendre une loi pour appliquer des principes qui coulent de source : en France on accepte tous les Français. Même les Martiniquais, les Canaques, les Africains et les Arabes.


 
 
Don qui Chuchotte
 
 
Le 10-06-2006 à 23:08 :
PetitJesus
 
 
Le 09-02-2006 à 22:53 :
EcoLOL
 
 
Le 16-11-2005 à 00:01 :
weaponXpopeye
 
 
Le 27-04-2005 à 13:52 :
Serge951
 
 
Le 26-04-2005 à 14:35 :
Europro
 
Beaucoup trop de multis bannis provenant de la même zone IP.
 
Bye.


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed