voila chirac veut lutter contre ce fleau mais il va financer cette lutte en augmentant le tabac, bon je veux bien moi ça part d'un bon sentiment et fallait s'y mettre mais...
 
ne vaudrait il mieux pas carrémment interdire ce poison avec l'alcool et faire une preventiion forte sur l'alimentation plutot que d'augmenter le tabac?

c'est beau l'utopie, mais tu oublies les interets financiers ainsi que l'opinion publique
moi je suis pour l'augmentation, sachant qu'actuellement, le tabac ne rapporte pas plus à l'état que n'importe quel autre produit, c'est à dire l'équivalent de la tva (rapporte 11 milliards, mais dépense 10 milliards par la sécu, donc seulement 1 milliards de bénéf ... je sais pas si c'est en ? )
 
le pb est que la contrebande qui a déjà fortement augmenté à la derniere hausse (qui n'est pourtant pas bien vieille), va encore fortement augmenter, à mon avis ...
 
 
bref, comme pour tout, y-a pas de solution miracle  
 
moi je suis pour la légalisation du shit pour que ça rapporte des tunes à l'état pour qu'il puisse financer les études sur les effets secondaires, les campagnes de préventions, la sécu si le shit est vraiment nuisible pour la santé, et les appareils pour détecter le taux de shit au volant (parce que ça coute chere et qu'ils sont archi pas efficace actuellement)

mouais...concernant l'alcool, ça fait des ravages certes, mais c'est pas forcement addictif. Ca reste un plaisir pour la majorité des gens, qui ne finissent pas forcement avec un foie en lambeaux.
 
Concernant le tabac, je suis plus songeur il est vrai, surtout que la dependance est la. Mais bon, si c'est pour tomber dans les abyss de la contrebande, on y gagne rien au niveau de la santé publique. On perd beaucoup d'ailleurs (plus de controles sanitaires habituels, plus de controles statistiques etc...) C'est surtout les jeunes que la mesure de hausse voudrait viser, parait-il. Mais la encore, contrebande mon amie...spa simple tout ça.

et si on interdit les gens comme toi?
les taxes sont là pour rapporter à l'Etat ce que ces produits lui coutent, à partir de ce moment il faudrait peut-être foutre la paix aux gens.

 
oui et dans ce cas je voudrais bien qu'on m'explique le pb avec le shit

des paquets a 50 balles ca calmera tout le monde un bon coup !  

deja interdire de vendre au mineur je trouve ca halucinant parce que je pense que meme si 10 % de moins de gamins de 12 ans qui fument c pas mal...
bah ensuite je sais pas je pense pas que mettre un paquet a 50 fr ca changera quelquechose surtout que ca deviendrait un plaisir pour riche... et en  + ca va etre plus interressant de se mettre au pet (j'exagere mais enfin bon... le pas sera plus facile) non je pense que tout le monde fait ce qu'ils veut mais qu'il faut pas que les gammins tombent dedans maintenant un mec qui a 40 ans il fait ce qu'il veut et je pense pas que ca serve a quelque chose de lui faire la guerre de l'ecarter de la societe ou autre acte qu'on a l'habitude de faire en reaction a tout ce qui est kk et pas comme nous les bons non fumeurs...

 
Viva Espana  

 
encore faut-il lutter contre la contrebande. C'est pas réaliste

de tte facon le tabac c comme les armes o states!
 
On a bo fr c pisser ds un violon  

 
Je vis en Ecosse depuis 6 mois, le paquet est à plus de 50 balles, bens à part faire un trou béant dans le budget, çà fait arrêter personne ici

bon c'est clair je serais pour  augmenter le tarifs des paquets de cigarettes...
 
 
 
mais bon si les gens veulent se tuer  ils ont qu'a le faire
 
 
 
par contre j'aimerais que les gars respect la loi Evin
moi j'ai pas envie de mourrir d'un cancer de poumon a 50 ans
 
merci.

 
 
bah là c'est sûr, l'Espagne ça fait quand même loin

 
vi ... le mieux ici c'est les clopes dans les distributeurs ... non seulement c'est environ 55 balles le paquet, mais en plus y'a que 16 clopes dedans  

 
L'exemple de ma fac est symptomatique de la mal-application de cette loi. C'est une fac décrétée d'autoritée "non-fumeur" . C'est à dire qu'aucun espace n'existe pour les fumeurs, qu'aucun cendrier n'est disposé sur plusieurs kilometres².
 
 
Résultat : les gens fument en groupes à l'entrée des batiments - forcant les non-fumeurs à traverser leur nuage-, les megots s'accumulent jusqu'à former de vrais monticules.
 
C'est de l'incohérence pure, c'est degoutant, c'est idiot.

 
Cancer du poumon dû au tabagisme passif ??    
 
Un Barbecue est l'équivalent d'1 cartouche de clope alors stop the merguez

 
c'est le prix des bons cigarillos en France !

 
ici j'ose même pas imaginer le prix du cigare

donc si je comprends bien avec un barbecue par semaine on a de fortes chances de crever d'un cancer du poumon.
 
PS: un barbecue ça se fait pas à l'intérieur de l'habitation

 
Je suis fumeur mais je suis désolé elle a le droit de ne pas etre emmerdé par ns! et fo arreter le tabagisme passif existe belle et bien!
 
Et je suis désolé mais l'air pur c bcp mieux q l'air rempli de clope!

 
 
hmmm, peut être pas si cher que ça, va savoir ?
 
En France, je crois que les sénateurs avaient bloqué une décision de hausse des taxes sur les cigares (on n'est jamais mieux servi que par soi même !).
Du coup les cigares sont de moins en moins cher par rapport aux clopes.
 
C'est vrai que la crapotation est moins dangereuse pour les bronches, et a une mortalité moindre à long terme, mais les cancers de la langue, du plancher de la bouche ou du larynx, spa génial non plus.
Quoiqu'un fumeur de cigare ne fume pas névrotiquement ses 20 havanes par jour en se jurant que demain il arrête...

 
Tt compris , et en + si tu fumes en faisant ton barbecue j't'racontes pas    
 

 
Et encore moins celui de la pipe  

 
ok , mais entre la fumée de clope qui entre direct ds nos poumons & celui qui est ds l'air ambiant , franchement , y'a pas un peu de parano  

quand c'est dehors, oui.
quand tu passes la journée dans un bureau de fumeur, le risque est important, c'est prouvé.

 
euh je fais pas de barbecue.....
et oui j'ai pas envie d'avoir un cancer a cause du tabagisme passif....

le probleme :
 
au resto ça fume   ya pas de barriere veritables entre non fumeur et fumeur  donc forcement  en espace non fumeur ta l'air polué
 
 
dans la rue ça fume
dans les transport en commun ça fume
dans les attentes de bus/metro/rer ça fume
au lycée ça fume
a l'iut ça fume
au boulot ça fume
dans les centre commercial ça fume
 
 
donc au final ça en fait beaucoup de tabagisme passif
 
 

c zarb le topick derive sur tabagisme passif et les fumeurs tous des cons maintenant tu as surement tes travers tu te garre en double file en laissant le moteur tourne, tu aimes bien reste 3/4 d'heure sous la douche, tu laisses allume ton ordi quand tu pars bosser... ca aura aussi des consequences sur les autres maintenant il ne faut pas considerer les fumeurs comme des etres idiots...
(ps je suis pas fumeurs)

 
Je suis fumeur mais je suis d'ac avec toi    
 
Et pis la clope tu l'apprecie plus o soleil en pleine air sur une tite parcelle de pelouse  

En primaire ca fume aussi !    
 
 
 
 

 
           
Inquiete toi plutôt des echappement de bagnole, infiniment plus toxiques, avant de focaliser sur la fumée de cigarette

 
 
si c t vraiment le cas, vu ce qu'on respire, on serais tous métastasé a 40 ans  

alors qu'on est metastase a 42

 
   
même les gros fumeurs attendent 45-50 ans    
Bon c'est sur qu'a 51 ans ils sont déjà morts mais bon

 
Ah merde, je ne savais pas que tous les fumeurs passifs étaient métastasés à 40 ans...

tu sais lire tetra???

 
Oui, je sais reconnaitre un argument foireux là où il y en a un  

 
 
tu as bu ce soar spa possib  

 
le tabac immunise contre le parkinson aussi!
 
(ou alors c'est l'inverse, les malades atteints de parkinson devellope un profil psychologique particulier avec nottamment une aversion pour le tabac...on c pas encore)

 
La nocivité des echappements (en particulier des particules dues aux diesels) a été prouvée. Et la fumée de cigarette (en mode passif) c'est de la rigolade par rapport.
 
Sans oublier que l'essence contient du benzène, produit tellement cancérigène qu'il est même interdit dasn l'industrie chimique...