[ACH] Chaine SCSI U160 ou Raid :)

Chaine SCSI U160 ou Raid :) [ACH] - Achats & Ventes

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:07:08    

En fait, je ne sais pas encore vraiment ce que je recherche :D  
 
Faites moi des propositions, si vous avez des mesures de perfs, ça m'aiderait à choisir. :jap:  
 
Surtout intéressé par une carte, les DD on trouve plus facilement ;)
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:07:08   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:09:45    

Si cela t'interresse, je vends un controlleur Compaq Smart 221 mono-canal U2W(6 Mo Cache, Raid 0, 1, 0+1 et Raid 5) avec les drvs win9X, win NT4 et win2K/XP) pour 150 Euros.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:15:21    

vrobaina a écrit a écrit :

Si cela t'interresse, je vends un controlleur Compaq Smart 221 mono-canal U2W(6 Mo Cache, Raid 0, 1, 0+1 et Raid 5) avec les drvs win9X, win NT4 et win2K/XP) pour 150 Euros.  




 
Miam, tu peux mettre quoi comme disques dessus ?? J'y connait pas grand chose en SCSI :(  
 
Mono-canal, tu mets combien de DD maxi ? Le raid 5, c'est le mieux, c'est ça ? Il faut combien de DD pour le Raid 5 ?
 
Tu as une idée des perfs ? Par exemple 2 DD 10000 trs/min en Raid 0 U2W, c'est mieux qu'1 DD 10000 trs/min en U160 ??
 
Merci d'avance pour tes réponses ;)
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:22:46    

taill a écrit a écrit :

 
 
Miam, tu peux mettre quoi comme disques dessus ?? J'y connait pas grand chose en SCSI :(   tous types de disques UW, U2w et Ultra 160. mais dans le cas des ultra 160, le debit max sera de 80Mo/s et non de 160Mo/s
 
Mono-canal, tu mets combien de DD maxi ? 15 disques max.
 
Le raid 5, c'est le mieux, c'est ça ? Il faut combien de DD pour le Raid 5 ? Le raid 5 est une solution securisée pour tes données par contre tu perds en perf.(j'ai la flemme de te faire un cours complet sur le Raid5). Pour un particulier, le raid 5 te couteras assez cher car il faut un minimun de 3 disques (et cela qq soit la carte raid) pour activer un raid 5.
 
Tu as une idée des perfs ? Par exemple 2 DD 10000 trs/min en Raid 0 U2W, c'est mieux qu'1 DD 10000 trs/min en U160 ??. J'utilise un controlleur Smart 3200 avec 64 Mo de cache. derriere j'ai 2 disques de 36 G0 10K montés en Raid 0 => je n'ai aucun mal a eclater les benches d'un disque U160 monté sur un controlleur style 29160.
 
Merci d'avance pour tes réponses ;)
 
 :hello:  



Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:25:43    

J'oubliais.  Je vend le controlleur Smart avec une mappe certifiée U160 4 connecteurs  avec sa terminaison.  ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:57:57    

Je suis très intéressé, reste à trouver des disques ;)
 
Je pense aussi acheter un lecteur Plextor 40X, y aurait moyen de le brancher dessus ?? C'est de l'UW je crois :??:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 20:07:16    

taill a écrit a écrit :

Je suis très intéressé, reste à trouver des disques ;)
 
Je pense aussi acheter un lecteur Plextor 40X, y aurait moyen de le brancher dessus ?? C'est de l'UW je crois :??:  
 
 :hello:  




 
ET non, ce type de controlleur ne sait gerer que des disques => pas de graveurs ni de cdrom ou DAT sur celui-ci. Si tu veux un controlleur SCSI performant qui te permette de mettre des disques ET un cdrom alors regarde du coté du 29160 de chez Adaptec (car il possede un canal SCSI2 donc ideal pour ton plextor et un canal U160 parfait pour un disque U2W ou U160).

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 21:35:34    

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
ET non, ce type de controlleur ne sait gerer que des disques => pas de graveurs ni de cdrom ou DAT sur celui-ci. Si tu veux un controlleur SCSI performant qui te permette de mettre des disques ET un cdrom alors regarde du coté du 29160 de chez Adaptec (car il possede un canal SCSI2 donc ideal pour ton plextor et un canal U160 parfait pour un disque U2W ou U160).  




 
Ok, pas grave. Et si on ne met qu'un seul DD sur la carte, ça marche quand même ou il en faut mini 2 ?
 
(up déguisé à merveille :D)
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 23:26:02    

[:dirakocha]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 23:38:29    

up du soir... :ange:  
 
 :sleep:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 23:38:29   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 09:50:16    

Bein alors, on je vais stocker moi si personne ne veut me vendre de DD/carte :??:  
 
 :D  :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 10:37:52    

taill a écrit a écrit :

 
 
Ok, pas grave. Et si on ne met qu'un seul DD sur la carte, ça marche quand même ou il en faut mini 2 ?
 
(up déguisé à merveille :D)
 
 :hello:  




 
Sur une carte Raid, tu peux metre le nb de disque que tu veux (jusqu'a 15) => si tu n'as qu'un disque, tu peux le mettre sans PB. PAr contre si tu veux faire du raid 0 (afin d'augmenter tes perfs) il te faudra 2 disques. Ce que tu peux faire (car une chaine SCSI est assez chere) c'est d'acheter 1 disque puis plus tard tu acheteras un 2ieme disque pour faire du Raid 0 et augmenter de maniere très significative tes perfs.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 11:17:54    

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
Sur une carte Raid, tu peux metre le nb de disque que tu veux (jusqu'a 15) => si tu n'as qu'un disque, tu peux le mettre sans PB. PAr contre si tu veux faire du raid 0 (afin d'augmenter tes perfs) il te faudra 2 disques. Ce que tu peux faire (car une chaine SCSI est assez chere) c'est d'acheter 1 disque puis plus tard tu acheteras un 2ieme disque pour faire du Raid 0 et augmenter de maniere très significative tes perfs.  




 
Ok, merci
 
Je vais encore abuser de tes connaissances ;) Il faut des DD identiques ? En Raid 0, tu peux mettre aussi 3, 4 5 ou... DD si je comprends bien ?
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 11:27:28    

Faut pas oublier qu'en raid 0 si un des disques lache, toutes les données sont foutues :D
Par contre ce n'est pas le cas en raid 5.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 11:56:04    

taill a écrit a écrit :

 
 
Ok, merci
 
Je vais encore abuser de tes connaissances ;) Il faut des DD identiques ? En Raid 0, tu peux mettre aussi 3, 4 5 ou... DD si je comprends bien ?
 
 :hello:  




 
En Raid 0 tu peux mettre le nb de disques que tu veux. Par contre si tu ne mets pas des disques identiques, tes perfs seront celles du disque le plus lent. De plus si la capacité des disques n'est pas la meme alors tu va perdre en capacite :
 
Ex si tu met 2 disques de 18 Go en Raid 0 alors tu obtiendra 2*18 Go = 36 Go en Raid 0 et 18 Go seulement en Raid 1 (mirroring).
 
Par contre si tu met 1 de 9 Go et 1 de 18 Go, tu auras seulement 9 * 2 = 18 go en Raid 0 (tu perds donc 9 Go) et tu auras 9 Go en Raid 1 (tu perds aussi 9 Go).
 
Le mieux est de mettre des disques identiques afin d'avoir les perf optimales. Par contre tu peux mettre 2 disques de marques differentes mais de taille identique (ex 18.2 Go IBM + 18.2 Go Seagate).

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 11:58:41    

Linstit a écrit a écrit :

Faut pas oublier qu'en raid 0 si un des disques lache, toutes les données sont foutues :D
Par contre ce n'est pas le cas en raid 5.  




 
Le raid 5 n'a pas d'interet pour un particulier. Car il faut au minimum 3 disques pour activer un Raid 5. De plus les perfs en Raid 5 ne sont pas extraordinaires. Le mieux pour de la securité est de faire du mirroring  (car cela necessite seulement 2 disques) ou bien de faire du Raid 0+1 qui combine les perfs du Raid 0 avec un control de CRC.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 12:03:17    

Merci pour toutes ces réponses :jap:  
 
 [:dirakocha] y me faut des DD :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 14:07:18    

[:megahap]

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 14:42:35    

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
Le raid 5 n'a pas d'interet pour un particulier. Car il faut au minimum 3 disques pour activer un Raid 5. De plus les perfs en Raid 5 ne sont pas extraordinaires. Le mieux pour de la securité est de faire du mirroring  (car cela necessite seulement 2 disques) ou bien de faire du Raid 0+1 qui combine les perfs du Raid 0 avec un control de CRC.  




Hello VROBAINA je t'ai mail pour le boitier sun? ;)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 18:45:00    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 19:12:09    

[:patoche2002]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed