Réclamation : ma signature [Modo] - Règles et coutumes - Achats & Ventes
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:53:43
IWH
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:55:30
moi aussi jsuis
les mps ça existe
(tot ou tard les modos repondent et meme quand tes TT )
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:55:36
Raison de la sanction : ma mère utilise Linux...
je trouve çà drôle moi
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:56:05
AL BUNDY a écrit : Raison de la sanction : ma mère utilise Linux... |
oui, au moins ca c'etait drole
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:58:02
Exact, j'ai trouvé ça drole moi aussi Mais bon, ça reste quand même n'importe quoi!
(c'est sur que ce n'est pas grave du tout... c'est juste une question de principe)
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:58:34
krampous a écrit : |
Surtout quand t'es TT.
Donc mieux vaut se faire TT d'abord pour entrer en contact avec un modo
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:12:53
c'est peut être ton humour qui me reviens pas?
m'enfin je sais pas, t'en penses quoi de ta signature?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:15:43
Pardon Je ne comprends pas : tu veux dire qu'une signature doit être en phase avec ton humour
Drole de vision de la liberté d'expression...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:16:10
Zeratul a écrit : c'est peut être ton humour qui me reviens pas? |
Je pense que le problème là, c'est que si tu commences,
il va falloir faire un sacré ménage "équitable"...
A la lecture de ce topic, je me suis promené et je n'ai pas
vu que de "l'humour"...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:18:00
qu'est ce que la liberté d'expression a à voir la-dedans?
tu trouves pas que ta signature c'est du n'impoorte quoi?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:19:22
LeCeD a écrit : |
euh je vois pas le ménage qu'il y a à faire? c'est juste que je trouve que ya des limites...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:19:26
ReplyMarsh Posté le 09-09-2003 à 17:21:42
Zeratul a écrit : |
Cherche bien et tu verras qu'il y a d'autres signature de mauvais goût.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:22:25
La liberté! c'est un concept qui semble de moins en moins compris par ici!
Je dois avoir cette signature depuis plus de deux ans, et je n'ai jamais vu le moindre reproche!
De plus, j'ai beau chercher sur le forum, je ne vois absolument pas de mention spéciale sur l'adéquation signature / humour de Zératul!
Maintenant, si cela est écrit quelque part, je veux bien m'incliner!
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:27:21
le paravent où se cachent toutes les raisons pour les bêtises est la liberté, et cela de plus en plus l'ont compris tu veux dire...
bon je suis le premier à trouver que ta signature n'est pas convenable, je te le fais entendre.
Citation : De plus, j'ai beau chercher sur le forum, je ne vois absolument pas de mention spéciale sur l'adéquation signature / humour de Zératul! |
je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par là?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:31:59
C'est clair que la , les limites de la moderation sont franchies, deja qu'il y a beaucoup d'interdits ici, ca craint vraiement, mais comme y'a pas d'autre forums pour vendre du matos info rapidement, bas on subi .
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:32:01
Je voulais simplement dire que je ne vois nul part marqué que la signature doit "convenir" aux modos au risque d'être sanctionnée!
Les règles précisent seulement que "Tout propos discourtois , racistes , insultes , smileys/images vulgaires et tendancieux sont totalement proscrits et seront sanctionné par un bannissement."
A aucun moment, il n'est fait mention d'une règle visant les signatures.
Je ne vois donc pas de quel droit tu m'interdis l'usage de la mienne.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:35:09
disons que j'ai appliqué le fait que ta signature était disons quelque peu vulgaire, et surtout déplacée, je ne t'ai pas banni, je te l'ai juste interdite de post.
ma sanction étant aussi modérée que ta signature par rapport à la ligne de conduite.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:37:13
spyer a écrit : C'est clair que la , les limites de la moderation sont franchies, deja qu'il y a beaucoup d'interdits ici, ca craint vraiement, mais comme y'a pas d'autre forums pour vendre du matos info rapidement, bas on subi . |
il n'y a rien à subir et je en vois pas en quoi els interdits qu'il y a sur la section empechent une assez bonne ambiance, il n'y a qu'a voir le nombre de topics OB qui sont en cours et qui fleurrissent depuis la rentrée.
Dans une communauté je trouve qu'il faut afficher un minimum de respect envers les autres et cela passe par ce que l'on écrit.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:37:50
Zeratul a écrit : disons que j'ai appliqué le fait que ta signature était disons quelque peu vulgaire, et surtout déplacée, je ne t'ai pas banni, je te l'ai juste interdite de post. |
Ma signature est vulgaire et/ou déplacée parce qu'elle contient le mot "conne" ??
De quelle ligne de conduite parles tu ?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:39:05
HA/ventes ce n'est pas la tôle, c'est une section sensible et sujette a des déboires désagréables puisque cela touche le porte-feuille, alors il faut des mesures qui régissent ce mini-monde où tout n'est que question de confiance mutuelle, qui est souvent mise a mal par de mauvais exemples.
Mais cela s'éloigne du sujet.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:40:34
Ma signature est vulgaire et/ou déplacée parce qu'elle contient le mot "conne" ??
->je ne cristalliserais pas sur le mot mais sur l'idée générale, tu peux poster ta signature dans le topic blagues de discussions, peut être auras tu plus de succès qu'ici...
De quelle ligne de conduite parles tu ?
-> celle que tu as citée toi même: Les règles précisent seulement que "Tout propos discourtois , racistes , insultes , smileys/images vulgaires et tendancieux sont totalement proscrits et seront sanctionné par un bannissement."
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:42:45
ReplyMarsh Posté le 09-09-2003 à 17:44:23
Zeratul a écrit : disons que j'ai appliqué le fait que ta signature était disons quelque peu vulgaire, et surtout déplacée, je ne t'ai pas banni, je te l'ai juste interdite de post. |
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:45:52
ce n'est que mon humble avis, si Nico, Ken ou Wolf en sont d'un autre voire un admin/supadmin, je ne verrais aucun inconvénient à m'incliner face à l'avis général.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:46:39
on ne vas tout de même pas faire un sondage (même si je sais que beaucoup en sont friands)?!?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:51:18
Et qu'est ce qu'on fait quand on n'est pas d'accord avec une décision prise par un modo? A qui on se réfert?
Car je ne vois pas en quoi ma signature est en contradiction avec les règles!
Pire, je ne vois pas en quoi elle est en contradiction avec "l'esprit" des règles ou même de A/V, sauf à me démontrer qu'elle nuit à l'ambiance du forum, ou qu'elle permet de sous-entendre que je porte atteinte à la confiance mutuelle qui doit exister entre acheteurs et vendeurs!
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:05:36
Bon, pour clore la petite histoire, il y a des mots qu'il est plus que souhaitable de ne pas employer publiquement, le cas echeant, 'conne' releve de la vulgarité et donc a ne pas publier
Il est clair que sur ce coup là, l'expression de la sanction a voulu etre tournée en humour, mais cela a été incompris, voir peut-etre mal exprimé aussi.
Maintenant, de là a monter dessuite au flanc, il est souhaitable lorsque l'on souhaite avoir une explication sur la quoi du comment, que d'essayer de contacter un autre modérateur
Nous sommes 4 ici, tu auras forcément réponse a tes questions.
Sur ce, je vous retrouve en soirée car ce n'est pas encore la debauche
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:08:51
Mon intention n'était pas de faire un flan mais juste obtenir une réponse. Je sais que les modos n'ont pas que cela à faire mais une semaine pour répondre à un MP est un délai qui me semble suffisant.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:10:38
je pensais que tu aurais assez de bon sens pour comprendre mais comme l'a dit wolf j'ai employé la mauvaise méthode et j'ai été mal compris.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:12:17
Lorsque c'est le cas, contact un autre modérateur.
Il m'arrive aussi d'oublier de répondre à un Mp car on en reçoit tous les jours, et parfois ce n'est pas facile de s'y retrouver.
Idem pour les mails, pour eviter le Spam j'ai beaucoup de mails qui partent automatiquement a la corbeille, et lors du tri automatique, il se peut qu'une demande d'un forumeur parte aussi
Mais lorsque c'est le cas, il ne faut pas hésiter à relancer aupres d'un autre modérateur
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:15:12
J'avoue ne toujours pas comprendre la sanction. Il ne faut pas confondre "gros mots" et grossiereté ou vulgarité!
Quant à la méthode, difficile de l'apprécier : une sanction, pas d'explication, et aucune réponse aux explications demandées...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:18:15
Wolf019 a écrit : Lorsque c'est le cas, contact un autre modérateur. |
C'est juste que j'ai pris cela pour un manque de correction! qui ne faisait que s'ajouter à une sanction que je ne comprenais pas.
Je le saurais pour la prochaine fois (enfin... j'espère qu'il n'y aura pas de prochaine fois)
Marsh Posté le 09-09-2003 à 16:51:32
Bonjour,
Vu que j'ai un peu de temps aujourd'hui, j'en profite pour faire ma première réclamation sur ce forum que je parcoure depuis plusieurs années maintenant.
Il est vrai que l'ambiance n'y est plus la même qu'autrefois, et que je vois de plus en plus souvent de réclamations diverses de la part des forumeurs. Aujourd'hui c'est à mon tour, ma réclamation visant Zeratul!
En effet, quelle ne fut pas ma surprise lorsque j'ai reçu un mail dont l'objet était : "Forum Hardware.fr : sanction !" avec comme contenu :
"Zeratul vient d'interdire Tafkill de poster votre signature (Catégorie : Achats & Ventes)
Raison de la sanction : ma mère utilise Linux..."
Pour info, ma signature est : "Ta mère elle est tellement conne qu'elle croit que Windows 95 c'est un système d'exploitation !!!!!"
J'ai écrit à Zératul, lequel n'a même pas dénié répondre à mon message!
Donc voila mon coup de gueule pour dire que c'est vraiment n'importe quoi! Donner du pouvoir aux gens et regarder ce qu'ils en font!
Donc, cher Zératul, auriez vous l'élégance au moins de répondre ici puisque vous ne pouvez le faire en privé.
Merci.
Edit : j'ai envoyé le MP le 2 septembre
Message édité par Tafkill le 09-09-2003 à 16:55:35
---------------
Mon Feedback