Désignation de modérateurs pour la communauté: Problème réccurent... - Règles et coutumes - Achats & Ventes
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:21:01
ReplyMarsh Posté le 15-07-2003 à 21:23:32
ReplyMarsh Posté le 15-07-2003 à 21:24:24
Et moi je ne suis pas désolé.
Je le réouvrirai dans quelques temps.
Ce sujet a une certaine importance quand aux avis ou suggestions des foromeurs, je le conçois, et il est difficile de faire autrement.
Mais quand il est trollé comme cela a été le cas, et visiblement ils n'etaient pas pret d'arréter, je prefere le fermer plutot que de continuer a le laisser se polluer ainsi.
Je ne comprends même pas ta réaction. Tu admets que ce sujet a son importance.
Mais tu devrais comprendre que de part son importance, il ne devait pas se retrouver ainsi pollué
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:25:50
Hr a écrit : Rien à voire, mais coucou Jihell |
Vi mais c sympa et agréable à entendre (on est pas des boeufs
Et ça fait aussi plaisir d'entendre un homme (même et surtout s'il est jeune) SENSE (si je puis me permettre d'apporter un tel "jugement".
Salut HR.
Et surtout, garde tes qualités. Tu as toute la capacité à essayer de réguler (modérer) notre internet francophone.
(sans prétentton aucune)
Et celà, sur tous sites.
Chapeau bas HR. L'idéal est bien présent.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:27:31
ReplyMarsh Posté le 15-07-2003 à 21:28:24
sans partie pris car j'ai apprécié énormément le travail de Jihell sur HFR, wolf019 n'a pas tout à fait tort car les posts de certains n'étayaient en rien ce topic où le débat devait primer.
Bonjour krampous et les autres
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:28:26
Wolf019 a écrit : Et moi je ne suis pas désolé. |
jme lance
j'ai trollé pas dblem je l'assume et je peux dire que les autres aussi
maintenant faut savoir pourquoi et surtout se demanderpourquoi ça troll
on relance cette put1 de polémique sur la nomination d'un modo
je n'ai strictement rien contre toi mais sur ce pt1 dsysteme instauré ici
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:29:27
mastic84 a écrit : sans partie pris car j'ai apprécié énormément le travail de Jihell sur HFR, wolf019 n'a pas tout à fait tort car les posts de certains n'étayaient en rien ce topic où le débat devait primer. |
pas dbem moi j'assume
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:29:28
Oh ben vola le best off !
Le DMA !
Passe le bonjour à Manbmai si tu le croise encore
smack the boss of silicon !
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:30:40
mastic84 a écrit : sans partie pris car j'ai apprécié énormément le travail de Jihell sur HFR, wolf019 n'a pas tout à fait tort car les posts de certains n'étayaient en rien ce topic où le débat devait primer. |
Oui.. Mais il convient tout de même de distinguer la pollution de l'expression non ?
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:30:58
krampous a écrit : |
Je m'inquiète pas pour cela je sais que tu les as bien placées .
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:31:30
jihell a écrit : |
Que d'honneur pour ma petite personne
Je manquerai pas de lui passer le bonjour
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:31:53
mastic84 a écrit : |
quand jgrimpe sur un topic c'est kjai une bonne raison
jvais pas déglinguer un topic pour rien
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:37:50
jihell a écrit : |
100% d'accord avec toi Jihell.
Je pense que wolf019 a ses idées sur la manière de modérer la section Achat/Vente.
Krampous:
j'ai trollé pas dblem je l'assume et je peux dire que les autres aussi
maintenant faut savoir pourquoi et surtout se demanderpourquoi ça troll
on relance cette put1 de polémique sur la nomination d'un modo
je n'ai strictement rien contre toi mais sur ce pt1 dsysteme instauré ici
Effectivement c'est un sujet qui fait grand bruit à chaque fois. Mais bon j'ai appris que zeratul était fort occupé et en rade de PC qui plus est.
Donc il fallait un coup de main à Nicolas91200 et Ken.
Peut-être aurait-il était plus judicieux de laisser à la communauté le plaisir d'exprimer un choix sur le nom du ou des futurs candidats.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:38:14
Wolf019 a écrit : Et moi je ne suis pas désolé. |
Ah ?
Troll?
Je ne pense pas.
Notammment quand on tient compte des dernier avis exprimés par des forumeurs BETON de LONGUE DATE. Et non de moindres.
Il ne s'agiszait pas e pollution MAIS d'EXPRESSION.
Et CA, on doit en tenir compte lorsqu'il s'agit de "MOTS" de FORUMEURS présents depuis des années.
La base de la communauté.
Ceux qui ont contribué à batir les règles.
BREF: LES FORULEURS francs et massifs.
PS: Salut encore le JF !!
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:39:20
mastic84 a écrit : |
yavait kdes boolaiz sur ltopic de kokotte
number one la crepe
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:41:02
ReplyMarsh Posté le 15-07-2003 à 21:41:44
ReplyMarsh Posté le 15-07-2003 à 21:42:10
ReplyMarsh Posté le 15-07-2003 à 21:47:23
mastic84 a écrit : |
PArdon de donner mon sentiment sur cette question mais il me parraît essentiel ds considérer que sur ce type de site, il n'y a pas de place à l'impro.
Un modérateur ICI a une importance coonsidérable.
ET une responsailité NON MOINS considérable.
Ca ne s'improvise pas à la dernière minute (à mon avis) ou bien on v adrot dns le mur à courttere.
Celà dit, tant pis: On la joue amateur sur un site pro ?
OK.
Mais il ne faudra pas s'étonner ensuite des conséquences.
Dommage après 2 ans et des barettes d'essai de régul.
Ainsi va le monde.. et les sites.......
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:48:27
Moi ce que je vois de ta part, c'est que depuis ton départ, a part casser les actions qui peuvent etre entreprises ici, tu n'apportes rien.
Ce qui aurait été judicieux de ta part ? Me prendre en MP et me donner des petits conseils sur la maniere d'aborder certaines choses.
Ayant été modérateurs pendant quelques temps, tu sais ce que sais.
Je viens juste d'etre mis en place. Il ne t'es pas venue une fois l'idée d'aider un nouveau venue.
Bref, je te laisse sortir ce que tu as a sortir.
Je ne suis pas seul, nous somme 4.
Si tu es contre le systeme actuel, c'est ton probleme
De là à me rentrer dedans dès la 1ere action ... c'est tres constructif comme action.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:48:37
jihell a écrit : |
+1 la censure et les limites à l'expression sont une pratique de plus en plus courante et c'est scandaleux
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:53:30
krampous a écrit : |
+1 j'ai les mains occupées , donc jpeux pas m'etendre , mais je suis d'accord, un système d'election reglo (avec vote) aurait été preferable
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:54:34
Taurus a écrit : |
pas que con lkrampous
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:57:50
Taurus a écrit : |
Tu l'aurais pas écrit, jlaurais fait
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:03:24
Wolf019 a écrit : Moi ce que je vois de ta part, c'est que depuis ton départ, a part casser les actions qui peuvent etre entreprises ici, tu n'apportes rien. |
Avec plaisir bien que tu b'ai pa s commencé ton taf.
Mais bon........... Il y a quand même des "manières" de demander des conseils !
J'ai un mail par exemple !
Et compte tenu du contexte, sns que TU SOIS en cause direste, il me paraît tot de même assez discourtois d'exiger des [u][/u]
conseils.
Les conseils, ça se sollicite. Ca ne s'exige pas !
A part ça, libre à toi et à vous, l'équipe de régul des forums de hfr de faire n'importe quoi n'importe comment.
Pesrsonnellement, et nous sommes nombreux à partager cette conception des comunautés (quelques milliers en France), Nous sommes OK pour dire et AFFIRMER que nos forums sont des lieux de libre expression.
Sans contrainte et ssurtout, libres d'exprimer et de tréduire la volonté des FORULEURS.
Cat il ne faut pas l'oublier: LE FORUMEUR est LE VRAI BOSS.
Même sur les sites commerciaux.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:09:45
krampous a écrit : |
fo tjs ecouter les zanciens
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:18:57
yepp a écrit : suis serieux... la sagesse est une kalité ki s'ackiert avec les années |
a bonnnnnnnnnn
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:19:12
krampous a écrit : |
tomic à 10000p
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:20:09
yepp a écrit : suis serieux... la sagesse est une kalité ki s'ackiert avec les années |
moi suis dja sage, et suis po vieux
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:20:11
Reply
Marsh Posté le 15-07-2003 à 21:06:24
Bon. ça suffit. Je clos le topic.
Il restera en tête de page un certain temps.
Dommage, certaines personnes auraient souhaité pouvoir s'exprimer ou poser des questions ...
Et pourqoui donc fermer puisque tu admet qu'il y a matière à discussion ? (c'est le moins qu'on puisse dire )
Tu n'es pas en cause évidement. C'est la méthode qui ne convient pas.
On ne ferme pas un topic comme celui la:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=399
En revanche, le fait de fermer un topic pareil ne me semble pas judicieux. DU TOUT.
Désolé.
++
Message édité par jihell le 15-07-2003 à 21:16:50