AF Nikkor 80-200mm f/2.8 ED 350, télécommande Nikon MC-30 50 [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 06-04-2005 à 17:51:42
bon prix, meme si c'est une poubelle
ca devrait se vendre !
si j'en avais pas déja un, je l'aurri pris !
Marsh Posté le 06-04-2005 à 17:52:17
Le Titi a écrit : il faut la version D pour un D70. |
avec un 200mm ca c'est pas a grand chose
le D c'est plutot pour le grand angle et uniquemnet au flash...
Marsh Posté le 06-04-2005 à 18:06:03
alpseb a écrit : avec un 200mm ca c'est pas a grand chose |
J ai lu dans un magazine pourri que je ne citerai pas que la puce permettai une meilleurs expo, meme sans flash. C est du vent non ?
Marsh Posté le 06-04-2005 à 18:15:55
shurik'n a écrit : J ai lu dans un magazine pourri que je ne citerai pas que la puce permettai une meilleurs expo, meme sans flash. C est du vent non ? |
oui c'est du vent...
ca sert quand il y a un flahs et ca joue au max sur 1/3 de diaph...
par contre, au flash ca peut éviter les problemes de reflexions dans les miroirs au autres...
mais le 70-200 c'est souvent sans flash qu'on l'utilise !
donc ca, c'est du tout bon !
Marsh Posté le 06-04-2005 à 18:23:41
alpseb a écrit : oui c'est du vent... |
Oui c est ce que je pensais en effet.
Si j avais plus de sous j aurai acheté le 80-200 de munik, qui au passage est un tres bon vendeur (pour lui avoir acheté 2/3 cailloux pas chers)
Marsh Posté le 06-04-2005 à 18:34:25
Je suis debutant dans la photo numerique donc pas facile quand on connait pas. je me documente un peu et je te dis ca. Pour les poussieres c'est rien de mechant on ne voit rien sur les photos.
Marsh Posté le 06-04-2005 à 18:44:30
Le Titi a écrit : Je suis debutant dans la photo numerique donc pas facile quand on connait pas. je me documente un peu et je te dis ca. Pour les poussieres c'est rien de mechant on ne voit rien sur les photos. |
oui elles sont totalement hors zone de netteté
je vais poster quelque tofs fait avec
Marsh Posté le 06-04-2005 à 20:42:55
munik a écrit : http://membres.lycos.fr/munik2727/image.jpg |
c'est koi ton ap ?
Marsh Posté le 07-04-2005 à 00:51:45
les photos postees ci dessus ont ete faites avec un nikon d1 (2,7megapixel ^^)
edit: remplace depuis peu par un d100
Marsh Posté le 07-04-2005 à 10:12:48
pourquoi tu le vends au fait ? J'ai eu l'occas de le tester rapidement le we dernier sur mon D70 et c'est clair que c'est un sacré caillou
Marsh Posté le 07-04-2005 à 15:07:31
j'aurai eu des sous, je pense que j'aurai craqué.
Bonne vente en tout cas, affaire à saisir
Marsh Posté le 09-04-2005 à 23:01:30
Dommage que tu n'aies plus la facture, sans ça, je l'aurais pris direct sur Paris.
Marsh Posté le 09-04-2005 à 23:38:21
Djudju75 a écrit : Dommage que tu n'aies plus la facture, sans ça, je l'aurais pris direct sur Paris. |
bah je fais une lettre de cession
Marsh Posté le 10-04-2005 à 00:13:04
ReplyMarsh Posté le 10-04-2005 à 12:28:50
munik a écrit : bah je fais une lettre de cession |
C'est quand même pas tout à fait la même chose Sinon, y-a-t-il un filtre avec, un étui pour protéger, etc ? Merci
Marsh Posté le 10-04-2005 à 17:06:31
Djudju75 a écrit : C'est quand même pas tout à fait la même chose Sinon, y-a-t-il un filtre avec, un étui pour protéger, etc ? Merci |
pas de filtre et pas d'etui, c'est un objo pour faire des photos et pas pour le laisser bien a l'abri dans le fourre-tout
Marsh Posté le 10-04-2005 à 18:00:32
munik a écrit : pas de filtre et pas d'etui, c'est un objo pour faire des photos et pas pour le laisser bien a l'abri dans le fourre-tout |
Ben justement, c'est quand on ne s'en sert pas qu'on peut se passer d'avoir de quoi le protéger et le trimballer tu crois pas ???
Marsh Posté le 10-04-2005 à 19:18:07
perso j'ai vu l'etui nikon pour l'objo et il sert a rien (cuir rigide, tres gros)
il est bcp mieux dans le fourre-tout
et pour les filtres j'utilise des filtres cokin serie P avec la bague d'adaptation qui-va-bien
Marsh Posté le 10-04-2005 à 19:32:29
Sinon, niveau AF, ca donne quoi ? En toute franchise évidemment ! C'est du même niveau qu'un 50mm AF classique ? C'est plus lent ? C'est moins ou moins bruyant, etc ? 350 sur Paris ?
Merci Munik
Marsh Posté le 10-04-2005 à 20:18:58
niveau af c'est tres lent, bcp plus lent et bruyant que le 50mm
pour l'instant je reste sur 390
Marsh Posté le 10-04-2005 à 20:37:05
munik a écrit : niveau af c'est tres lent, bcp plus lent et bruyant que le 50mm |
Waouuuh merci pour ta franchise Allez Up, tiens !
Marsh Posté le 05-04-2005 à 23:38:18
alors voila je me separe de mon af nikkor 80-200mm f/2.8 ED (non D), état usagé (traces d'usure un peu partout, voir photos), c'est le modele a une bague (pompe)
les lentilles et le diaph sont impects
la bague de mise au point est un peu plus dure vers l'infini, la bague de zoom est fluide et tres douce (pompe)
quelques poussieres dans le fut
livré avec bouchons et le paresoleil nikon qui-va-bien
plus de facture, lettre de cession en bonne et due forme
le prix est de 350 fdpout
et d'une télécommande Nikon MC-30, électrique, très bon état
50 fdpout
Message édité par munik le 21-04-2005 à 21:18:18