position politiques des journaux et magasines

position politiques des journaux et magasines - Politique - Discussions

Marsh Posté le 11-09-2007 à 17:03:37    

Bonjour, je voudrais savoir la tendance politique de ces journaux et magasines:
1. Le Monde?
2. Le Canard enchainé?
3. Le Figaro?
4. Libération?
5. France soir?
6. L'humanité?
7. La Croix?
8. Le Parisien?
9. L'express?
10. Marianne?
11. Charlie hebdo?
12. Le Monde diplomatique?
13. Le point?  
14. Le nouvel obs?
15. Politis?
16. Sciences humaines?
 
Alors, gauche, droite, centre, extrème gauche, extreme droite?
Merci beaucoup pour vos réponses vous me rendrez un énorme service...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 17:03:37   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 17:15:55    

enileda33 a écrit :


1. Le Monde -> neutre tendance servile ?
2. Le Canard enchainé -> sans étiquette, s'attaque aux pouvoirs
3. Le Figaro -> droite libérale
4. Libération -> gauche
5. France soir -> récemment racheté, transformé en tabloïd ?  
6. L'humanité -> extrême gauche
7. La Croix -> droite
8. Le Parisien -> droite ?
9. L'express -> centre gauche
10. Marianne -> centre gauche
11. Charlie hebdo -> gauche / extrême gauche ?
12. Le Monde diplomatique -> gauche ?  
13. Le point -> centre droit
14. Le nouvel obs -> centre gauche
15. Politis ->  :??:  
16. Sciences humaines -> :??:  
 
Alors, gauche, droite, centre, extrème gauche, extreme droite?


 
En même temps, les étiquettes politiques, c'est très relatif
Et ça ne présume en rien (bon ou mauvais) de la qualité d'un canard, même si ça aide en revanche à évaluer ce qui y est relaté

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 17:16:39    

enileda33 a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir la tendance politique de ces journaux et magasines:
1. Le Monde?
2. Le Canard enchainé?
3. Le Figaro?
4. Libération?
5. France soir?
6. L'humanité?
7. La Croix?
8. Le Parisien?
9. L'express?
10. Marianne?
11. Charlie hebdo?
12. Le Monde diplomatique?
13. Le point?  
14. Le nouvel obs?
15. Politis?
16. Sciences humaines?
 
Alors, gauche, droite, centre, extrème gauche, extreme droite?
Merci beaucoup pour vos réponses vous me rendrez un énorme service...


 
L'aide aux devoirs, c'est à côté.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 17:20:06    

Prems a écrit :


 
L'aide aux devoirs, c'est à côté.


 
 
c'est pas devoir, merci de l'amabilité

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 22:56:24    

Ouais enfin le positionnement politique ça veut pas dire grand chose. Par exemple entre Le Monde et Libé je vois pas de grosses différences. L'information que tu y trouveras seras la même (dictée par les dépèches AFP), c'est juste la nuance qui change.

Message cité 1 fois
Message édité par yoyo08 le 11-09-2007 à 22:56:48
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 21:54:01    

1. Le Monde?  --> droite
2. Le Canard enchainé? -->gauche
3. Le Figaro? --> droite
4. Libération? -->gauche
5. France soir? ?
6. L'humanité? --> gauche
7. La Croix? ?
8. Le Parisien? ? --> ?
9. L'express?--> droite
10. Marianne? ?
11. Charlie hebdo? --> gauche
12. Le Monde diplomatique? --> droite
13. Le point?  --> droite
14. Le nouvel obs? --> droite
15. Politis? ?
16. Sciences humaines? ?
 
voila c'est grossier mais bon, ca pourra peu etre te dépaner :)

Message cité 3 fois
Message édité par impakt42 le 16-09-2007 à 21:55:37

---------------
Funtof
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 21:56:30    

yoyo08 a écrit :

Ouais enfin le positionnement politique ça veut pas dire grand chose. Par exemple entre Le Monde et Libé je vois pas de grosses différences. L'information que tu y trouveras seras la même (dictée par les dépèches AFP), c'est juste la nuance qui change.


Euh.. le monde et libé ne sont pas 20 min et métro, les articles de fonds sont *un peu* autre choses que des depêches...


Message édité par jameson le 17-09-2007 à 21:24:51
Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 21:22:24    

impakt42 a écrit :

1. Le Monde?  --> droite centre droit
2. Le Canard enchainé? -->gaucheextrême gauche
3. Le Figaro? --> droitedroite libéral, UMP
4. Libération? -->gauchegauche rose PS
5. France soir? ?
6. L'humanité? --> gauchePC
7. La Croix? ?Chrétien (de gauche je crois)
8. Le Parisien? ? --> ?droite  :??:
9. L'express?--> droite
10. Marianne? ?centre gauche devenu Modem et qui tend vers le centre droit de + en +
11. Charlie hebdo? --> gaucheextrême gauche
12. Le Monde diplomatique? --> droite
13. Le point?  --> droitepareil que figaro
14. Le nouvel obs? --> droitepareil que figaro
15. Politis? ?
16. Sciences humaines? ?
 
voila c'est grossier mais bon, ca pourra peu etre te dépaner :)


 
J'ai précisé en rouge  :D  


---------------
Mon album : http://picasaweb.google.fr/Pikachuor / Sans plaisir, pas de sexe consentent. Sans sexe, pas de vie. L'abstinence est un crime contre l'humanité.
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:19:07    

pikachu_or a écrit :


impakt42 a écrit :


14. Le nouvel obs? --> droitepareil que figaro

J'ai précisé en rouge  :D

 

[:delarue5]
Centre gauche tendance bobo :o


Message édité par lapattefolle le 18-09-2007 à 11:19:39
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:55:37    

Le Monde de droite  :pt1cable:

 

Sarkozy doit être du PS alors :??:


Message édité par ViMx le 18-09-2007 à 11:56:03
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:55:37   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:59:00    

Citation :


1. Le Monde Centre gauche
2. Le Canard enchainé ? Gauche
3. Le Figaro ? Droite
4. Libération ? Gauche
5. France soir ? :??:
6. L'humanité ? Très à gauche
7. La Croix ? :??:
8. Le Parisien ? :??:
9. L'express ? Plutot Gauche
10. Marianne ? Très à gauche
11. Charlie hebdo ? J'aurais tendance à dire très à gauche aussi
12. Le Monde diplomatique ? :??:
13. Le point ? Très à droite
14. Le nouvel obs ? Très à gauche
15. Politis ? Connais pas :??:
16. Sciences humaines ? :??:


Message édité par ViMx le 18-09-2007 à 12:04:50
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 12:37:58    

C'est curieux que certains parmi vous classent l'Express et Le Point comme de centre-gauche.
 
C'était plutôt Le Point -> Centre-droit et L'Express -> Droite. Ils auraient changé ces 10 dernières années ? :gratgrat:

Message cité 1 fois
Message édité par toum_toum le 19-09-2007 à 12:40:51
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 12:41:04    

Tout les journaux francais sont a gauche [:spamafote]
Donc gauche partout :o

Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 12:42:06    

enileda33 a écrit :

 


c'est pas devoir, merci de l'amabilité


http://fr.wikipedia.org/ [:kiki]


Message édité par BaF - FlOp le 19-09-2007 à 12:44:53
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 12:44:50    

toum_toum a écrit :

C'est curieux que certains parmi vous classent l'Express et Le Point comme de centre-gauche.
 
C'était plutôt Le Point -> Centre-droit et L'Express -> Droite. Ils auraient changé ces 10 dernières années ? :gratgrat:


Je vois le Point plus à droite que l'Express ...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 12:45:55    

Citation :

Le Point est un magazine hebdomadaire français d'information générale, à la ligne éditoriale de centre-droit.


Citation :

L'Express devient politiquement assez neutre même si Jean-Jacques Servan-Schreiber reste un éditorialiste politique proche de centre-gauche.


Citation :

Le Figaro est un journal français, le plus ancien quotidien national encore publié. D'une façon générale, sa ligne éditoriale est de droite ou de centre-droit.


Citation :

Le Monde est un journal quotidien français fondé par Hubert Beuve-Méry en 1944. D'une façon générale, sa ligne éditoriale est plutôt de centre-gauche.


Citation :

Positionné à l'extrême gauche à ses débuts, Libération évolue vers la gauche sociale-démocrate au début des années 1980, suite au départ de Jean-Paul Sartre. Le journal conserve néanmoins des convictions libertaires bien ancrées.


 
Source WIKIPEDIA
Etc etc.


Message édité par BaF - FlOp le 19-09-2007 à 12:50:30
Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 22:01:07    

Elle est marrante celle-là.
Pour résumer, ces magazines se sont donné (distribué) un alignement politique de façon à occuper tout le spectre politique français.
Je tiens à dire que ce consensus va de l'extrême gauche à l'extrême droite (tous de mèche !).
 
le plus marrant c'est de comparer les journaux de mon enfance (Monde, Figaro, Aurore, matin, Quotidien de paris...) avec ceux de maintenant.
A l'époque on lisait pas seulement des avis différents avec des étiquettes variées mais des points de vue, y compris philosophiques différents. De fait, même si l'auteur n'était pas un militant borné d'une théorie, il la présentait, juste pour émettre un avis possible. Aujourd'hui, en lisant les articles sur un sujet, de l'extrême gauche à l'extrême droite, on a l'impression que c'est écrit par la même personne qui se prête au jeu de paraître d'un camp, mais auquel elle ne croit pas. De plus les sujets sont strictement les mêmes dans tous les journaux et média. Comme je ne connais pas le milieux, je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible.
Théoriquement, statistiquement, le contenu de chaque magazine et journal devrait être très différents des autres, même de même avis politiques, ou alors on a droit à une simple reprise commentée d'une liste consensuelle des événements du jour, ce qui semble être ce qui se passe.
 
Je tiens à dire que la presse britannique, quelleque'elle soit est très supérieure, à cause de son indépendance et sa qualité (bonjours les fautes grammaticales, syntaxiques et d'orthographes entre deux coquilles dans le Figaro), à la presse française, et c'est le cas aussi de la presse américaine, mais déjà dans une moindre mesure. Une partie de la presse Allemande et Suisse est pas mal non plus, et la presse italienne est aussi meilleure qualitativement que la Française.
Ca respire beaucoup plus la liberté et l'intelligence tout ça.


Message édité par jeanbon 2004 le 27-09-2007 à 19:47:57
Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 23:54:42    

enileda33 a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir la tendance politique de ces journaux et magasines:
1. Le Monde?
2. Le Canard enchainé?
3. Le Figaro?
4. Libération?
5. France soir?
6. L'humanité?
7. La Croix?
8. Le Parisien?
9. L'express?
10. Marianne?
11. Charlie hebdo?
12. Le Monde diplomatique?
13. Le point?
14. Le nouvel obs?
15. Politis?
16. Sciences humaines?

 

Alors, gauche, droite, centre, extrème gauche, extreme droite?
Merci beaucoup pour vos réponses vous me rendrez un énorme service...

 

Ne vaut il pas mieux savoir a qui appartient ces journaux ? c'est beaucoup parlant  à mon avis

 

1- Le MONDE :

 

 Lagardère - HFM (Hachette Filippachi Médias, intégré à Lagardère Active fin 2006)
Journaux édités :Elle, Entrevue, France dimanche, Ici Paris, Jeune et Jolie, Le journal de la maison, Maximal,  Parents,  Paris Match, Pariscope, Photo, Première, Télé 7 jours, TV Hebdo, ...

 

2-LE CARNARD ENCHAINE :

 
Citation :

Sans recette publicitaire, Le Canard ne vit que de ses ventes et affiche pourtant une belle santé financière. Il refuse d'accueillir dans ses pages la moindre publicité[7], ce qui en fait un cas rare dans la presse papier française professionnelle (ainsi que CQFD, Le Plan B, Charlie Hebdo, Psikopat et Minute et quelques journaux régionaux comme Cuverville ou Fakir)[8].

 

Ses statuts (SA Les Éditions Marechal) le préservent de toute prise en main extérieure (ceci depuis une tentative de prise en main du journal par le groupe Hachette, en 1953) puisque seuls sont actionnaires ceux qui y travaillent, ainsi que les fondateurs (les 1 000 titres du journal sont incessibles et sans valeur).

 

Sa « bonne santé financière » lui a permis de passer à la photocomposition en 1982, puis en publication assistée par ordinateur en 1996. Chaque année les bénéfices sont mis « en réserve » pour assurer l'indépendance financière (ces réserves sont trois fois plus importantes que le chiffre d'affaires annuel).

 

Ses salariés sont parmi les mieux payés de toute la presse française. En contrepartie, les rédacteurs ne peuvent ni jouer en bourse, ni faire des piges ailleurs, ni accepter de cadeau (notamment des décorations officielles). Les comptes financiers du journal sont publiés chaque année dans le dernier numéro d'août.

 

L'hebdomadaire est imprimé le mardi en début d'après-midi[9].

 

3 - LE FIGARO :

 

GIMD - Groupe Industriel  Marcel Dassault

 

Socpresse est un groupe de presse réalisant 1,5 milliards d'euros de CA. Il publie les journaux : Le Figaro, le Figaro Magazine, le Figaro Madame, L'Indicateur Bertrand, Propriétés de France, TV magazine, Hebdo Vendée. Socpresse possède aussi 40% du Journal du dimanche. Pour connaître son orientation politique, allez voir celle de la famille: Famille

4 - LIBERATION
:

 

Pathé SA :  Président : Jérôme Seydoux, également actionnaire majoritaire
Activités : production et distribution cinématographique

 

Participations :

 

- 80% de TMC (Télé Monte-Carlo) : trois chaînes de télévision

 

- 34% du club de football «olympique lyonnais»

 

- 57% de Gaumont, avec le groupe Bolloré à 10% et le groupe Dassault à 7% :

 

production et distribution cinématographique, CA 100 millions d'euros

 

- 10% du journal Libération, dont le premier actionnaire est Edouard de Rothschild avec 38,7% (à travers la société Holding Financier Jean-Goujon à ne pas confondre avec la Financière Jean Goujon) et le deuxième Carlo Caracciolo, homme de presse italien, avec 33,3%.

 

5 - FRANCE SOIR

 

Le quotidien, appartenant désormais à Jean-Pierre Brunois, homme d'affaires, a eu comme directeur de la rédaction François Mattei. Il emploierait actuellement une quarantaine de salariés.
Parmi les signatures du journal, on retrouve Dominique Jamet, qui tient un bloc-notes quotidien, Gérard Carreyrou qui signe une chronique politique chaque mardi, Jean-Marc Morandini et Isabelle Morini-Bosc, chroniqueurs pour les pages télévision.

 

6 - L'HUMANITE

 

L'humanité (appartient à 20% à HIP, qui appartient à HFM (lagardère), TF1 (Bouygues) et une banque)

 


7 - LA CROIX

 

La croix (groupe Bayard Presse, qui appartient à une congrégation religieuse)

 

8 - LE PARISIEN

 

Voir Lagardère - HFM (Hachette Filippachi Médias, intégré à Lagardère Active fin 2006)

 

9 - L'EXPRESS

 

Roularta Media Group société belge  - première société de médias belge

 

Actionnaires : Stichting Adm RMG 64%, appartenant aux familles Claeys et de Nolf, le reste étant public

 

Titres en France :Atmosphères, Guitare classique, Hifi vidéo home cinéma, Ideat, Pianiste, Point de vue, Prestige audio et vidéo, Studio magazine, Wanted, A nous (gratuit), ...

 

A partir de 2006 (infos presse) :
- 100% du groupe EEE « Express Expansion-L'Etudiant » (racheté à Dassault en 2006, sous réserve de validation par l'UE) : L'express, Lire, l'Expansion, l'Entreprise, Mieux vivre votre argent, Classica, l'Etudiant, Transfac, Lycée Mag, Collège Mag, ...

 

EEE possède : Maison Côté Sud, Maison Côté Ouest, Maison Côté Est, Maison magazine, Maison française

 

10 - MARIANNE

 

Marianne (appartient à 40% à ses fondateurs(Jean-François Kahn et Maurice Szafran), mais également à 25% à M. de Chaisemartin)

 

A suivre .... :)

   


Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-09-2007 à 00:01:09
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 19:57:10    

Tiens, je me rappelle ma semble-t-il que c'était bien un M. de Chaisemartin qui veillait exclusivement au contenu des pages saumon du Figaro, au moment où le groupe de Hersant (propriétaire à l'époque) était en difficulté financière. C'était du temps de Balladur, premier ministre. Ce banquier avait orchestré me semble-t-il la campagne anti-franc, et le franc avait plongé. Balladur avait alors parlé des gens qui créaient des rumeurs pour des "petits profits".

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 21:13:39    

enileda33 a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir la tendance politique de ces journaux et magasines:
1. Le Monde  centre-gauche bobo intello
2. Le Canard enchainé   plutot de gauche même si ils tapent sur tout le monde
3. Le Figaro   droite néo-conservatrice, néo-libérale
4. Libération  aile gauche du PS
5. France soir?
6. L'humanité   journal du PCF
7. La Croix   journal catholique
8. Le Parisien?
9. L'express   centre droit
10. Marianne  centre gauche
11. Charlie hebdo  comme le canard
12. Le Monde diplomatique   gauche alter-mondialiste
13. Le point droite conservatrice
14. Le nouvel obs  gauche intello
15. Politis?
16. Sciences humaines?
 
Alors, gauche, droite, centre, extrème gauche, extreme droite?
Merci beaucoup pour vos réponses vous me rendrez un énorme service...


 
tout ceci n'engage que moi bien sur

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 22:17:40    

impakt42 a écrit :

1. Le Monde?  --> droite
2. Le Canard enchainé? -->gauche
3. Le Figaro? --> droite
4. Libération? -->gauche
5. France soir? ?
6. L'humanité? --> gauche
7. La Croix? ?
8. Le Parisien? ? --> ?
9. L'express?--> droite
10. Marianne? ?
11. Charlie hebdo? --> gauche
12. Le Monde diplomatique? --> droite
13. Le point?  --> droite
14. Le nouvel obs? --> droite
15. Politis? ?
16. Sciences humaines? ?
 
voila c'est grossier mais bon, ca pourra peu etre te dépaner :)


 
Tu prends n'importe lequel, tu lis l'info, tu découvrira très vite au travers du commentaire l'opinion de l'auteur.
Cette opinion est toujours préformatée, conventionnelle, addressée aux débiles. on y emploie les même mots, les même phrases...
Et une fois enlevé le commentaire et revu le point de vue volontairement tendencieux, il reste l'info, celle de l'AFP généralement (ils se foulent pas dans les journaux français et il font que commenter l'AFP). Ils ont pas vraiment d'envoyés et en fait n'en ont pas les moyens.
La presse française et tous les média en général croulent sous les dépnses incompressibles. Les journaux sont édités et distribués par la CGT (syndicat du livre unique et obligatoire). Les salaires sont prohibitif, les coûts sont donc énormes, les transports payés par la presse plein pot, et si on regarde le prix par rapport au contenu et la diffusion générale, ça ne pèse rien par rapport au Royaume-Uni, l'Allemagne, les Etats-Unis. Et encore, aux Etats-Unis par exemple ils ont les réseaux télé et autre moyens d'information très puissants. Le problème en France, c'est qu'à force l'information n'est ni variée, ni de qualité.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 23:54:04    

Louis_91 a écrit :


 
tout ceci n'engage que moi bien sur


Pas trop d'accord, c'est un peu caricatural.
Figaro: droite libérale (pas besoin de parler de neo conservatisme, qui est un phenomene particulier aux USA)
Libé: gauche/PS (je vois as du tout en quoi c'est son aile gauche, il n'y a qu'a voir le parti pro TCE pendant le referendum)
Le Point: je vois pas en quoi il est spécialement "droite conservatrice", enfin il est de droite quoi, donc ausi conservateur sur la societe, liberal sur l'éco
Marianne: centre/gauche, JFK a été un fervent bayrouiste pendant la campagne, Bayrou et Royal faisant jeu égal au vote de la rédaction
 
Le Monde Diplo: gauche alter sur de nombreux dossiers, mais aussi d e vaies reflexions sur des conflits/drames oubliées, qui sont des avs relativeent neutres et bien documentés

Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 15:38:50    

Ah je me disais aussi... Jeanbon 2004 qui dans un 1er message dit des choses intelligentes... heureusement, il se reprend très vite en mentionnant la CGT et les salaires prohibitifs :D
Incapable de faire la relation entre faible diffusion (d'où les coûts élevés) et le manque de qualité, le fait que la presse appartienne à Lagardère et Dassault....
 
Et la presse étrangère, c quand même en majorité des tabloids pourris qui font de gros tirages, donc la qualité là-dedans ??


Message édité par doutrisor le 28-09-2007 à 15:43:01
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 13:32:13    

Ceux qui classent le Monde Diplo à droite ne l'ont jamais lu... :D
C'est un (bon) journal de gauche, clairement.
 
Là comme ça, je dirais :
Le Monde : un peu le cul entre deux chaises (ou plus), dépend des rédacteurs. S'est qd même droitisé dernièrement
Canard enchaîné : tape un peu sur tout le monde, p-ê (comme il se doit :o) un peu plus féroce avec la droite qu'avec la gauche
Figaro : droite UMP réac et libérale économiquement
Libération : centre-gauche PS
France soir : tabloïd
L'humanité : gauche PC
La croix : jamais lu
Le parisien : tabloïd
L'express : je dirais centre-droit, mais pas sûr
Marianne : mélange indigeste de populisme réac de droite et de gauche antilibérale, proche des chevénementistes à un moment et apparemement épris de Bayrou ces derniers temps
Charlie Hebdo : un peu comme le Canard en + trash et avec une optique plus libertaire et bouffeuse de curés :D
Le Monde diplo : gauche antilibérale et altermondialiste
Le point : droite
Le nouvel obs : centre-gauche dite "caviar"
Politis : ?
Sciences humaines : ?


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2007 à 13:35:22
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 14:53:36    

enileda33 a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir la tendance politique de ces journaux et magasines:
1. Le Monde? Centre Gauche
2. Le Canard enchainé? Gauche
3. Le Figaro? Droite
4. Libération? Extreme Gauche
5. France soir? Jamais lu
6. L'humanité? Extreme Gauche
7. La Croix? Centre Droit, Chrétien
8. Le Parisien? Droite
9. L'express? Droite
10. Marianne? Vacile de l'extreme gauche au centre en fonction des numéros
11. Charlie hebdo? Gauche
12. Le Monde diplomatique? Gauche
13. Le point? Centre Droit
14. Le nouvel obs? Gauche Caviar
15. Politis? Extreme Gauche
16. Sciences humaines? Connait pas
 
Alors, gauche, droite, centre, extrème gauche, extreme droite?
Merci beaucoup pour vos réponses vous me rendrez un énorme service...


Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 23:16:01    

Donc si nous voulons faire une frise ca donnerai  
 
Le Monde Diplomatique > Politis > Canard Enchainé > L'Humanité > Libération > Charlie Hebdo > Marianne > Le Monde (il a bougé) > Le Point > L'Express > Le Figaro
 
Je trouve ca étrange qu'a plusieurs reprise les gens ont mis Le Monde Diplomatique à droite.... pourquoi cette idée saugrenue?
 

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 23:21:38    

Un journal à 4,50€, c'est forcément un journal pour riche voyons :o [:cupra]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 23:27:55    

Babouchka a écrit :

Un journal à 4,50€, c'est forcément un journal pour riche voyons :o [:cupra]


 
ne parlons meme pas du supplément tous les 2 mois à 7 euros ! du vol !


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2007 à 23:28:05
Reply

Marsh Posté le 03-10-2007 à 16:22:23    


 
Bref il n'y a plus qu'un seul journal vraiment indépendant dans ce pays : 'Le Canard Enchaîné"
Je l'achète tous les mercredis et je conseille sa lecture rafraichissante à tout le monde.
Le fait que ce journal n'appartienne à personne lui permet d'être un contre-pouvoir trés éfficace il a révélé de très nombreuses affaires par exemple
- les diamants de Giscard (merci Bokassa   :D  )
- Les avions renifleurs (qui soit disant reniflaient le pétrole   :lol: )
- clearstream (je crois   :??:  )
-...
Le canard n'est ni de droite ni de gauche il est du coté de la liberté de la presse qui est le seul machin qui s'use si on ne l'utilise pas  
Je vois pour le canard un problème poindre à l'horizon : internet. tous les journaux ont un web sauf le canard pourquoi ? le canard vit des ses seules ventes, or s'il se met on-line pour vivre il lui faudra de la pub , et s'il se met on-line plus personne ne l'achétera ... donc comment faire     :??:  
parceque la numérisation de l'info c'est un peu inévitable quand meme
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-10-2007 à 16:25:18    

jeanbon 2004 a écrit :


 
Tu prends n'importe lequel, tu lis l'info, tu découvrira très vite au travers du commentaire l'opinion de l'auteur.
Cette opinion est toujours préformatée, conventionnelle, addressée aux débiles. on y emploie les même mots, les même phrases...
Et une fois enlevé le commentaire et revu le point de vue volontairement tendencieux, il reste l'info, celle de l'AFP généralement (ils se foulent pas dans les journaux français et il font que commenter l'AFP). Ils ont pas vraiment d'envoyés et en fait n'en ont pas les moyens.
La presse française et tous les média en général croulent sous les dépnses incompressibles. Les journaux sont édités et distribués par la CGT (syndicat du livre unique et obligatoire). Les salaires sont prohibitif, les coûts sont donc énormes, les transports payés par la presse plein pot, et si on regarde le prix par rapport au contenu et la diffusion générale, ça ne pèse rien par rapport au Royaume-Uni, l'Allemagne, les Etats-Unis. Et encore, aux Etats-Unis par exemple ils ont les réseaux télé et autre moyens d'information très puissants. Le problème en France, c'est qu'à force l'information n'est ni variée, ni de qualité.


 
c'est entrain de changer gràce à internet : plus besoin de passer par le syndicat du livre
il y a maintenant des journaux uniquement on-line rue89 par exemple
 

Reply

Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:49:29    

Mordicus8 a écrit :


 
Bref il n'y a plus qu'un seul journal vraiment indépendant dans ce pays : 'Le Canard Enchaîné"
Je l'achète tous les mercredis et je conseille sa lecture rafraichissante à tout le monde.
Le fait que ce journal n'appartienne à personne lui permet d'être un contre-pouvoir trés éfficace il a révélé de très nombreuses affaires par exemple
- les diamants de Giscard (merci Bokassa   :D  )
- Les avions renifleurs (qui soit disant reniflaient le pétrole   :lol: )
- clearstream (je crois   :??:  )
-...
Le canard n'est ni de droite ni de gauche il est du coté de la liberté de la presse qui est le seul machin qui s'use si on ne l'utilise pas  
Je vois pour le canard un problème poindre à l'horizon : internet. tous les journaux ont un web sauf le canard pourquoi ? le canard vit des ses seules ventes, or s'il se met on-line pour vivre il lui faudra de la pub , et s'il se met on-line plus personne ne l'achétera ... donc comment faire     :??:  
parceque la numérisation de l'info c'est un peu inévitable quand meme
 


 
 
Ne t'inquiète pas, la presse devenant carremment un communiqué  de presse pour gouvernement en ce moment, le canard enchainé à une longue vie devant lui.
 
Par exemple quelqu'un de droite en aura peut être marre de lire l'organe de presse du gouvernement avec le figaro et de temps en temps le monde, et un lecteur de gauche sera peut être vite saoulé avec le porte parole de la direction du ps avec libé.  Le lecteur à sensibilité communiste de même avec l'huma et j'en passe
 
 
l'info prémachée formatée par ceux qui tirent les rênes avec leur influence de noix de cajoux c'est chiant donc finalement c'est avec plaisir qu'on se tourne vers un journal qui en met plein les dents quelque soit le bord ^^
 
Perso depuis l'election 2007 je n'achete plus que le canard. Et dans un des derniers il y'avait un encart qui indiquait que leur santé financière ne s'était jamais aussi bien porté que cette année.


Message édité par the gaston lagaffe le 03-10-2007 à 19:50:39
Reply

Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:19:24    

Quelqu'un pourrait-il me dire la tendance politique de ce journal :
 
http://www.leplanb.org/upload/numero_10.jpg
 
Je suppute une orientation plutôt à gauche. Me trompé-je ?
 

Spoiler :

Je sais, je l'ai déjà postée sur le topic Sarko, mais ça s'est retrouvé noyé en 5 minutes, ce qui est tout de même dommage.  :D

Reply

Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:28:12    

BoraBora a écrit :


 
Je suppute une orientation plutôt à gauche. Me trompé-je ?


 
Je le trouve neutre et objectif moi  :o

Reply

Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:28:43    

Le canard sort des affaires, certe, mais c'est parce qu'ils ont des contacts et des informateurs partout. Sarko a même pondu un article dans le canard. C'est un peu un instrument dont se servent les politiques pour se taper entre eux, car les premières sources d'information pour le Canard sont à mon avis les politiques eux-mêmes.
 
Il est plutôt à gauche, mais tape évidemment sur tout ce qui bouge...
 
Le Monde s'est droitisé dernièrement, mais surtout il devient médiocre...(surtout pendant les présidentielles, j'ai été très déçu par la couverture qu'en a fait le Monde...:/)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2007 à 12:38:53    


Clair qu'il ne faut pas avoir lu le monde diplo pour le classer à droite. Ils parlent pas des ferrero rocher party. Vrai qu'ils relatent des points de vue sur l'actu internationale qu'on ne retrouve guère que dans le courier international pour prendre un exemple, mais avec un focus plus grand sur les problèmes sociaux. Clairement à gauche, et parfois d'un discours d'extrême gauche qui me broute un peu. Leur idéologie est transparente, pas la peine de la ressortir devant les faits qu'ils commentent. Ce journal m'a vite saoulé, par le ton peu informatif, fait de déclamations répétées ad lib. L'argumentation avait peut être parfois été publiée dans d'autres numéros. Quelques mauvais journalistes, selon moi. Dommage , il y a des trucs vraiment interessants là dedans.
 
Pour le canard, il tape sur tout ce qui passe le mur du çon, donc normal qu'ils soient loin d'être sarkozystes. Ils sont presque l'antithèse d'un journal conservateur, ce qui fait sans doute qu'ils semblent persécuter la droite. Mais on ne peut au moins pas leur reprocher de manquer systématiquement de faits, malgré quelques coincoins qui ont fait couac.  
 
Mais les mettre extrême gauche, non.  
 
Pour le monde, idem, ils ont fait quelques articles remarquables de flagornerie droitière durant la campagne présidentielle. Grosse déception. Ils n'en sont pas encore tout à fait revenus.
 
D'ailleurs, léger HS, j'ai jeté plusieurs fois violemment direct soir qui taillait des pipes humides aux membres du gouvernement. Leur double page sur Fillon était à vomir. Une bassesse hallucinante. Leur article (ils devraient appeler ça publi-info par honneteté mais bon) sur l'histoire, la vie et l'oeuvre de haribo ou babybel étaient plus dans la ligne de l'éthique journalistique.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 06-10-2007 à 14:35:58    


C'est ce que j'ai fait --> [:prozac]


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 06-10-2007 à 17:49:58    


 
On a oublié notre Pravda nationale : Capital
 
Ah le beau canard bien boiteux
Travail journalistique bâclé lorsqu'il ne balance pas des informations complètement fausses.
 
Un media a éviter d'urgence par toute personne n'ayant pas un niveau économique suffisant pour en apprécier la bétise et la malhonnêteté intellectuelle

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed