RAID 1 sur windows 2003 Server - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 06-02-2010 à 16:42:17
Perso je préfère laisser le RAID sur le matos plutôt que donner ça à win 2003
Marsh Posté le 06-02-2010 à 17:45:02
Je te conseille très vivement d'opter pour un RAID matériel.
Attention, les nouvelles S100/200 chez Dell sont des RAID software !
Il faut du H200/700 ou du PERC
Marsh Posté le 07-02-2010 à 17:02:43
même avec windows, y-a-t-il vraiment une différence?
le raid 5 logiciel a des perfs bidon sous windows (ce qui n'est pas le cas sous linux), et encore je ne sais pas pour windows 2008. mais le raid 1, il faudrait le faire exprès pour le ralentir ou le rendre dangeureux..
Marsh Posté le 07-02-2010 à 22:05:18
Moi, je conseille le Raid (1,5 ou 10) Materiel surtout lorsque l'on a du Windows comme OS. Et je rejoint Shongail dans ce sens à savoir prendre un "Perc" ou du "H200/700"
Marsh Posté le 08-02-2010 à 10:12:08
+1 pour le RAID matériel. Cela dit, fait attention avec les DELL T100, c'est vraiment de l'entrée de gamme et il est impossible d'installer Openmanage SA pour voir l'état de santé des différents composants de ton serveur (ventilo, Disque, Raid....). Je me suis fais avoir, il y a un mois
Marsh Posté le 08-02-2010 à 15:43:04
Disons que c'est vraiment une petite boite. 6 postes de travail, c'est juste un serveur de fichier et un soft metier client serveur. Je pense donc leur prendre un T100 quand même et faire du RAID logiciel. Mais je comprends vos inquiétudes.
Merci
Marsh Posté le 08-02-2010 à 15:54:34
Le RAID software, encore une fois c'est très déconseillé.
C'est quoi ton budget ?
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:16:28
ReplyMarsh Posté le 22-02-2010 à 22:59:31
Fais un Raid materiel ou ne fais rien.
Pour info, j'ai acheté hier à IBM une carte RAID 5 pour pas plus de 260 € HT.
Donc a mon avis, ta carte RAID 1, elle doit pas couter bien cher !
C'est la seule réponse à donner à ta question, le raid logiciel, c'est une aberration
Marsh Posté le 25-02-2010 à 11:34:16
Lone Morgen a écrit : raid1 soft windows sur partition système c'est pas trop possible non plus |
Ahaha la bonne blague...
Je l'ai maqueté et ca marche! Avec test d'echec des disques validé!
L'avantage du RAID soft => on ne dépend pas du tout du controlleur X ou Y (panne tout cela).
Dans ton cas, les performance ne seront pas un problème vu que le serveur sera peu utilisé et que maintenant il y a quasi du quad core partout.
Le seul point critique c'est de savoir si la fonction logicielle est suffisament stable.
Je n'estime pas avoir assez de recul pour me prononcer.
Marsh Posté le 25-02-2010 à 17:40:50
tu configure comment le raid soft pendant l'installation de windows ???!!
Marsh Posté le 06-02-2010 à 16:08:25
Bonjour,
Je suis amener à mettre en place un petit serveur windows 2003 pour une petite société. Je sais que l'on peut faire très facilement du raid 1 logiciel avec windows 2003 Serveur.
J'en suis donc à lui commander un petit serveur chez Dell et je me demande si il faut vraiment ne pas prendre les options raid
"C4 - RAID 1 Configuration, 2 HDDs (SAS or SATA) Connected to Add-in SAS6/iR RAID Controller ajouter 0,00 €"
Pour le moment j'ai pris sans controler
C1 - No RAID Configuration, 1 or 2 SATA HDDs Connected to Onboard SATA Controller [Inclus dans le prix] mais est-ce le bon choix ?