[Thecus N1600 Pro] des avis ?

des avis ? [Thecus N1600 Pro] - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 20-04-2015 à 16:20:00    

Bonjour tout le monde  ;)  
 
Je m'oriente vers un Thecus N16000 Pro pour ma boite, et j'aurai besoin d'avoir quelques avis sur ce magnifique serveur...  
S'intégrerait dedans, 16 disques durs de 4To (modèle Seagate ST4000VN000) en Raid 60 afin d'obtenir 48To d'espace disponible.
 
Si vous avez testé (serveur et/ou disques), des infos complémentaires à transmettre, éventuellement des pièges a éviter...  
 
D'avance merci  :ange:


Message édité par lauleg le 20-04-2015 à 17:27:53

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 16:20:00   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2015 à 13:23:18    

Thecus :heink:  
j'ai bossé sur un N8800, il a fallu 1 an pour que le firmware soit abouti...
Vérifie que les disques durs sont validés par Thecus
Evite le ZFS

Reply

Marsh Posté le 22-04-2015 à 14:30:25    

Bonjour et merci de ta réponse.
 
Concernant le N8800, je l'avais déjà repéré il y a 1 ou 2 ans, mais je n'avais pas été convaincu par les divers avis trouvés ici ou là. En revanche, le N16000 Pro semble "Ok"... D'après les différents tests que j'ai pu lire.  
 
Pour les disques, j'ai vérifié auprès du constructeur, et ces disques sont compatibles
 
Pour le système de fichier... Ok, je le note : "Pas de ZFS", mais que prendre sachant que des PC et des Mac devront pouvoir accéder aux données ? Et que certains fichiers dépasserons les 2Go (vidéo en autre).
 
Maintenant, si tu as d'autres marques et modèles à proposer, je suis preneur de toute info  :ange:


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 22-04-2015 à 16:25:44    

Tu y accèderas quelque soit le système de fichiers, via Samba.  
 
Essaye d'avoir des retours précis sur ce modèle si tu tiens absolument à prendre un Thecus, pour moi c'est fini.
Je te parlais du module ZFS, ces idiots ont mis sur un NAS semi pro une version expérimentale du module :ouch:  
 
Coté interface, fonctionnalités, à choisir aujourd'hui je pencherais pour du haut de gamme Synology ou Qnap
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-04-2015 à 15:50:42    

Chez Qnap j'ai repéré le TS-EC1680U-RP ou le TS-EC2480U-RP
Par contre chez Synology, je n'ai pas trouvé encore...  
 
Après, reste à voir le prix également, qui rentre en ligne de compte malgré tout... Le Thecus tourne dans les 4300€TTC...
 
Seul bémol avec les 2 Qnap, c'est qu'il ne font pas de RAID 60  :??:


Message édité par lauleg le 23-04-2015 à 15:56:45

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 08:43:20    

Ce que je peux te dire c'est que j'en ai chié pendant plus d'1 an avec le N8800.
Renseigne toi bien sur le modèle dont tu parles

Reply

Marsh Posté le 28-04-2015 à 08:30:00    

sticky-fingers a écrit :

Ce que je peux te dire c'est que j'en ai chié pendant plus d'1 an avec le N8800.
Renseigne toi bien sur le modèle dont tu parles


Je te remercie pour toutes ces infos... et je vais chercher un peu plus d'infos, en effet, sur ce Nas...  
 
Encore merci


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 07-05-2015 à 13:42:35    

sticky-fingers a écrit :

Thecus :heink:  
j'ai bossé sur un N8800, il a fallu 1 an pour que le firmware soit abouti...
Vérifie que les disques durs sont validés par Thecus
Evite le ZFS


Même avis ici.
On a mis plusieurs jours à configurer deux NAS Thecus, pour finalement réaliser qu'ils ne fonctionnaient pas en adressage de classe A. On a du les mettre sur un subnet en classe C...
Le support technique a confirmé le bug...
Du matériel pas professionnel du tout, au moins côté firmware...


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed