NAS syno : question compatibilite HDD WD red & green / EZRZ = EZRX ? - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 09-10-2016 à 18:10:17
OK, je me réponds tout seul apres investigations.
Je donne une breve synthese, pour ceux que ça intéresse, cette conclusion est tirée de la lecture approfondie de ce sujet chez FreeNAS, et de recherches google associées pour meilleure compréhension de ce que je lisais.
> TOUS les possesseurs de WDGreen EZRX DEVRAIENT lire cet article, et faire un rapprochement les infos smart de leur disque, en particulier évidemment la valeur 193 [Load_cycle_count]...
1) les WD green EZRX ont effectivement leurS systemeS de gestion de la consommation / "veille", Intellipower & Inyellipark.
Intellipower ne pose pas de souci majeur, c'est une optimisation de la conso electrique.
Intellipark pose par contre plus de problemes. C'est un systeme de parquage des tetes, que l'on retrouve dans les green et certains red.
2) la différence majeure entre les green et les red est le systeme TLER (Time-Limited Error Recovery), utile exclusivement dans le cas d'un raid. A priori désactivable. mais TLER n'est pas l'objet ici.
Il semble que tous les red n'aient pas l'intellipark implémenté / activé. Fonction des séries.
3) les EZRZ (des blue donc, maintenant) sont bien des EZRX (green) rebadgés, mais cette info n'est pas officielle de chez WD, c'est une conclusion issue de l'analyse des comportements, valeurs smart etc. d'utilisateurs "avancés". Ce sont donc des blue@5400 tours, tandis que cohabitent dans la gamme blue en "tradi"@7200 tours.
Et ils ont conservé l'intellipark !
En réponse à mes questions, donc,
A priori, il n'y AUCUNE contre-indication à mixer des "nouveaux blue" (EZRZ), ou même des red avec mes green.
A priori, il vaut mieux de toutes façons désactiver le mode veille et laisser les disques tourner H24/7.
PAR CONTRE,
Ce que j'ai lu de l'intellipark est alarmant, j'ai même lu que cette fonctionnalité relevait de la fameuse obsolescence programmée...
L'intellipark est implémenté différemment selon les périodes de fabrication pour un même modèle, la valeur peut aller de 8 à ...300 secondes... donc il n'y pas d'autre solution que de tester pour savoir. Soit avec le prog WDIDLE (sous UBCD par ex.) soit pour avoir un idée avec la valeur smart 193 : une valeur élévée devrait vous alerter...
Voilà, quelques éléments de réponse, libre à vous de creuser
Marsh Posté le 09-10-2016 à 14:39:46
Bonjour,
J'ai une ou deux questions relatives à la compatibilité des HDD WG green et Red montés en volume SHR dans un NAS Synology.
Dans un premier temps, l'état des lieux :
NAS syno DS411 sur 3 disques, cette configuration :
> disk1 : wd40EZRX (caviar green 4to)
> disk3 : wd30EZRX (caviar green 3 to)
> disk4 : wd30EZRX (caviar green 3 to)
Il n'y a pas de disk2, la raison est simple : je viens de migrer mon NAS d'un 411J qui ne fonctionne que sur 3 baies, baies 1-3-4. Dans mon 411, je suis donc logiquement reparti sur 1-3-4.
J'ignore pourquoi, la baie2 était tombée en rade quand j'avais voulu rajouter un 4eme disque dans le NAS A l'époque, j'avais disks 1-2-3, jeles avais tous enlevés, dépoussiérage à la souflette, remontage de 1-2-3-4, et immédiatement après redémarrage de la bestiole, bips de volume dégradé, baie 2 en cause. En baie 2, le disque démarre mécaniquement, donc alimenté, mais n'est pas "vu". Ticket chez Syno, et réponse d'un tech de chez eux, sans doute la carte mere (150€), ou la carte fille (la carte verticale dans laquelle s'enclipsent lers disques), pas à vendre mais offerte gracieusement contre fdp (30€). J'ai eu l'opportunité de racheter un 411 et du coup, j'ai migré de mon "411j 3 baies" contre un 411 "normal".
A l'époque où j'ai commencé mon NAS (en 2To green EZRX / les Red n'existaient pas encore), j'avais lu à droite à gauche que les green EZRX possédaient leur propre systeme de gestion de l'alimentation et qu'il fallait désactiver le mode veille du NAS pour ne pas rentrer en conflit avec la techno de gestion de l'énergie des disques.
Depuis le début, donc, avec 3x2To EZRX puis de remplacements divers jusqu'à la configue actuelle 4To+3To+3To, j'ai mis des green EZRX en conservant le mode veille du NAS désactivé. NAS derrière un onduleur depuis la 1ere heure, je n'ai jamais eu aucun probleme, ni de disque ni de volume.
A ce jour, si je suis passé d'un "411J 3 baies" à un 411, c'est parce que je suis à court de place sur mon volume 4+3+3To, et je veux rajouter un 4eme disque.
Et c'est là que les questions se posent.
En effet, WD semble avoir simplifié ses gammes, et les green 4To EZRX sont introuvables, sauf à des tarifs pour le moins fantaisistes, ou en provenance des US, avec les risques inhérents à la douane (taxes / retards) que je ne souhaite pas courir.
L'alternative semble être un Red (EFRX).
Mais :
> 1) est ce que je peux mettre un red EFRX dans mon volume SHR en conservant la veille desactivée sans mettre "en péril" l'intégrite physique du red ?
> 2) si je rajoute un red EFRX et que j'acivle mode veille, que vont dire mes green EZRX ?
> 3) est ce que je DOIS conserver le mode veille désactivé sur mon volume, ET rajouter un disque green (= pas bon pour le red ?) ? Du coup, se pose la question de la pérennité de mon volume, (si par exemple un des disques venait à tomber en rade, ou si migration d'un 4 baies vers un 8 baies = tout changer ???). Sous entendu, autant tout racheter en WD red, et revendre les green.
> 4) Et enfin, on trouve sur le net des EZRZ, avec la mention "WE a partner of samsung", et il semblerait que les EZRZ soient des EZRX rebadgés ? Peut on avoir confirmation de cette information, car du coup, on les trouve en destockage @ 120€, ce qui est une affaire ! Et résoud -pour le moment- mes soucis de compatibilité. mais laisse en suspens la question deu mode veille et des red, pour un futur (proche ?).
J'ai bien conscience que cette question s'adresse plutôt à un "spécialiste" des disques (j''espère avoir fait le bon choix de catégorie pour poster) mais je sais que sur HFR il y a des spécialistes de tout... J'ai donc espoir d'obtenir une réponse....
Merci.
Message édité par pierre44 le 09-10-2016 à 15:19:45