NBU et config lecteur

NBU et config lecteur - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 06-08-2010 à 17:22:45    

Bonjour,
 
Pour la sauvegarde on utilise des lecteur LTO3, à quoi correspond la definition "drive type": HCART2 dans netbackup?
j'ai vu sur un autre forum un lien proposé :http://seer.entsupport.symantec.com/docs/351808.htm
mais j'ai toujours pas compris.
 
est ce que ce HCART peut être limitatif au niveau du débit d'ecriture, et existe t-il des bride (en vitesse d'ecriture, en réseau, etc...) dans netbackup, ou des paramètres sur lequel ont peu jouer qui permettent d'augmenter la vitesse d'ecriture?
 
typiquement j'ecrit à une vitesse tres mauvaise (10Mo/s ou moins sur des LTO3 annoncés pour 80Mo/s).
y'a bien le type de données en jeu je suis d'accord, mais nous avons un environnement tres hétérogène et personne n'arrive à ecrire à 80Mo/s (même en staging, ou les données sont déjà indexées).
 
mon réseau est pourtant "large" tout comme les medis et master serveur du point de vue de leur capa (cpu, ram).
 
si quelqu'un à des pistes sur les origine de cette lenteur, je prends.
 
merci.
 
cdtl,
            P.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2010 à 17:22:45   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 13:49:52    

Je ne vais pas pouvoir te répondre précisement mais il va nous falloir plus d'informations sur ton environnements.
Notamment sur l'attachement de tes lecteurs LTO3, de tes serveurs et de tes clients.
Mais les 80Mo/s sont théoriques, je travaille chez un client actuellement qui a des lecteurs en FC, une sauvegarde en stagging et les bandes tournent a 40Mo/s en moyenne.


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:39:59    

ben attachement fibre channel 4Gbps du lecteur LTO3 au commutateur fibre channel qui est conecté à la baie (4Gbps) et au média serveur (4Gbps), le media serveur est une lame hp "derier un virtual connect :/ (dont je n'arrive pas à mesurer l'attachement SAN grrr), le media serveur à un attachement lan 1Gbps (potentiellement un goulot d'etranglement, mais quand on monitor cette attache on est entre 600 et 800Mbps en max donc pas saturé)
--> j'en deduit que mes serveurs n'arrivent pas à "envoyer " leur sauegarde assez rapidement.
 
donc au final 3 type de sauvegarde:
 
*sauvegarde normale:
 serveur X --> media--> bande
*sauvegarde NDMP
serveur Y avec NDMP--> bande
*staging (car d'autre sauvegarde ne vont pas directement sur bande):
baie --> media --> bande
 
mais dans aucune des configuration je n'arrive à écrire à plus de 100Mbps soit 12.5Mo/s --> on est très loin des 50% quand même!
 
:(
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:41:37    

ps je vois ces vitesses d'ecriture d'apres les relevé de trace cacti faites au niveau de l'attache des lecteur LTO3 au commutateur fibre channel.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 22:59:01    

Les dénominations "HCART truc" dans NBU c'est purement indicatif. En gros tu t'en fou.
 
Met tout en HCART3 éventuellement de base, et voilou.
 
Pour ton débit, ça ne vient pas forcément du lecteur. Si tu ne sauvegarde qu'un seul serveur, ça peut venir de lui. Ou du réseau.
 
Ou de l'interface de ton serveur de backup. Genre vérifie bien que sur ton LAN, tu n'est pas auto-negociate et qu'il ne te colle pas du 100 MB sur un port.
 
Idéalement, sur de la bande, on essaye de paralléliser les flux pour saturer le lecteur (du Multiplexing, plusieurs clients en même temps sur un lecteur).
 
Tu peux configurer ça dans ta Storage Unit. Avec un maximum de 5 flux en même temps, vu que la donnée est fragmentée sur bande, ça pénalise les temps de restore.


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 12:45:25    

merci beaucoup.
 
lors de mes sauvegarde j'ai bien plusieurs serveurs qui se sauvegardent en m^me temps (3/media serveur en general, jusqu'à 6) mais tous sur des lecteurs differents.
le multiplexing, avait été tester et donnait de trop mauvais temps de resto il me semble.
le reseau coté lan des media serveurs est un goulot d'étranglement (1Gbps vs 80Mo:s/lecteurLTO3= 640Mbps/lecteur, donc 2 lecteur "a pleine puissance ça fait dejà 1280Mbps>1Gbps) mais le reseau LAN des média serveur arrive rarement au dessus de 500Mbps, il n'est jamais saturé.
 
pour les suivit réseau j'utilise cacti:
je monitore à 10 endroits:
-le LAN de chaqun des 2 media serveur (2LAN)
-les filers NetApp qui ont un acces au SAn en NDMP (2SAN)
- les lecteur au niveau du switch fabrique auquel ils sont raccordés(6SAN)
 
l'embetant c'est que mes media serveurs sont des blade HP, et je n'arrive pas à trouver comment monitorer le coté SAN d'un seul serveur (il y a le virtual connect qui me mutualise le SAN pour tout les serveurs blade).
je n'ai pas de données non plus concernant la baie de stockage. elle est raccordé à un switch fabrique, mais trop de monde y accède, les données ne seraient pas revelatrices et c'est domage, ces données auraient été intéressante, mais je ne sais pas comment les obtenir.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed