meta lun chez emc

meta lun chez emc - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 31-10-2008 à 22:19:11    

bonjour,

 

dans un projet sympatoch, je dois travailler avec des lun un peu importante. la taille des lun chez emc est limitée alors que chez des concurrents elle ne l'est pas.
les technicos de chez Emc (pour avoir le marché) me parle des meta lun.
est ce que qq a deja utilisé cela en production et à un avis sur leur utilisation/stabilité/performance etc.
@+
[edit] : fote et up :-D


Message édité par pfuitt le 02-11-2008 à 12:05:11
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 22:19:11   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2008 à 23:06:45    

quelles baies ?
oui en prod, pas de pb sur du dmx800/1000 et cx (3)
un meta c'est juste un jbod / raid de devices (hyper)
 
sinon, la taille des luns est tjrs limitée (au pire par l'ensemble de l'espace dispo :) )

Reply

Marsh Posté le 04-11-2008 à 18:26:28    

bonjour,
 
il s'agit de DX4-960 de chez emc²
concernant la taille des lun, chez emc elle est limitée à 2 To (ou qq chose comme cela) donc assez loin de la volumétrie max de la baie.
et pour ma question, je voulais savoir comment sont les perf, est ce que la gestion de ces meta lun n'ajoute pas du mou dans la corde et que les perf sont moins bonnes.
autre questions concernant les dx4 : quel est le nombre max de ports fc en front end par contrôleur. d'après les datasheet c'est 8, mais via une extension. Cette extension est elle une vraie extension ou est ce qu'on diminue les ports en front si on augmente les ports en back ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 12:22:56    

pas de pb de perf sur les meta lun, d'ailleurs tu peux les faire en concat ou en stripe, dc au pire tu as les perf d'un hyper classique, sinon c'est meilleur qd c'est strippé. enfin si c'est pas merdé par du restrinping os mal alligné par ex.
pour le nbr max de ports FA je ne sais pas de tête, go voir les spec

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed