[Résolu]Equivalent VCS sans failover cluster ?
Equivalent VCS sans failover cluster ? [Résolu] - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 25-11-2010 à 15:17:24
Pour ceux que ca peut intéresser.
Pour forcer le rafraichissement on joue sur le online/offline ou l'affectation de lettre de lecteur.
Equivalent à VCS sans clustering je n'ai rien trouvé et VCS ne peut pas être utilisé en brique autonome.
Marsh Posté le 25-11-2010 à 15:58:30
tu peux essayer de monter un cluster windows
sous 2003 , fallait une entreprise
il fallait un disque commun , un disque de quorum
sous 2008 , je sais pas
google est ton ami ..
Sujets relatifs:
- Désinstallation d'un cluster Exchange 2007 en CCR
- Topologie réseau pour redondance de switch (failover, loadbalancing)
- Cluster VMware : Quel SAN : EMC, Netapp, IBM,Datacore, Falconstor..?
- Problème sauvegarde tsm cluster
- Solution de stockage en cluster sur servers dédiés
- [Windows 2003 R2] : Cluster, Load Balancing et NAS
- Modem Dual Wan Failover
- [VMWARE ESX 3/4] Questions sur Cluster & Licences
- Comment faire un cluster d'impression avec 2003 server ed standard?
- Documentation pour Hyper-V server 2008 R2 (création d'un cluster)
Marsh Posté le 24-11-2010 à 16:56:23
Bonjour,
voila le topo.
J'ai un LUN FC SAN déclaré sur ma baie.
J'ai une VM WIN2008 R2 qui voit bien le LUN via VMFS.
J'ai un serveur physique WIN2008 R2 qui voit bien le LUN via SanSurfer.
Mes deux serveurs voient donc bien le LUN et peuvent écrire dedans.
De manière aléatoire en terme de rafraichissement mon serveur physique va voir les ajouts fait depuis la VM sur le LUN et inversement. Quelqu'un sait ou je peut régler ce rafraichissement ?
Par ailleurs n'y a t'il pas une solution équivelent à VCS sans avoir à faire de clustering ? En effet ces serveurs n'ont pas vocations à accéder en même temps au LUN.
Message édité par torken le 25-11-2010 à 15:17:59