Bonjour,

je suis preneur d'avis sur le choix d'un RAID.
Le système de stockage est constitué de 8 HDD SAS 300Go 15k sur une PERC H710P mini, 1Go de cache.

J'ai à l'heure actuelle un RAID 10 avec 1.2To de volume utile.
Le but est d'augmenter le volume utile (le plus possible) en perdant le moins possible en perf. Le Saint Graal quoi

Ce stockage est interne à un serveur ESXi. Niveau VMs, c'est du partage de fichiers, de la messagerie (pas exchange), et de multiples ERP avec chacun son SGBD propre (pour du dev, donc peu de connexions et perfs non critiques).

Il me semble que j'ai le choix entre :

1. Raid 5 sur 8 HDD -> 2.1To
2. Raid 5 sur 7 HDD + spare -> 1.8To
3. Raid 6 sur 8 HDD -> 1.8To
4. Raid 50 sur deux grappes RAID 5 de 4 HDD -> 1.8To
5. Raid 50 sur deux grappes RAID 5 de 4 et 3 HDD + spare (a voir si le spare peut être utilisée dans les deux grappes) -> 1.5To
6. Raid 60 sur deux grappes RAID 6 de 4 HDD -> 1.2To

Pour l'instant, j'exclus le choix 1 car pas assez secure.
J'exclus les choix 5 et 6 car je ne gagne pas de volume, ou trop peu.

Donc j'hésite entre les choix 2,3 et 4.
Dans l'ordre, le plus secure me parait être 3 puis 2 puis 4
Dans l'ordre, le plus performant me parait être 4 puis 2 puis 3
Le 4 a aussi l'avantage sur les 2 et 3 d'être a priori plus rapide pour la reconstruction.

Bonjour,
 
Pour ma part je partirai sur le même choix.
Le RAID6 étant plutôt réservé pour de la sauvegarde sur disk en raison de ses faibles perf.
 
Je pense que tu as du déjà voir ce lien:http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
 
tu y trouveras les avantages et inconvénients de chaque RAID.

Merci de ton retour.
Par contre je n'ai pas encore choisi
 
Si tu parles du choix 4, le RAID 50, je me méfie des problèmes liés au RAID 5 : bad block pendant une reconstruction par exemple.
Avec un RAID 50 je double cette problématique.
De mes lectures, le RAID 5 est hasbeen
Ce serait le RAID 6 qu'il faudrait privilégier à condition d'avoir un vrai contrôleur afin de limiter la perte de perf.

Raid 10 ?

 
Raid 10, j'y suis déjà justement (voir début de mon post).

Bon je tente le RAID 6.
Voilà des résultats de tests de perfs sous SQLIO :

 
Sur tout ce qui est lecture/écriture séquentielles de petits/gros blocs, le RAID 6 est au dessus.
Sur tout ce qui concerne les accès aléatoires, le RAID 10 est au dessus (surtout l'écriture de petits blocs).
 
Dans l'ensemble, je suis plutôt rassuré par les perfs du RAID 6 qui me semblent convenir pour le type d'usage que je veux en faire.

Si tu veux faire du benchdisk MS a sorti un nouvel outil https://gallery.technet.microsoft.c [...] e-6cd2f223

 
Hum je vais me pencher dessus. Merci

Le write est médiocre en Raid 6...
Perso je dirais Raid 50

 
Et mes résultats publiés, t'en penses quoi ?