BackupExec VS ArcServe pour sauvegarder 2 serveurs ?
BackupExec VS ArcServe pour sauvegarder 2 serveurs ? - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:39:34
pour avoir testé les 2, sans hesitation backup exec...
voila une raison : la liste des patches et autres mises a jour d'arcserve !!! http://support.ca.com/Download/pat [...] _menu.html
---------------
Marsh Posté le 04-12-2003 à 16:23:51
Personellement Veritas Backup Exec... Arcserve j'en ai ma claque !
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:06:56
L'interface d'ArcServe est plus simple et conviviale par contre bonjour les patchs & co
Marsh Posté le 04-12-2003 à 17:55:49
On utilise Veritas Backup Exec et je le trouve excellent.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 18:48:58
| Gardien a écrit : L'interface d'ArcServe est plus simple et conviviale par contre bonjour les patchs & co |
c'est pour ça que veritas a sorti la version 9 pour rivaliser niveau interface, et faut avouer que ....
---------------
Marsh Posté le 05-12-2003 à 09:11:39
Backup Exec semble pour le moment avoir plus la cote.
Dans l'exemple de cas que j'ai cité dans l'énoncé, Backup Exec marche tres bien ?
Marsh Posté le 05-12-2003 à 10:09:42
Ce que j'aime pas dans ArcServe c'est sa base de données qui prend quand même entre 300 & 700Mo sur le dur.... l'assistance m'avait dit : Ah bah c'est normal !!!
Sinon pour utiliser les deux, je préfère aussi Backup Exec mais je m'en sort très bien avec Arc Serve aussi.
Clair que les maj Arc Serve c'est un peu le délire...
Marsh Posté le 05-12-2003 à 10:34:48
le pire avec arcserve, c'est que quand tu patch le produit, une fois sur 2 t'es obligé de te refarcir l'enregistrement du produit, et donc d'avoir a portée de main les numeros de serie..
---------------
Marsh Posté le 05-12-2003 à 11:44:58
backup exec 9, franchement c excellent 
---------------
Funkelly
Marsh Posté le 08-12-2003 à 09:38:05
| Akizan a écrit : Ce que j'aime pas dans ArcServe c'est sa base de données qui prend quand même entre 300 & 700Mo sur le dur.... l'assistance m'avait dit : Ah bah c'est normal !!! |
jamais vu une base aussi grosse, tu dois légèrement oublier l'élagage et les optimisations de la base.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:36:01
krapaud -> moi si... le pentium pro 200 sur laquelle il tournait n'arrivait même plus à faire l'élagage dans un délais raisonnable. Finalement réinit de la DB et élagage à 7 jours.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 14:54:14
Je fait l'élagage tous les jours et je vire ce qu'il y a de plus de 8 jours....
Marsh Posté le 08-12-2003 à 15:06:24
elagage quotidien mais sur tous les enregistrements de plus de 3 mois.
Marsh Posté le 29-08-2007 à 17:00:23
salut
Je finis pas croire que BACKUP EXEC est approprié, mais est-ce qu'il tient pour des sauvegarde de centaines de Giga de données, voire Tera.
Merci
Sujets relatifs:
- Probleme sauvegarde backupexec
- backupexec V8.5 et l'agent exchange
- BackupExec & NetBackup
- Comment sauvegarder le catalog sur BackupExec 4.5
- Console d'admin BackupExec
- Veritas Backupexec et sauvegardes sur une unité réseau
- BackupExec : Sauvegarder plusieurs ressources en même temps
Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:37:12
Je vais avoir un CPD sous win2003 ser et un CSD sous 2000 ser, j'aimerai pouvoir sauvegarder de maniere transparente ces 2 serveurs au cas ou, d'apres votre xp, quel serait le plus approprié.
Merci