Backup Exec 10d correspond-t-il encore à nos besoin?

Backup Exec 10d correspond-t-il encore à nos besoin? - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 06-07-2009 à 14:43:26    

Bonjours,
 
Je travail dans une PME spécialisée dans l'informatique et on est entrain de remettre les systèmes de backup après un élargissement et la migration de certain de nos serveurs. Dans cette optique nous pensons utiliser un outil professionnel et Backup Exec a une bonne réputation notamment pour la sauvegarde sur bandes.
 
J'ai récemment retrouvé une licence Backup Exec 10d SBS, j'ai trouvé une description sur internet mais je ne sais pas si celle licence suffirait pour gérer notre infrastructure?
Nous avons quand même 10 serveurs donc 6 sont cruciaux et l'un d'eux (serveur web) est en dehors du domaine.
 
J'ai testé BE 12.5 mais la version normale, et en effet ça fait un peut tout ce que je veux, sauf p-ê pour la sauvegarde du serveur web pour lequel je ne sais pas encore comment je vais m'y prendre.  :heink:  
 
Enfin bref j'aimerai vos avis éclairé sur la question :jap: car si on peut éviter de payer une licences de 1124€ se serait bien. Ça fera surtout plaisir au patron!  :lol:  
 
Bien à vous,
 
Hervé.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2009 à 14:43:26   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2009 à 15:18:42    

Déjà pour info, BE v10 n'est plus supporté par SYMANTEC.
 
Donc si déjà tu as des serveurs critiques à sauvegarder, je te recommande d'acheter une nouvelle licence avec la maintenance associée.
 
BackupExec est un très bon produit pour tout ce qui est full Windows.
 
Après est-ce que tu as des applicatifs à sauvegarder à chaud ? (messagerie, base de données, ...etc...). Ta volumétrie globale à sauvegarder, c'est combien ?
 
Tu as déjà un robot de sauvegarde ou un lecteur de bande ? De quel type ?
 
Pour ton serveur Web, quelle est la difficulté ? Même en dehors du domaine tu peux lui coller un agent de sauvegarde.
 
D'ailleurs, au niveau licencing, il faut que tu achète une licence pour le serveur de sauvegarde puis une licence par client à protégrer.
 
Après, faire plaisir au patron c'est pas forcément ton boulot :)
 
Met en relation le coût de la perte complète d'un serveur critique face au coût de l'infra de sauvegarde :)
 
Ou alors si le budget est vraiment si important que ça (à 1000 € s'entend), dans ce cas essaye de voir vers des solutions du monde libre ou moins chère (pour le monde libre, Baccula par exemple, mais c'est galère à configurer).
 
Ou alors des mécanismes de réplication et synchro.
 
Mais bon, là c'est plus de la sauvegarde :)


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 06-07-2009 à 16:05:03    

Bonjour Mirabelle,
 
Alors j'ai en effet 2 serveurs avec des DBs couramment incrémentées et un serveur exchange 2007 sur les quelles je devrais effectuer des backup à chaud (surtout le serveur mail). Au total j'ai 150go de données à sauver si je tape large (en prévoyant du rab :D ). On a un NAS qui contient les fichiers courent qui est répliqué sur un HD réseau en dehors de la sale serveur en cas d'incendie par exemple, ça fait beaucoup à ne pas se soucier.  ;)  
 
Comme lecteur de bande c'est un Dell powertape 124T qui fonctionne bien avec un rack de 8 bandes de 80go.
 
Pour le serveur web je ne sais pas trop, sa position dans le réseau est un peu bizarre. Il est connecté tout seul à un switch Huawei lui même connecté à un cisco serie 800 pour la connexion internet avec peut-être une autre étape. Je dois parlé avec l'admin réseau car même quand je crée une règle dans l'astaro (FW) l'agent que j'installe dessus n'arrive pas à communiquer avec le serveur de support Backup Exec...
Je tien à précisé que moi (admin sys) et l'admin réseau on est deux nouveaux engagés et qu'on est confronté à un réseaux oû des choses ont été mise en place en dépit du bon sens, en gros on en chie!!! :lol:
 
Comme tu me l'as fait remarquer, la perte de certaines données serait catastrophique voir même mortelle pour le business... donc en tout j'ai 7 serveurs à sauver, ce qui veux dire que je vais avoir besoin d'un licence Backup Exec 12.5 + 6 licences agent? BE 12.5 me fait installer des remotes agents sur certain serveur comme l'AD ou l'Exchange mais est-ce que remote agent = licence agent?
 
Dans ce cas ça donnerait 1.124,91 EUR + 6*672,74 EUR = 5161,35€ outch!!  
 
Merci de m'aider encore une fois.
 
Hervé.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 09:47:33    

T'embête pas à faire ta cotation toi même.

 

Fait une demande de devis à un fournisseur.

 

Tu précises ton besoin (nombre de serveur à sauvegarde, agents à chaud, OS), ton type de robotique et le nombre de lecteur et hop.

 

Par contre, personnellement, je suis jamais fan des serveurs de sauvegardes qui servent à autre chose. J'aime bien avoir un serveur de backup dédié à cette fonction.

 

EDIT :

 

Et un investissement de 5 000 € face à la fermeture de la boîte en cas de perte des données, c'est pas cher payé.


Message édité par MirabelleBenou le 07-07-2009 à 09:48:06

---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 10:55:12    

On y a pensé, le serveur de sauvegarde fait sharepoint pour le moment mais on a déjà migré les fichier sur le nas et le serveur deviendra dédié aux backups.
 
Encore une fois merci pour tes conseilles.
 
Hervé.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed