Bonjour,
 
j'étudie ces 2 solutions sachant que Sophos propose une solution de sécurité globale, allant du poste de travail, serveurs, smartphones (intéressant dans le cadre du BYOD), proxy transparent avec filtrage url intégré à l'antivirus côté poste de travail quelque soit l'accès web publique.
 
Première question:
Antivirus, malware et divers, ressources consommées, efficacité, selon votre retour d'expérience, sur postes de travail et serveurs, les 2 se valent ? (hormis le fait du problème global au sujet du faux positif chez Sophos début septembre)
 
Puis au niveau protection étendue, avez mis en place la solution Sophos Mobile Control et autres briques de leur solution globale ?
Et plus particulièrement leur boitier UTM permettant de faire du filtrage url sur le poste de travail quelque soit l'accès public ou privé ? Est ce efficace et transparent pour le user ?
 
Sinon, ESET, bien également en comparaison avec Sophos ?
 
Merci

Bah sophos vu ce qui s'est passé ya un mois perso je tenterai pas http://www.zdnet.com/sophos-update [...] 000004646/

Justement, je l'évoquais dans mon message, mais ce ne sont pas les seuls et j'ose imaginer vu la boite, qu'ils ont pris les dispo qui vont bien    
En comparant avec les solutions Trend par exemple, y'a pas photos, ESET et Sophos semble plus pro, après entre les 2, mon coeur balance
C'est pour cela que j'attends des retours d'expérience objectifs.
Merci

Eset à également une version pc/serveur et une version mobile,
 
L'antivirus est léger et fait bien son boulot,
 
Pour Sophos Astaro, ca fonctionne bien mais ca coûte assez chère...

Eset fait aussi du controle d'applicatifs sur mobile ? Permet-il de créer un portail applicatif personnalisé entreprise ?
Sophos Astaro, de quel ordre ?

Jamais eu de bons retours sur Sophos

Je pourrais pas te dire pour le portail applicatif  
 
Tu as des infos ici : sinon le support Eset peut t'accompagner,
 
http://www.eset.com/fr/home/produc [...] ecurity-5/
 
 

Bonjour Tintin,
 
Merci d'envisager Sophos dans votre approche de sécurité globale. Je représente la société Sophos
En effet à travers Complete Security Sophos propose une protection complète où que vous vous trouviez dans le réseaux. Mais je ne suis pas là pour faire de la pub.
 
Nous avons subit un faux positif début septembre, le premier depuis 26 ans de bons et loyaux services. Nous regrettons bien sûr ce triste évènement, nous avons pris des décisions et mis en place les moyens nécessaires pour que cela ne se reproduise pas.
 
Si vous souhaitez un accompagnement personnel dans votre étude, vous pouvez me contacter par MP.
 
Jérôme
 

Merci Jérôme mais je souhaite par ce forum des avis objectifs, je saurai si nécessaire contacter un commercial Sophos ou ESET.
Je souhaiterais avoir un retour sur l'efficacité des produits ESET et Sophos, je reste sur ces 2 solutions car les autres, par expérience, me semble moins efficace.
 
ESET me semble quand même d'après ce que j'ai pu lire mieux faire son boulot d'antivirus, antimalware et autres, mais la solution semble moins poussée en terme de briques de sécurité dans un SI en comparaison avec Sophos.
A moins que je me trompe ?

Pour les utilisations les plus poussé, j'aurai tendance a t'orienter vers Kaspersky avec des fonctionnalités un peu plus poussé.
 
Je connais pas bien l'application Mobile, mais plus Kaspersky pour Serveur/poste et Kaspersky pour VMware,

Les antivirus pro proposent plus ou moins tous les mêmes fonctionnalités, la différence se joue ensuite sur l'aspect coût/support/admin/qualité du soft, qui varient d'une année à l'autre.
 
Le mieux pour te faire une idée est de parcourir la doc de chaque éditeur et te monter une maquette (à ma connaissance tous proposent une version d'évaluation).
 
Un antivirus est un logiciel critique capable de mettre à genoux la totalité d'un SI, donc il faut prendre le temps de soigneusement l'évaluer.

Comme la très bien dit nebulios il y a généralement peu de différence, et les critères sont propres à chacun.
 
Mais tu peux oublier ESET, imaginons qu'il fasse même 10% mieux son boulot, tu t'en verra pour l'intégration/exploitation et au final tu y perdra.
Je suis passer sous sophos et je commence mon déploiement.
 
Pour moi les inconvénients :
 
- Leur console d'administration n'est pas "classique" et il faut un certains temps pour s'y accommoder. Mais elle est puissante et rapide. Mais de mémoire j'avais une préférence pour Kaspersky (après j'en est eu une utilisation courte)  
- Le déploiement : j'imagine que c'est à peu près la même chose pour tout le monde, on te promets que OUI dans ce cas sa fonctionne et puis une fois avec l'intégrateur  : Pouf à ba non.
 
Les avantages :
 
- Leur labs, de ce que j'ai vu il est très performant et communique bien avec le reste.
- Connu donc intégrable avec beaucoup d'hardware/software etc ..;
- La console (avec le temps on s'y fait et c'est très plaisant)
 
j'ai pas assez de retour pour mieux t'aiguiller mais tu peut toujours demander une démo etc..

J'ai pas compris, selon toi, ESET c'est lourd au niveau intégration/exploitation en comparaison avec Sophos ?
As tu pris chez Sophos leur proxy Astaro pour faire du filtrage d'url pour les itinérants ?
Le reporting est intéressant ?

De mémoire ESET n'a pas sa propre solution d'entreprise,c'est un bidouillage pour l'intégrer  mais je ne suis pas du tout sûr
J'ai l'option filtrage d'url, je l'ai testé mais je ne l'utilise pas.  
Le reporting est complet et intéressant oui

Pour avoir pas mal tester Eset et Sophos il y a quelques années, j'avais l'opinion que Eset avait un bon client (mais pêchait niveau admin) et Sophos était une daube sur tous les plans.
 
Maintenant ce n'est plus forcément vrai, et la qualité des produits varient énormément d'une année sur l'autre.
 
Donc encore une fois @tintin : mets en place un maquette des produits que tu veux et fais-toi une opinion toi-même.

J'ai déployé sophos Endpoint c'est assez simple et efficace.
Pour le problème de faux positif ça m'a pris moins de 15 minutes et c'était réglé avant même la sortie des procédures de rétablissement, les alertes étant assez claires la solution était évidente.
 
Les differentes biques de sécurités sont fonctionnelles mais pas forcément aussi abouties que nécessaire par exemple pour le module blocage d'application ne se fait que par les listes intégrées par sophos sans possibilité d'ajouter des programmes manuellement
 
Le changement de version de la console s'est passé sans aucun probleme.
Dans l'ensemble ça me satisfait, de plus l'organisation du support telephonique est bien efficace.
 
Vois quelles briques de securité t'intéressent et le cout de la solution finale (suivant les éditeurs et éditions les briques peuvent êtres en option) après rien ne vaut un test pour savoir si les consoles te conviennent

Pour ma part, dans ma boîte on ne tourne qu'avec Eset et pareil chez nos clients qui sont systématiquement renouvelés de McAfee vers Eset.
 
Eset dispose de solutions pour : desktop, file servers, mail servers,, mac, linux, windows, windows mobile, android, ....
 
En version Business pour Desktop, Server : Eset Endpoint Antivirus  
 
En version Business pour Portable : Eset Endpoint Security (intègre en plus un firewall + IDS)
 
D'un point de vue gestion centralisée la console de gestion Eset Remote Administrator est tout simplement facile (comparé à un EPOL de Mc Afee), tant d'un point de vue gestion que installation/configuration.
 
La consommation de ressources sur les clients par Eset est vraiment minime.
 
Tu as du reporting en veux-tu en voilà, avec plusieurs niveaux (pour simple consultation ou bien admin).
 
Vraiment un très bon antivirus et classé parmis les meilleurs que ce soit en version "home" ou "business".