Le portable est en DHCP La patte du pare-feu tournée vers le réseau Wifi est eth2 inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.255.255 Mask:255.255.0.0
Sur ce pare-feu, on trouve un portail captif qui délivre des adresses IP en DHCP sur la plage d'adresses : 192.168.182.0/24. Pour cela le portail créé une interface virtuelle de ce type :
Le routeur est positionné en mode routeur. Un cable réseau part du pare-feu sur le LAN du routeur. Le WAN n'est donc pas utilisé, ni configuré. L'adresse du routeur est la suivante :
Le répéteur semble correctement amplifier le signal (observation status de l'interface réseau sous XP + utilisation de Netstumbler). Si je retire donc le répéteur, le signal est plus faible.
Dans la configuration du schéma ci-dessus, le portable n'obtient pas d'adresse IP (le DHCP ne fonctionne pas) et je n'ai aucune connexion active. Si je retire le répéteur, le portable obtient une adresse IP (par ex. 192.168.182.9), une passerelle (192.168.182.1), une adresse DNS qui va bien et je suis connecté au pare-feu qui redirige mes requêtes sur le web.
Si je configure le portable (en laissant le répéteur) en dur en lui affectant une adresse IP, la passerelle (192.168.182.1) et le DNS qui va bien, ma connexion devient active mais je ne peux ni pinger le répéteur, ni aller sur le web.
Je ne sais pas ce qui cloche.
J'aimerai avoir votre avis sur cette situation particulière.
Merci
NB: si je branche le routeur en mode gateway derrière le modem sans utiliser le pare-feu et que j'utilise le répéteur, j'accède au web et je bénéficie de l'amplification du signal du répéteur.
Marsh Posté le 05-07-2007 à 10:59:21
Bonjour,
Je rencontre un problème dans ma configuration Wifi
La situation :
Laptop <==> WRE54G (répéteur) <==> WRT54G (routeur) <==> Pare-feu (portail captif + DHCP)
Le portable est en DHCP
La patte du pare-feu tournée vers le réseau Wifi est eth2
inet addr:192.168.1.2
Bcast:192.168.255.255
Mask:255.255.0.0
Sur ce pare-feu, on trouve un portail captif qui délivre des adresses IP en DHCP sur la plage d'adresses : 192.168.182.0/24.
Pour cela le portail créé une interface virtuelle de ce type :
tun0
inet addr:192.168.182.1
P-t-P:192.168.182.1
Mask:255.255.255.0
Le routeur est positionné en mode routeur. Un cable réseau part du pare-feu sur le LAN du routeur. Le WAN n'est donc pas utilisé, ni configuré.
L'adresse du routeur est la suivante :
inet addr:192.168.182.2
Le répéteur est configuré de la façon suivante :
inet addr:192.168.182.2
Bcast:192.168.255.255
Gateway : 192.168.182.1
Le problème :
Le répéteur semble correctement amplifier le signal (observation status de l'interface réseau sous XP + utilisation de Netstumbler). Si je retire donc le répéteur, le signal est plus faible.
Dans la configuration du schéma ci-dessus, le portable n'obtient pas d'adresse IP (le DHCP ne fonctionne pas) et je n'ai aucune connexion active. Si je retire le répéteur, le portable obtient une adresse IP (par ex. 192.168.182.9), une passerelle (192.168.182.1), une adresse DNS qui va bien et je suis connecté au pare-feu qui redirige mes requêtes sur le web.
Si je configure le portable (en laissant le répéteur) en dur en lui affectant une adresse IP, la passerelle (192.168.182.1) et le DNS qui va bien, ma connexion devient active mais je ne peux ni pinger le répéteur, ni aller sur le web.
Je ne sais pas ce qui cloche.
J'aimerai avoir votre avis sur cette situation particulière.
Merci
NB: si je branche le routeur en mode gateway derrière le modem sans utiliser le pare-feu et que j'utilise le répéteur, j'accède au web et je bénéficie de l'amplification du signal du répéteur.
Message édité par sneakz le 05-07-2007 à 11:15:47