Bonjour,  
 
mon entreprise risque de me demander de remplacer notre vieux serveur. Nous sommes environ 12, il sert de serveur de fichier et de sauvegarde, sous win2000 serveur, nus sommes en WORKGROUP, 30Go de data en raid1, avec du scsi à 15000 tour min. la principale source vient des fichier de CAO (3 ProE et 1 catia). Le reste en word/excel, et petite base access. Le réseau est en ethernet 100.
 
L'espace vient à manquer. A terme on envisage une messagerie (il faut étudier le cout vs presta externe).
 
Les disques SCSI coutent une "fortune" et ajouter de l'espace disque restent que chose de couteux et peu evolutif. En trainant sur le net, chez les constructeurs, sur le serveur bas/milieu, ils proposent du 7200TR/min en SATA ou SAS. De même, chez matos.net les gammes barracuda SE et WD RE3 sont vendus comme disque serveur.
 
Que valent ces disques en terme de perfos, sachant qu'ils seront en raid 5 à priori? Durée de vie?Est ce vraiment du disque orientée serveur H24 7/7, ou des disques grand public amelioré? Faut il nécessairement rester sur de 10/15k tr/min pour avoir qque chose de fluide?
 
Le ratio Go/€ entre les 2  est de 4 environ.
 
merci.
 
 
 

Y'a qd même une grosse diff de perf je trouve, j'avais essayé comme toi de faire des economies avec des disk SATA sur un de nos serveur mais mje regrette.
Invetsit dans des disque SAS, vu ta volumetrie ça te coutera pas tres cher.
 
2 disk en RAID 1 SAS 146GB 10000 tr me parait pas cher et justifié ou 3 pour du RAID5. C'est du solide et de tres bonne perf (pas besoin de 15.000tr dans ton cas).

Ah oui, combien vous étiez à les solliciter?
 
ce qui est bizarre c'est que à présent les serveur jusqu' à 1500/2000€ te proposent de partir sur du 7200 en sata.