optimiser un reseau - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 25-01-2006 à 09:56:26
Salut
Qu'est ce qui te fait dire, "qu'il n'est pas au top?" t'as fait des tests?
Peut etre il faudrait creer des sous réseaux
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:00:01
rocheux a écrit : Salut |
je dis ca car je sens des "faiblesses", pour certain postes ( pas forcement les plus loins en distance ) les ping n'arrive pas tjs jusqu'au router...
disons que si c'etait moi qui avais fait le reseau il aurait pas cette gueule ca serai plutot baie de brassage avec 24 ports et des liaison direct a chaque poste, pas de switch de m**** tout les 2centimetres
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:01:05
OMG on dirais un beau sac de noeuds...
T'as combien de switches reliés entres eux au total ?
White
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:08:44
whiteburner a écrit : OMG on dirais un beau sac de noeuds... |
j'en ai oublié un...
j'en ai 4 en liason directe avec le 1er qui est relié au router. mais la c'est pour un reseau de 10 postes.
j'ai dans un autre batiements 4 poste et 3 switch.
donc c'est pas moi, c'est bien le reseau qui est zarbe ?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:24:21
Ben ouai mis a part tout refaire , enfin c'est mon avis perso, t'as rien a faire
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:24:44
ha oui, le plan d'adressage reseau me semble un peut special aussi.
adresse reseau local 192.168.0.
ca me choque mais apres ca me semble plus zarbe :
routeur 192.168.0.5
serveur sauvegarde 192.168.0.10
serveur egroupware 192.168.0.12
1ere adresse des poste 192.168.0.50
et apres de 2 en 2 ( .52 .54 .56... )
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:26:01
LeHarGneuX a écrit : Ben ouai mis a part tout refaire , enfin c'est mon avis perso, t'as rien a faire |
exactement mon avis mais je prefere un avis exterieur...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:28:13
dans l'autre batiment , tes 3 switches sont reliés à ton réseau de 4 de ce batiment ci ?
White
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:29:14
Ton adressage n'est pas en cause.
Essai de faire un ping entre 2 postes du même switch et dis nous si là aussi tes pings n'arrivent pas.
EDIT: Pas de boucle avec tes switchs ?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:30:24
mon avis, il a trop de switches et du coup , hop des collisions en chaine...ca doit etre sympa...mais faut voir combien de switches ensemble...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:33:47
whiteburner a écrit : mon avis, il a trop de switches et du coup , hop des collisions en chaine...ca doit etre sympa...mais faut voir combien de switches ensemble... |
Le domaine de collision d'un switch se limite à un port.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:35:17
kill9 a écrit : Ton adressage n'est pas en cause. |
non je sais que l'adressage est en cause, c'est juste pour savoir si ca vous choque aussi un adressage pareil...
pour les switch les 3 switch sur 4 poste ne sont pas relié au autre c'est dans un batiment ds une autre ville....
pour le nombre total de switch sur l'ensemble des 3 batiment qui sont relié ensemble je dirai 5 + 2 + 2 ( minimum je les ai pas tous en tete )
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:40:08
kill9 a écrit : Ton adressage est pourri, mais j'ai vu pire |
si je l'ai mis ici c'est par ce que je sentait bien qu'il etait pouris
edit : donc pour le reseau on detruit tout et on repart sur un reseau propre avec une baie de brassage et 0 switch dans le 1er batiment et 1 switch pour chaque batiment ?
pour l'adressage ca serai koi l'adressage le plus "propre" ?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:42:33
pourtant tu dis dans le premier poste que tu as une liaison vers un autre batiment reliée sur 2 switches du premier...donc tu es relié sur 2 autres réseaux , non ?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:43:07
Quand je dis qu'il est pourri, c'est parce que je ne comprends pas le pourquoi des adresses des hosts de 2 en 2.
Le reste est assez correct.
Sinon ce ping entre 2 postes d'un meme switch, cela donne quoi ?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:47:08
question conne, ils ont fusillé la personne qui a fait cette adressage ? et surtout avoir proposé une "architecture" comme celle-là ?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:48:05
question con, au sujet des switch, c'est des 10, des 100 ??
(sisi y'a encore des switches en 10 m°...)
White
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:50:45
whiteburner a écrit : pourtant tu dis dans le premier poste que tu as une liaison vers un autre batiment reliée sur 2 switches du premier...donc tu es relié sur 2 autres réseaux , non ? |
j'ai du mal m'exprimer : j'ai 3 batiment dans une 1ere ville constituant le 1er reseau composé d'un modem routeur et d'une 10aine de switch... pour un total d'une 20aine de pc
les batiment sont relié par un fil qui par d'un switch pour aller sur un autre dans chacun des 2 autres batiments
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:55:02
kill9 a écrit : Quand je dis qu'il est pourri, c'est parce que je ne comprends pas le pourquoi des adresses des hosts de 2 en 2. |
les ping passe majoritairement.
le mec n'est pas fusillé et comme ils y connaissent rien et que je suis arrivé apres ce carnage j'ai pas pu faire grand chose....
comme va falloir tout refaire d'ici pas longtemps comme c'est partie vous pensez a koi comme reseau et plan d'adressage plus propre.
pour le reseau je voyais une baie ds le batiment principal reliant directement tout les postes de ce batiment et sortant sur les 2 autre batiement dans lesquels un switch chacun serai relié au autre postes du batiment et au 1er batiment
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:55:36
kill9 a écrit : tu peux passer en mode Gribouille s'il te plait |
ok je vais essayer de dessiner ca ( si j'y arrive lol )
Marsh Posté le 25-01-2006 à 10:57:44
carot0 a écrit : les ping passe majoritairement. |
On ne peux pas répondre à cette question sans schéma.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:08:52
donc au total si je résume plus clairement, tu as 1 routeur sur lequel sont branchés directement ou indirectement 10 switches +- éloignés, c'est bien ca ?
White.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:18:51
kill9 a écrit : On ne peux pas répondre à cette question sans schéma. |
voila ca se raproche de ce que j'ai dans le 1er batiment ( j'ai surment oublié des truc y en a tellement )
je vous posterai apres ce vers quoi j'aimerai arriver pour avoir votre avis
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:29:47
carot0 a écrit : http://img89.imageshack.us/img89/4 [...] 8nq.th.jpg |
voila ce que moi j'aimerai, mais est ce correcte au moin :
avec un switch pour les batiment 2 et 3 pour relié le batiment 1 aux ordinateurs
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:34:51
dans l'idéal , faut limiter au maximum le nombre de switches, je sais toujours pas si les autres batiments de ton shéma sont reliés a ton réseau du premier batiment via un switche ou plusieurs, mais si tu as plus de 3 switches sur le même réseau, ca va te causer quelques soucis...
White
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:38:49
ton 2ème schémas me semble bien, c'est à peu près ce quon a chez nous. PAr contre essaye ( si ce n'est déjà fait) de mettre de la fibre optiques entre tes switchs.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:38:52
whiteburner a écrit : dans l'idéal , faut limiter au maximum le nombre de switches, je sais toujours pas si les autres batiments de ton shéma sont reliés a ton réseau du premier batiment via un switche ou plusieurs, mais si tu as plus de 3 switches sur le même réseau, ca va te causer quelques soucis... |
les autre batiment sont relié au réseau du premier batiment via un switche et dans le "reseau" de chaque batiment il y en + 1 ou 2 switch.
dans ce que j'aimerai, je pensais avoir un switch a chacun des 2 autre batiment qui redistribue le reseau a tous les postes ( comme une baie mais en plus petit ) donc 3baie de brassages/switch au total
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:40:55
chailloug a écrit : ton 2ème schémas me semble bien, c'est à peu près ce quon a chez nous. PAr contre essaye ( si ce n'est déjà fait) de mettre de la fibre optiques entre tes switchs. |
je vais regarder ca avec les patrons. ce qui me gene aussi c'est la distance de cable entre les batiment ( on doit pas etre loind des 100M ) donc je pense que ca serai interessant de passer en FO
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:42:57
carot0 a écrit : je vais regarder ca avec les patrons. ce qui me gene aussi c'est la distance de cable entre les batiment ( on doit pas etre loind des 100M ) donc je pense que ca serai interessant de passer en FO |
Mettre de la fibre optique sur des switch grand public ???
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:43:23
carot0 a écrit : je vais regarder ca avec les patrons. ce qui me gene aussi c'est la distance de cable entre les batiment ( on doit pas etre loind des 100M ) donc je pense que ca serai interessant de passer en FO |
oui 100 Metres sans FO, c'est vraiment pas top...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:50:46
kill9 a écrit : Mettre de la fibre optique sur des switch grand public ??? |
bas comme il tourne 24/24 je pense qu'il vont pas tarder a crever donc les prochain switch seront pas grand publique.
pourceux que ca amuse voila le schema du reseau d'un autre site( donc pas relié a celui dont on parle )
mais je le trouve pas mal quand meme
en plus il parrait ( d'apres le mec qui a mis le reseau en place ) que les 100 M c'est une connerie et qu' en plus ses switch amplifie le signal donc l'entre batiment et ces 100M de cable ca passe largement
je sais pas pourquoi mais j'ai un gros doute
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:54:05
kill9 a écrit : Mettre de la fibre optique sur des switch grand public ??? |
Evidemment non, mais si il remet à plat son réseau et qu'il a le budget pour, je suppose qu'il ne s'emmerderas pas à mettre des switchs grand public ...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:58:25
chailloug a écrit : Evidemment non, mais si il remet à plat son réseau et qu'il a le budget pour, je suppose qu'il ne s'emmerderas pas à mettre des switchs grand public ... |
J'espère pour lui. Mais d'un autre coté, quand on voit que le budget n'avait pas été débloqué pour ces "switchs", je ne pense pas qu'ils vont passer d'un switch à 10-50 à des switchs de 650 l'unitée.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:59:38
carot0 a écrit : bas comme il tourne 24/24 je pense qu'il vont pas tarder a crever donc les prochain switch seront pas grand publique. |
tu fais bien de préciser que c'est d'après le mec
pour mettre de la FO, faut voir l'utilisation de la bande passante qui est déjà faite avant, sinon un coût en plus pour rien hein ...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 12:00:14
chailloug a écrit : Evidemment non, mais si il remet à plat son réseau et qu'il a le budget pour, je suppose qu'il ne s'emmerderas pas à mettre des switchs grand public ... |
de toutes facon ce n'est qu'une question de temps avant que tout se casse la gueule, non ?
donc y aura pas trop le choix...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 12:03:18
Monkey_D_Luffy a écrit : tu fais bien de préciser que c'est d'après le mec |
il est vrais que pour l'instant ca tient malgré la distance...
enfin pour tous les truc de ce genre on verra quand on parlera de refaire le reseau et qu'on demandera a des specialiste ( des vrais cette fois )
si c'est moi qui le fait ca sera pas pire que ce qu'il y a mais je ne ferai pas forcement ce qu'il y a de mieux ( moi et la topologie des reseaux... )
Marsh Posté le 25-01-2006 à 12:06:11
toujours si tu as le budget, tu peut faire faire un audit de ton réseau par un tiers ...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 09:52:54
slt tlm, je voudrais savoir si il est possible et comment optimiser un reseau deja existant ?
mon reseau d'entreprise ne me donne pas l'impression d'etre optimal donc je souhaiterai vos conseils avisé !
j'ai un modem-routeur cpl 4 ports sur lequel sont branché un switch 8 (sw1) ports et un poste.
sur sw1 sont branchés le photocopieur ainsi que 1 poste plus un switch ( sw2 ) et un autre switch(sw3).
sur sw2 sont branchés 4 postes + la liaison entre batiments
sur sw3 sont branché 1 poste + une autre liaison entre batiment ( different du batiment de sw2 )
je ne detaille pas les autre batiment qui sont cablé de la meme maniere.
+ 2-3 postes branchés en cpl a droite et a gauche.
je tiens a preciser que je ne suis pas l'auteur de "ca".
donc voila des conseil pour que ca marche mieux car le reseau ne me semble pas du tout au top...
edit : ha oui, les switch sont des switch grand publique a quelque ( enfin c'est mon avis je sais pas combien ils ont couté ) avec des marque comme peabird, trendnet....
Message édité par carot0 le 25-01-2006 à 09:54:49
---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates