materiel actif pour reseau d entreprise - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 23-06-2010 à 17:57:55
quelle est la criticité de l'infra ? quel est le niveau de redondance attendu ?
on ne peut pas te répondre "comme ça", même si pour un nombre limité de ports, pour rester dans un budget raisonnable je pencherai pour la solution la moins chère
Marsh Posté le 23-06-2010 à 18:03:06
A l'accès ya pas de solution a privilégier : stack ou bien chassis?
Le stack est moins cher et si un commut lache tout le repart est pas HS (faut prévoir son archi dans le sens).
Avec chassis tu facilites l'extension et la perf du réseau, maintenant si l'UC lache tout le repart est HS. Bien prévoir son coup sur les cartes IO mixte aussi.
Vu que les 2610 c'est un faux stack faut vraiment voir l'ecart de prix. La gestion des conf et l'exploit du réseau seront plus complexe qu'avec du chassis.
Sinon HP :Q
Si ton probleme c'est le prix va voir chez Alcatel ils ont une politique qui est aussi tres agressive et les 6250 sont mieux que les 2610 de mon point de vue.
Marsh Posté le 23-06-2010 à 18:22:21
Y a les LAN Lite chez cisco aussi ou du 2960 POE en gray ça doit pas couter bien cher
Marsh Posté le 23-06-2010 à 22:24:44
Je pense que ca reste encore plus cher que les bazars alcateliens. Les LAN lite c'est un IOS basique c'est ca ou je me plante?
Pis bon entre du neuf et du gray meme cisco, un client hesite pas trop
Marsh Posté le 23-06-2010 à 22:40:28
oué, c'est juste qu'il y a pas d'autoqos et quelques autres trucs...
concernant le gray tu serais surpris même dans le CAC40
Marsh Posté le 23-06-2010 à 22:59:06
Je sais bien... ca peut etre un choix a proposer a un client vraiment tendu sur son budget.
Marsh Posté le 24-06-2010 à 09:55:23
je viens de m apercevoir que les HP2610 n etaient meme pas en 1Go, j ai failli me faire rouler !!!!!
juju du 44 : "Vu que les 2610 c'est un faux stack" , qu appelle tu faux stack ? un switch normal que tu visses dans une baie ?
Marsh Posté le 24-06-2010 à 10:15:02
autre question: un réseau à 120Mhz contre un 250Mhz, la différence est elle sensible (car le cout aussi !) sur mon réseau qui contient une centaine de ports
Marsh Posté le 24-06-2010 à 15:39:26
Si tu veux du port Gb va falloir passer au 2910
Sinon je vois pas pourquoi tu te prends la tete sur les Mhz... Il s'agit de la bande passante utilisable en fonction de la catégorie de ton cablage. BP ensuite utilisée par les ports physique pour transmettre le signal selon la norme choisie (fast, giga, 10giga etc)
J'ai l'impression que tu melanges bcp de choses
Marsh Posté le 24-06-2010 à 16:38:35
non je comprends mais faut que je propose le projet à des décideurs qui ne connaissent pas grand chose et auquel j'essaie d'imaginer toutes les questions possibles......
merci de votre aide
Marsh Posté le 24-06-2010 à 16:55:16
Regarde sur le site web des constructeurs...
Il y'a 1000 solutions à ton problème, en fonction de la criticité et du constructeur. Par exple en giga:
Cisco stackés : 2*3750G
Cisco : 2 * 2960G
HP : 2 * 2910
HP châssis: 4200 ou 5400zl
Alcatel stackés : 2 * 6400 (+2 câbles de stack)
La solution 3750 ou 6400 est assez élégante si tout est dans la même baie : tout ton lan tiendra en 1 entité logique.
Marsh Posté le 23-06-2010 à 17:07:57
Bonjour,
Je suis entrain de refaire completement le reseau RJ45 de mon entreprise et j'ai une question concernant les éléments actifs.
1ere solution, dans ma baie je met des switchs (donc forcément cascadés) de 48 ports (style HP2610) dont certains POE en vue d un futur projet de téléphonie IP
2ème solution fond de panier (style HP4208vl) qui permet de mettre tous mes ports dans le même élément.
La solution 2 coute 2 fois plus cher que la solution 1, le jeu en vaut il la chandelle ?
Merci d'avance