Bonjour, et d'abord merci pour vos réponse et longue vie à votre forum.
 
Voici mon problème :
 
J'ai un VPN SDSL 1Méga MPLS entre deux sites distants (site 1 et 2), le LAN du site 1 est en WORKGROUP avec un serveur spécifique pour l'applicatif administratif (gestion élève, notes, absences, restauration entre autres), les clients n'ont pas de profil, pas d'AD et le serveur est un Windows server 2003.
 
J'ai monté un lecteur réseau "M" sur ce serveur et celui ci contient toutes les bases de l'applicatif, les PC du LAN se connecte sur ce lecteur réseau pour avoir accés à l'applicatif.
 
Réseau en 10.71.134.0 mask 255.255.255.0 ; pas de domaine mais un groupe de travail. Les clients accèdent sans aucune lenteur à l'applicatif.
 
Le site 2 (site distant), doit avoir accès à l'applicatif qui est sur le site 1 par l'intermédiaire du lecteur réseau "M", cette opération se fait sans souci ; le VPN est crée avec deux router CISCO 871 (VPN matériel).
 
Le site 2 a un réseau en DHCP, 192.168.20.0 mask 255.255.255.0, les PC du LAN sont derrière un Active Directory,  
il y a aussi un DNS ; le serveur est un Windows server 2000.
 
J'ai d'énorme problème de lenteur au niveau de l'accès des PC du site 2 au site 1 juste pour l'applicatif administratif ; j'ai fait plusieurs tests en ouvrant du site 2 des doc. Word / Excel / PDF / base de données sur le lecteur réseau "M" du serveur du site 1, les résultats sont plutot correcte pas de problème de lenteur.
 
je précise que j'ai ajouté une route sur le serveur du site 1 indiquant le réseau distant et la passerelle et inversement pour les PC du LAN du site 2.
 
Si vous avez des pistes, je les prends volontiers.
 
Dans l'attente, merci d'avance  
 

Salut  
As tu essayé de renseigner dans le serveur DNS su site 2 l'identité de ton serveur du site 1 ?

tu le mappes comment ton lecteur m: ?

 
Merci de t'intéresser à mon souci, comment j'peut faire cette manip.

 
Sur le LAN local du site 1, je le mappe avec \\ le nom du serveur \ et le répertoire partagé
Sur le LAN du site 2, je le mappe avec \\ Adresse IP du serveur \ et le répertoire partagé
 
Merci

 
Sur le serveur DNS, dans la partie administration dns, tu peux rajouter un nouvel hôte manuellement en spécifiant son nom et son ip.
Sinon quel droit as tu donné sur le répertoire partagé ?

 
Je vais aller tester cet après midi, je te tiens au courant ; j'ai donné un controle total au repertoire partagé enfin je crois.

 
Ton problème de lenteur peut aussi provenir d'une saturation du lien, l'applicatif est à base de quoi ?
Dos, .net, powerbuilder, windev ...

 
L'applicatif est à base de windev, qu'entends tu par saturation du lien ?

 
Aie aie, windev.
Par expérience, on a des applis sous windev, on les lances toujours depuis un serveur en local, sinon c'est très lent.
 
IL est trés gourmand en ressources.

Est ce que mettre les PC du LAN site 2 en TSE serait un bon compromis ?

Oui, effectivement c'est le top.
As tu un 2000 serveur le site 1 ?
Car sous 2000 serveur et avec des clients 2000 pro ou xp, pas besoin de cal tse.
Tu n'as pas de son et 256 couleurs mais moi je l'utilise pour un erp en site distant et ça marche très bien.
 

 
J'ai un 2003 server sur le site 1 et j'ai déjà prévu les CAL, par contre est ce que je suis obligé de passer tout le LAN site 1 en TSE ou est ce que je peut garder mon workgroup avec mon partage réseau "M" apllicatif ; j'aimerais ne pas toucher au LAN site 1.
 
p'être pas très clair...

Pas d'intérêt à être en TSE sur le site 1 vu que tu es en lan. Je te conseillerais juste d'utiliser tse pour tes clients distants, les autres continuants à utiliser le mappage réseau. Tu mets ton 2003 server en server tse et les clients du site 2 viennent s'y connecter.

 
Si je met mon 2003 server en server TSE, est ce que ça va pas planter le site 1 ? car eux se connectent sur se même 2003 server, ou est ce que je peut utiliser les deux en même tps ?
 
Merci pour ton aide

Non ça ne va pas le gêner.
Les locaux passeront par le mappage réseaux en direct.
Les autres par le client tse (d'ailleurs dans les options du rdp, tu peux directement choisir de lancer ton applicatif)

 
Merci beaucoup pour toutes ces explications et longue vie au forum    
Je vais tester, je vous tiendrais au courant pour ceux que ça intéresse.