Feedback Client Léger

Feedback Client Léger - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 09-02-2011 à 10:29:45    

Bonjour  :hello:  
 
Dans le cadre de mon entreprise, nous envisageons de renouveler le parc informatique. (compter 300+ postes)  
 
Actuellement les utilisateurs travail tous en environnement TSE. C'est pourquoi le client léger est à priori une excellente solution en terme d'investissement et de coût de maintenance.
 
 
Nous avons déjà tester plusieurs marque :
-Impact
-Wyse
-Chip
-Axel
 
J'aimerais avoir vos feedback sur ces marques, et tout autres conseils sur le dimensionnement des clients légers.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 10:29:45   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 10:39:09    

Salut,
nous avons tester dans notre environnement des Wyse, des thin HP et des axel ...
Nous nous orientons vers Axel à 100%, très content de cette solution.
Pour info nous avons des client citrix ( pas de gestion pnagent pour le moment sur Axel), rdp ..
 
Suivant mon Xp, les Wyse sont loin derrière ( les S10 ), l'interface admin est super austère, paramétrage uniquement câble réseau debranché ...
Les HP sont pas mal ( sous CE ou embedded ).


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 10:42:13    

J'ai eu à tester un Axel et de ce que j'ai retenue  :
 
Qualité du client vraiment abaisser au strict minimal :s
Le logiciel est sympa moins austère que wyse ( il est vrai cette interface est assez rebutante).
 
Merci de ton retour, comme quoi il faut souvent plusieurs avis. Mais malheureusement nous avons mis une croix sur Axel.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 10:54:00    

Pourquoi ?


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 11:00:48    

Qualité du matériel, Interface utilisateur.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 11:15:00    

Alors pour ma part, je suis en environnement de prod .. Je trouve la qualité pas mal du tout .. Esthetiquement pas jolie .. Mais ca tourne et c'est fiable ... Tant en humidité qu'en environnement poussiéreux .
 
L'interface d'administration ( parce que tes utilisateurs ne vont pas la voir) est simplissime et en pseudo mode texte .. Parce contre hop une sauvegarde d'un seul de tes Axel et tu as un fichiers Xml que tu updates selon tes besoins ..
Pour ma part question sauvegarde et déploiement c'est au top.
My 2 cents.


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 11:25:13    

Intéressant, mais nos utilisateurs sont amenés à quitté nos session TSE pour des actions de base sur leur Client, et Axel doit être performant et simpliste, mais si l'utilisateur est amené à quitter sa session TSE, il se retrouvera bien sur le bureau ( simpliste mais rebutant pour un non informaticien) ?
 
Si oui, on préfère évitez sa, surtout que dans mon cas le ressenti de l'utilisateur sur l'interface est très importante!
 
Merci de tes retours, je vais quand même approfondir mes test sur Axel.
 
Tu as déjà testé les autres marques ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed