Bonjour à tous,
 
Voilà je travail dans une société étalée sur plusieurs sites physiques de 40 postes environs chacun.
Un futur projet est de rassembler sous le même toit tout ce beau monde : bref 230 PC + imprimantes à connecter.
 
Je suis chargé de mettre en place cette infrastructure réseau : super projet ! J'ai de l'expérience sur des réseaux de taille plus modeste mais peu sur l'empilage de switchs et c'est à ce sujet que je demande votre expertise afin de m'orienter un minimum afin de ne pas partir sur une fausse route
 
Si vous aviez des liens à me recommander où m'informer ou bien des conseils, des expériences enrichissantes je suis preneur !

Salut, déja je pense que tu as toute une grosse partie appel d'offre auprès de plusieurs fournisseurs pour acheter le matériel réseau et cables etc.. je pense qu'il faut commencer par la : cerner d'abord tout ce que tu as besoin en faisant une sorte de calendrier avec des taches à faire chaque jour. une fois définit tu essaie de suivre à la lettre ce planning. Voila je pense que la préparation est très importante avant de mettre les mains dedans. J'espère que ce que je dis pourra taider.

Merci Oui en effet, mais j'aimerai avoir une idée plus précise de l'architecture matériel à employer dans un cas comme celui-ci afin de justement bien cibler mes demandes.

hé bien ca dépends du batiment déja. étages ? comment sont dispatchés les pc ?

L'ensemble des postes se trouvent sur un seul et même étage : j'ai prévu l'emplacement des baies de manière central pour éviter des problèmes de longeurs de câble.
 
La salle serveur se trouvera dans une pièce 3 étages plus haut : une réservation 30cm de diamètre a été effectuée entre cette salle et les baies.
 
Dans mon idée les baies contiendront : l'ensemble des arrivées RJ45 du bâtiment, les switchs.
 
La salle serveur contiendra : firewall, PABX, accès SDSL, les serveurs et un switch (maître ?).

Ben si vu que tu as beaucoup de pc pas assez avec un switch    après c'est toi qui voit comment les administrer soit tu en met un en maitre et tous les autres en esclave comme ca tu n'a que à te connecter sur le maitre pour gérer les autres. Soit tu ne fais rien du tout et tu les branche juste et chacun sera indépendant. Tu as déja des idées pour les marques ?

Je pensais à des DLINK (48 ports) : les liaisons entre switchs il y a des choses à préférer ?

Déjà j'ai bien envie d'utiliser de la fibre entre la salle serveur et la salle où se trouvent les baies afin d'avoir un débit important entre les deux et une bonne fiabilité.
Je pense du Giga entre les switchs et la salle serveur.
Du 100 entre les switchs et les PC.

si tu pars sur du dlink, alors ton sujet n'a rien à faire dans cette catégorie.
 
pour information, tu avais placé ton sujet dans réseau >l4, il faudrait essayer aussi de savoir de quoi tu parles.

Dlink n'est pas une marque très pro. Moi j'aurai plus penché pour Cisco ou HP mais si tu n'a pas le choix niveau budget, je comprends. Esnuite au niveau des connexion entre switchs j'aurai opté pour un coeur de réseau Cisco c'est à dire un dire qui va juste servir à relier tous les autres switchs entre eux. Ca c'est le top mais si tu n'a pas les moyens ben en général ya toujours 2 ports Gbit/s sur un switch de bonne qualité donc tu t'en sert pour les relier ensemble.  
Bonne idée la fibre optique entre les serveurs et la baie.

Je m'attendais en effet à ce que DLINK fasse un peu peur  C'est vrai que malheureusement ma direction informatique ne semble pas bien comprendre pourquoi il y a des différences entre les matériels et donc pour le prix ...
 
J'ai travailler par le passé sur du HP, c'est clair -> rien à voir ....
Désolé Krapaud de t'avoir choqué
 
On va donc partir sur du HP ou du CISCO pour notre étude : on verra bien ce que l'on me répondra.

ouai au pire pour pas que ca fasse trop cher Cisco en coeur de réseau et HP pour les autres switchs, t'est pas obligé de prendre tout Cisco

Donc je résume :  
 
- un switch CISCO en salle serveur (24 ports + 1 optique)
- un switch CISCO 24 ports + 1 fibre relié à la salle serveur
- autant de switchs CISCO ou HP (48 ports + 1 Giga minimum) reliés au CISCO en Giga.
 
Ca semble correct ? Merci en tout cas pour votre aide
 

Il te faut doubler le switch des serveurs (double attachement tout ça...) et doubler le coeur aussi (redondance tout ça...). En coeur tu mets le routage intervlan et en accès des switchs de niveau 2
 
Oublie pas l'aspect maintenance associé

 
En effet l'aspect redondance est important mais quand je vois que l'on me refuse des alims redondantes sur les serveurs ...

falcon->évite de me demander si ton réseau est >l4 à l'avenir.

Avant de parler de redondance etc il faut definir tes besoins.
Tes utilisateurs peuvent-ils travailler en local pendant qq heures si tu as un switch qui tombe?
Si oui tu peux te passer de redondance, si non tu vas devoir l'expliquer a la direction et doubler les principaux switchs.
 
Ce que je te conseille c'est un ou deux stacks pour tes PC (plusieurs switchs reliés ensemble pour n'en former qu'un seul) et un ou deux switchs en salle serveur (dependant de la redondance ou non).
Une a deux liaisons giga fibre entre les deux etages suivant tes besoins en bande passante et/ou redondance.
 
je prefere un stack de switchs identiques plutot qu'un switch giga et plusieurs switchs 100 reliés dessus, si tu as un probleme tu peux toujours virer le switch defectueux du stack et continuer a tourner. Dans l'autre cas si ton switch giga tombe tu n'as plus de liaison montante vers les serveurs.
Certains pro vont raler, mais cela permet d'avoir une securité relative sans doubler tous les switchs, et cela suffit amplement pour la plupart des entreprises qui n'ont pas d'imperatifs de prod importants.

Krapaud, désolé de mon ignorance Oui je me sui planté de section, oui je ne cause pas firewall, proxy, etc. Toutes mes excuses.

Voilà En tout cas merci à tous pour vos infos

Si tu as moins de moyens tu peux regarder 3com aussi sinon il y a nortel aussi.
 
Concernant l'archi il faudrait voir en effet l'usage que les utilisateurs attendent, les contraintes de redondances, le budget, l'archi physique.

3com c'est risqué, on a vu ce qu'ils ont fait de leur gamme superstack...

Ca c'est clair mais qd on a pas d'argent

les nouveaux nortel ES sont vraiment pas cher, et pourtant ils sont excellents

3Com j'en veux plus au vu des problèmes que j'ai eu avec eu : SAV pourri, etc.
 
Sinon j'accepte la critique je suis pas de votre niveau point de vu réseau pur Je suis autoditacte et j'avoue ne pas connaître en profondeur ce type de réseau. J'apprend vite et je suis plus que passionné : rien ne me fait peur ! Mais faut bien passer par la case apprentissage pour progresser
 
J'ai regardé du côté de chez HP, ci-dessous une proposition que j'ai réalisé en fonction des premières architectures proposées (sans redondance) :
 
4 HP Procurve 2600-PWR Switchs 10-100 avec 1 port 1000 : 48 ports
2 HP Procurve 2824 : 20 ports 1000 + une carte J4858B optique
 
Mes 4 2600 reliés à un 2824 en Giga dans la baie, un 2824 relié en optique depuis la salle serveur sur le 2824 de la baie.
 
Coût de l'opération sans réduction : 16400 € HT  

 
Merci je vais me renseigner sur leurs gammes

Les 3Com actuels sont assez souples je trouve avec les ports SFP.
Nous en utilisons depuis toujours et jamais eu un seul de cramer. (certains 1100 avec module fibre ont plus de 8 ans non stop)

SFP c'est quoi stp ?

sauf qu'ils n'acceptent pas l'OEM en SFP il me semble.

C'est un port standard dans lequel tu peux enficher un module Giga ethernet ou fibre par exemple. Ca permet une grande souplesse.

 
On m'a dit que si mais je n'ai pas tester d'autres modules que des 3Com.

 
A oui en effet.

Nortel accepte les SFP MRV (leader mondial de l'optique), et leurs SFP coûtent beaucoup moins cher que les versions Nortel.

Avec un switch 3Com 4500 il y a 2 ou 4 modules SFP giga ethernet fournis. Ca fait vite trop. Par contre un module giga fibre coute dans les 200€ HT.

je confirme les 4500/5500 marche avec des SFP banalisés
 
par contre 200€ le SFP 1000base-LX c'est cher on peut en trouver a 50~70€ en fonction du volume
 
sinon pour revenir sur les équipements ... amha vous assassinez DLink sans vraiment les connaitres... on avait comparé les 3Com 5500, les Dlink DGS-3300 alcatel et nortel chez plus quoi pour un switch L3 24 ports GE et franchement le DLink marchait vraiment bien et surtout té le moins cher on ne l'a pas retenu car il n'était pas stackable en natif à l'époque mais avec leur nouvelle gamme xstack amha il mérite d'être étudier
 
 
et pour info Krapaud MRV n'est pas le leader en optique (mais certes ils sont tres bon ) ... par exemple pour les SFP / GBIC il achete de la marque blanche a apac opto et finisar

sinon question de base tes 230 pc seront tous sur le meme vlan ? c'est voulu ?

Tu penses que c'est necessaire de segmenter pour 230 PC?
 
Tu segmenterais comment toi?

c'est pas forcement necessaire tout depend du type d'activité... chez moi on a 200 pc et 6 vlan.. les activités sont differrentes et les types d'acces aussi. Je posais la question comme ça au cas ou il devrait faire cela et donc investir dans un switch/routeur consequent....

twins_->si, ils sont leader en optique, cf leur filiale luminent.
ils créent tous les équipements optique.

autant pour moi j dois confondre avec un autre ... j en ai tellement tester des SFP que

 
Oui sur le même : pas franchement besoin à mon avis.
Par contre j'avoue que pour l'avenir ça m'interesse mais est ce que le matériel HP cité plus haut suffit ? Le budget de toute manière me sera limité

Salut,
 
Afin de mieux cibler tes besoins et la solution qui t'es la plus adaptée, il faudrait qu'on ait une idée plus précise de ton budget max ?

Pour le moment pas de chiffre Bref en stand-by