Bonjour à tous,
Comme de nombreuses personnes en entreprises, nous avons le cisco vpn client.
Depuis la sortie de vista (y'a qd même déja de nombreux mois), forcé de constater que cisco est complètement à la traine sur la version Vista de son VPN client Windows.
J'ai testé ttes les dernieres versions sous Vista (jusqu'a la  5.0.01.0600 ). Bugs sur bugs, installation avec erreurs tout y passe et rien de fiable pour etre installé sur nos PC en entreprises (on repousse vista rien que pour ça).
 
Pire encore, Cisco vient d'annoncer la fin du vpn client pour vista 64    
 
Si vous avez un compte Cisco CCO sur le site Internet et que vous avez des news sur les prochaines versions, pouvez-vous SVP signaler sur ce topic si une solution approche enfin...
 
D'avance merci!
 

Bizarre. Aucun soucis sur Vista avec la dernière version du client. Par contre, effectivement, la version 64bits m'intéresse. Où as-tu vu qu'ils arrêtaient cette version ?

Le blog officiel se trouve à cette adresse:
http://geekswithblogs.net/evjen/ar [...] 02429.aspx
 
Aucun souçi tu dis? quelle version as-tu?
Pour ma part la derniere version que j'ai testé buggait à l'install, il faut ajouter manuellement des groupes utilisateurs et ensuite qd tu essaies de te connecter, ça marche une seule fois. Par la suite ça reste sur "connecting..."

blog officiel ???

Ca a par l'air d'etre particulierement officiel ce blog, mais Cisco a effectivement a priori decidé de ne pas supporter le client VPN pour les PIX  sous les Windows 64, y'a que AnyConnect qui supporte mais il ne fonctionne qu'avec les ASA...

Globalement Cisco est de toute facon en train d'abandonner les pix aux profits des ASA, il est normal qu'il en soit de meme pour les applications dediées a ce materiel.

Va dire ça aux clients a qui ils ont vendu des PIX y'a pas un an...

oui c'est justement la le probleme, et l'origine de ce topic egalement

Pareil, aucun soucis avec le client  
EDIT : j'ai un ASA mais je pense pas que ça joue...

Etonnant,
 
Je suis passé du 4.8 qui me mettait la grouille (sous WinXP) au niveau de mes connections réseaux (pertes de connexion...) au 5.0.01.0600 et je n'ai aucun soucis sous XP Pro ou sous Vista (32b).
 
Mauvaise nouvelle pour la version 64 du client Cisco, je n'ai plus qu'à espérer une version 64 du Client Greenbow (www.thegreenbow.fr)
 
 
 

ils l'annoncaient quand même depuis fin 2005 que l'Asa devait à terme remplacer le pix hein

 
J'ai un client qui a acheté une demi-douzaine de PIX l'année derniere sur les conseils d'un revendeur officiel Cisco avec un argument imparable: "les PIX c'est une techno fiable, les ASA ont sais pas encore comment ca vas evoluer. Ne vous inquietez pas pour le support, c'est CISCO ils ne vont pas lacher comme ca".
 
Ca reste un discours de commercial de base mais en ce moment mon client se pose des questions sur la perenité de ton archi.

ben le pix et l'ASA c'est le même OS, donc si l'un est fiable l'autre l'est aussi

Y'en a t'il qui ont un compte CCO?
La derniere version en ligne est-elle bien la 5.0.01.0600?
 
Je trouve ça inadmissible de la part de cisco. Les PIX de ttes facons ont les aurait changé par nous même dans deux ou trois ans, pas besoin de nous faire un coup à la microsoft, j'ai horreur de ça.
 
Et effectivement les PIX sont super fiables, on les aurait simplement changé avec le temps.
 
Heureusement pour moi, dans ma boite on n'a pas de windows 64 mais bon la version 32 est loin d'être utilisable, nous avons pleins de test avec toutes les dernieres release jusqu'a la Cisco VPN Client 5.0.01.0600.
Bugs sur bugs, plantage intempestifs etc.. Connexion qui ne s'établit jamais etc...

C'est quoi qui est inadmissible avec cisco ? ça fait deux ans qu'ils disent que l'Asa remplace le PIX... Si tu veux te plaindre, va plutôt engueuler le commercial ou l'ITC qui t'as sorti un discours foireux
 
Sinon la dernière release est bien vpnclient-international-transform-5.0.01.0600.zip

 
Et alors ? 2 ou même 3 ans pour ce genre d'equipement c'est pas exactement une durée de vie enorme, et c'est pas parce qu'une nouvelle gamme sort que Cisco n'a pas d'autres choix que de ne quasi plus supporter la précédente  

qui a dit que les pix étaient end of support ? ils sont end of sale/ end of life, mais ils vont encore assurer le support pendant des années...

Sauf si on a un Vista 64 visiblement

en l'occurence ce n'est pas le pix qui n'est pas supporté mais le client vpn

Ce qui fait une belle jambe a tous les possesseurs de PIX avec des PC client en Vista 64
 
Franchement je pense pas que ça aurait ruiné de Cisco de se dermeder pour que AnyConnect 2 supporte les PIX...

"c'est pas la même business unit"
 
(c) Cisco

Pour le coup, je me retrouve bien embêté. Je m'étais installé Vista64 sur mon portable pro histoire de tester et valider la bête, et c'est mal barré pour que le valide... et je suis bon pour réinstaller mon poste

Perso, je ne vois pas le bout de tunnel avec ce cocktail cisco vpn client + vista.
Nous refusons de la part de dell les versions latitude sous vista mais je sais pas encore combien de temps on va pouvoir empecher vista de débarquer.
Tous nos utilisateurs mobiles (une 60aines) utilise le cisco vpn client tous les jours. Je commence à m'inquieter.
 
Perso je serais moins tendre que certains avec cisco sur ce coup là. Ce genre d'appareil relie des boites, c'est pas une version d'excel ou de word mais un appareil d'inter-connexion. Il pourrait qd même se bouger pour faire un client vista.
 
Alors, personne n'a un compte CCO? ils en sont tjrs à la version instable 5.0.01.0600 pour les 32bits?
 
Pour les possesseurs de 64 bits, préparer les dollards et une bonne migration réseau vers ASA.
 

On l'a dit : la dernière version fonctionne sous Vista...mais 32bits uniquement.

pour ma part elle ne fonctionne tjrs pas, buguée, le 'contacting security gateway' tourne en boucle et rien ne vient.
J'ai testé sur plusieurs PC.
De + j'ai eu droit a des bugs d'install peut etre parceque j'avais pas une version international, il fallait que j'ai créé manuelement des groupes utilisateurs sous vista.

Ya une version 5.0.02.0060 sur le blog mentionné plus haut.

Je croyais que l'ASA tournait sur un Pix OS
 
Donc un client VPN compatible avec un ASA en 8.0 devrait être compatible avec un Pix en 8.0, non ?

oui, sauf que le pix s'arrete à la 7

Non, la 8.0 est compatible avec certains PIX (515, 525...)
 
Par contre le SSL VPN ne marche pas sur les PIX, info que j'ai trouvée par hasard cachée dans le site de cisco.
 

tu peux me donner le lien ? ça risque de servir

Qqun pourrait confirmer su le client Anyconnect permet de se connecter au PIX sous Vista?
 
Ca m'enleverait une épine du pied parceque si j'attend le client vpn j'en ai encore pour un moment

http://www.cisco.com/en/US/product [...] .shtml#web
 
C'est une FAQ, j'ai pas trouvé de source plus détaillée    
Et pourtant j'ai passé un bout de temps à étudier la doc des PIX...

Désolé de faire remonter ce topic mais est-ce que qqun peut confirmer la compatabilité du client cisco vpn avec vista. Il semblerait que ça soit tjrs négatif...

Il marche impec chez moi  

Pour les PIX la v5 du client est toujours uniquement compatible Vista 32 et Anyconnect c'est toujours ASA only, et ça ne changera pas.

Merci pour ces infos, Moldar tu as quelle version exactement?

Perso j'ai un windows 32 bits comme mes collègues et le cisco vpn sous vista bugue sans cesse, quelles version avez-vous?

pour vista 32
 
le dernier doit etre
le client cisco vpn 5.0.03.0560
j'ai pas eu de soucis sur un vista 32 au taff avec
 
par contre c'est bien la 1er fois que je me heurte à un truc qui marche pas sous vista 64 (d un autre coté la partie reseau est un truc qui touche pas mal le hard contrairement à n importe quel autre soft)
 
apparemment il faut "Cisco AnyConnect"  
 
kit qui a terme semble remplacer l'ancien
la derniere version 2.2.0140
 
par contre j'arrive pas à le telecharger sur le site cisco
 
je me log et ce con de site cisoc me dit que je peut pas telechargé car pas loggé
 
si qqun dispose du dernier cisco anyconnect
il pourrait pas le mettre sur un site de mise en share car je le trouve nul part
 
et j'aimerais bein acceder à mon profil du taff de chez moi sans devoir changer d'OS
 
j'ai un peu de mal à piger cette politique à la con de cisco de devoir se logger on puisse pas télécharger le client... surtout quand meme en étant loggé ça marche pas   (bien la peine de payer du cisco peau du cul au taff tiend)

Je crois que cisco anyconnect sert pour la gamme ASA basé sur SSL et non IPSEC comme pour la gamme PIX.

l'ipsec des PIX était pas prevu ulterieurement avec anyconnect ? (enfin je dis ça me basant sur d'ancienne rumeur du coup je sais pas ce qu il en est sur les version 2.2.x)