Office 365 : solution de backup

Office 365 : solution de backup - Logiciels d'entreprise - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 05-02-2015 à 09:40:02    

:hello:  
 
Après avoir fait le grand saut vers le cloud en passant d'exchange à 365, mon DSI a ... peur du cloud ?!  
 
Question légitime mais un peu tardive, il souhaiterait donc qu'on mette en place une solution de backup des emails de 365 ... avec le stockage dans nos locaux :pt1cable:  
 
Cela concerne environ 200 BaL
 
Auriez-vous des idées, ou encore mieux, un retour d'expérience sur des solutions ?
 
Merci encore pour votre temps
 

Reply

Marsh Posté le 05-02-2015 à 09:40:02   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2015 à 13:12:05    

Reply

Marsh Posté le 05-02-2015 à 14:26:13    

merci pour ta réponse.
Malheureusement, le 1er et le 2nd sont des solutions cloud donc on ne va a priori pas s'attarder dessus.
Le 3e est plus cher /user que 365 mais à voir  :??:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 08:24:03    

D'ailleurs ça m'étonne toujours que l'hébergement Cloud ne dérange pas grand monde niveau sécurité des données.
 
Car certes c'est sûrement mieux protégé que la plus part des sociétés, mais ça attire aussi beaucoup plus les pirates. Et comment savoir ce que font réellement les Techs sur place ? Qu'ils consultent pas les données ?
 
Le Cloud j'ai quand même du mal Perso, je dois être trop parano :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 09:12:22    

tu défend ton travail Micko77666 et c'est bormal.
Mais bon choisir une telle solution et oublier les sauvegardes..
il y a bien la sauvegarde pour proteger des crash matériel, mais qu'en est il de la restauration à cause de mauvaise manipulation utilisateur ?
J'ai l'impression que ça devient tout dessuite moins intéressant.


---------------
je veux tout, tout de suite, et gratuitement ! miladiou !
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:04:05    

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Je@nb

  • Office 365 : solution de backup (2) (2)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:09:04    


A non c'est pas une défense de mon travail, je peux travailler dans une SSII plus tard ça sera pareil pour moi.
 
Autant dans une boîte de 10-15 personnes externaliser ça je le conseil, sur des grosses infra... Je préfère de loin héberger mes données, je sais qui les consultes, modifiés etc... Moi rien me garanti qu'un stagiaire chez eux va faire n'importe quoi, ou checker les mails.
 
Si je devais externaliser, je le ferai mais en cryptant tout.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:13:06    

Si tu externalises chez un petit ou dans une société à la con ouais, si tu vas chez google/ms je t'assure que le petit stagiaire il a pas accès à tes données.
 
J'ai bien plus confiance en la sécurité de mes données chez MS que chez n'importe quel hébergeur/infogérant français et encore plus qu'en interne.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:14:14    

skoizer a écrit :

tu défend ton travail Micko77666 et c'est bormal.
Mais bon choisir une telle solution et oublier les sauvegardes..
il y a bien la sauvegarde pour proteger des crash matériel, mais qu'en est il de la restauration à cause de mauvaise manipulation utilisateur ?
J'ai l'impression que ça devient tout dessuite moins intéressant.


Ben ça dépends des services que tu prends sur le cloud.
 
Si je ne dis pas de bêtise, office 365 pour la partie Exchange tu as la corbeille à 30 jours qui te permets de récupérer les mails supprimés et vidés de la corbeille du client ... C'est déjà une bonne sécu.
 
Après c'est sur que quand mon DAF viens me demander de restaurer un mail d'un an ... Oui ... Sur 365 tel quel alors ça passerais pas. Mais quand il te demande ça, le DAF se rends pas compte de ce qu'il faut mettre en place derrière, de ce que cela coûte ... Suffit de lui montrer.
 
Le marché de la sauvegarde en entreprise est vraiment un marché TRES lucratif ...


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:15:46    

Je@nb a écrit :

Si tu externalises chez un petit ou dans une société à la con ouais, si tu vas chez google/ms je t'assure que le petit stagiaire il a pas accès à tes données.
 
J'ai bien plus confiance en la sécurité de mes données chez MS que chez n'importe quel hébergeur/infogérant français et encore plus qu'en interne.


Perso j'ai plus peur que l'admin de la boite accède aux mails qui pourraient l'intéresser plutôt que le mec de MS ...
 
Combien y a de boîte sur 365 ? Ça m'amuserait bien de le savoir tient ... Nan le seul (vrai ou faux) problème ... C'est le patriote acte pour moi ...  :pfff:


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:15:46   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:24:07    


Vu les dernières news de la NSA et des sociétés qui collaborent avec eux...
 
Chez nous, nous fabriquons des bus électriques, donc pas mal de brevets etc... Des choses sensibles qui peuvent intéressé. Bon on pourra pas secure comme des MS et autres, mais eux donnent volontier les données au final...
 
Et mise à part être derrière chaque tech de MS et autre, je ne ferai pas confiance plus que ça. Donc cryptage sinon pas d'externalisation.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:27:38    

"Combien y a de boîte sur 365 ? Ça m'amuserait bien de le savoir tient ... Nan le seul (vrai ou faux) problème ... C'est le patriote acte pour moi ...  "
 
Et oui car le gouvernement ricains ne vont pas se gêner pour prendre tôt ce qu'ils veulent, et pas forcément ce qu'il y a de sensible pour la sécurité.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 10:40:19    

C'est pas dans l'intérêt de MS de filer les données de ses clients donc non. C'est un peu leur business qui est en jeu. Suffit de voir comment ils essaient de résister aux requêtes des gouvernements

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 14:11:58    


Le problème est pas de savoir si c'est dans leur intérêt, c'est une obligation americiane avec la loi sur le Patriot act.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 14:14:17    

Ouais mais le patriot act c'est pas noir ou blanc.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 14:30:21    

Vu ce qui est sorti sur leur espionnage à grande échelle et même le parlement Européen ... Pas convaincu.
 
Mais bon ça reste de la spéculation, je prendrai plus un hébergement FR dans le doute..

Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 15:34:24    

En même temps on a peut être la même chose en France ... Simplement comme on a peu d'entreprise mondial dans l'IT ... Ca impact moins ...


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 17:43:10    


Oui c'est clair, donc pas un grand fan de l'hébergement externalisé sauf contrainte. Le prix n'est pas une justification pour ma part pour dire Externe/interne.
 
Par contre il y a des projets, ou en interne je pourrai pas avoir le débit d'un FAI c'est clair.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2015 à 10:31:26    

Je@nb a écrit :

C'est pas dans l'intérêt de MS de filer les données de ses clients donc non. C'est un peu leur business qui est en jeu. Suffit de voir comment ils essaient de résister aux requêtes des gouvernements


 
C'est juste de la com marketing, dans les faits tu peux êtres sûr que les mecs ont les clés du bouzin.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2015 à 11:21:46    

Ou pas. Ils ouvrent le service en allemagne opéré par Deutch Telecom pour l'accès aux données pour rassurer les client Européens.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2015 à 12:13:34    

ChaTTon2 a écrit :

En même temps on a peut être la même chose en France ... Simplement comme on a peu d'entreprise mondial dans l'IT ... Ca impact moins ...

 

Certes mais on peut espérer que le renseignement français travaille aux intérêt de la France et de ses entreprises.
Or il a été divulgué que les écoutes massives de la NSA n'avaient pas que des objectifs de sécurité mais également les intérêts commerciaux des USA (qui ne sont pas les nôtres).


Message édité par ShonGail le 16-12-2015 à 12:14:07
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed