Bonjour,
 
je cherche le nom d'un logiciel dont le but est de transformer un reseau local de pc en cloud privé,  
en creant sur leur disque un conteneur crypté, et en gerant les different noeud de manière sécurisé,  
 
en vous remerciant.

Un cloud privé... peux-tu nous dire déjà ce que tu appelles un "cloud" exactement ? Tu peux faire quoi ?

agrégé l'espace disque de plusieur poste locale en reseau
sutout pas d'acces vers et depuis l'exterieur  par contre,
 avec l'avenement des active directory et le faits que les disque standart font facile 1To, cela fait pas mal d'espace inutilisé.

"Avec l'avènement des Actives Directory..." euh non, AD c'est une vieille techno de chez Microsoft qui a 15 ans  
 
Quand à l'idée d'agréger l'espace des disques pour n'en faire qu'un seul, c'est bien... mais dangereux : tu perds un des noeuds (disques), tu perds l'ensemble des données présents sur ce noeud (disque).
Il pourrait être plus intéressant de prévoir un système de sauvegarde multi-point, genre un RAID mais par le réseau.
Sur Windows Server, ça s'appelle le service de Failover clustering et sur Linux il existe DRDB ... il faudrait donc savoir sur quoi tu travailles.
 
Après tu peux partir aussi sur du DFS, et notamment sur la réplication DFS. Là aussi on travaille sur la réplication, qui peut être plus simplement fait par des outils de synchronisation lancés de manière régulière.
En mêlant DFS et réplication DFS, ça doit être possible d'avoir un système de mise en réseau avec une capacité de sauvegarde moindre, équivalente au mieux à un RAID, donc pas une vraie sauvegarde. Et pas de chiffrement vu qu'on utilise des partitions (ou des répertoires partagées) lisibles.
 
Là tu veux en plus du chiffrement, c'est pour se servir de l'espace disque de tes clients ? Bah là c'est globalement une mauvaise idée

non dfs et failover clustering non rien à voir là dedans

>tu perds un des noeuds (disques), tu perds l'ensemble des données présents sur ce noeud (disque).  
 
ce logiciel fait un raid entre tout les noeud, je pensais à bittorent sync, mais c'est pas lui...
 
>Là tu veux en plus du chiffrement, c'est pour se servir de l'espace disque de tes clients ? Bah là c'est globalement une mauvaise idée
quel client ?  

Client = poste de travail

Je dis peut-être n'importe quoi mais pourquoi faire autant compliqué à l'heure des NAS et des file server?

"Aussi"... faut lire en entier

Comme je vois comment est posée la question :
Il a n clients (=poste de travail), avec en standard des disques de 1To dont une grande partie n'est pas utilisé.
Il veut pouvoir ré-utiliser cette partie pour stocker des fichiers, mais de manière décentralisée, et que les utilisateurs de ces postes de travail ne puissent pas avoir accès directement aux données.

non mais aucun des 2 ont à voir avec sa problématique.

C'est une super idee de mutualiser l'espace libre des postes client, surtout quand madame michu de la compta est en rtt et donc n'allume pas son poste ou que le pauvre Martin de la logistique qui arrive a 7h30 le matin alors que la majorite de ses collègues commence vers 8h45.....

 
juste pour voir.
 

 
c'est pas un  jbod.  
 
 
j'approche :  
http://www.silicon.fr/symfor-sauve [...] 82194.html

Ça me paraît très casse gueule comme solution, surtout qu'un NAS  pro est abordable quand même.
 
Perso sur les achats des PCs users, espace disque maxi de 120Go.
 
Pourquoi ?
- Espace inutilisé  
- utilisateur qui stock en local au lieu du réseau
- délai de Backup/restauration en cas de changement de PC.
 
Franchement ne t'embête pas a grappiller des gigas, sans compter les perfs qui ne vont pas être top.

Je me demande si tu sais ce qu'est le DFS et la réplication DFS, ainsi que la fonction de base d'un failover clustering  
DFS : Il pose ses fichiers sur du partage sur chaque machine, et un serveur avec le service DFS se charge de transformer tout ça en un simple lecteur réseau.
Réplication DFS : même concept, si ce n'est qu'on a en plus une réplication des données :

Donc là on est limité par l'espace disponible, mais s'il fait une partition dédiée, ça sera la taille de la partition. Avantage quand :

Si madame Michu est en RTT, les données sur son poste peuvent très bien être sur un autre poste qui sera allumé.
Le pauvre Martin aura une copie en local (mais accès par le serveur qui récupère les données sur son poste) des données de son service.
 
Le failover clustering ne se limite pas qu'à Exchange ou à MS SQL, tu peux le faire pour un serveur de fichiers  
 
Le principe d'un cloud, c'est que les fichiers soient à plusieurs endroits pour qu'on puisse y accéder. Ce n'est pas qu'une simple "je te pose mon fichier sur un site/espace web et je ne sais pas où il va". Il y a de la réplication dedans. La réplication DFS et le clustering sont à même de répondre à sa demande, clé en main, excepté la partie chiffrement
 
Après un logiciel comme Symform, de l'utiliser dans une entreprise, il faudrait voir car ça pourrait être intéressant, mais quid niveau réseau ? Et niveau sauvegarde surtout ?

 
 
Perso, j'irai remplacer les HDD de 1To par des SSD de 128GO.
C'est le même prix mais pas du tout la même vitesse.
 
Et pour le stockage des données commune, je reste sur le bon vieux principe du serveur.
Ce ne fait pas X matériels à gérer sur ce point, ça limite ou annihile les problématiques réseaux, de disponibilité, de confidentialité, etc.