Affecter un serveur SMTP à Exchange

Affecter un serveur SMTP à Exchange - Logiciels d'entreprise - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 04-09-2009 à 12:34:34    

Bonjour,
 
Voila dans mon réseau, j ai un serveur Exchange 2003 pour ma messagerie interne et un serveur SMTP pour mes mails externe. Donc dans mon logiciel de messagerie j'ai 2 comptes déclarés.
 
Je voudrai me lancer dans un sujet pas très connu pour moi.
 
Ce que je voudrais c'est que Exchange gère tout ca tout seul. Quand j'envoie un mail vers l'extérieur que ce soit Exchange qui relaye à mon serveur SMTP qui lui l'enverra au destinataire et inversement pour la réception de mail externe.
 
Quelqu'un peut il me guider au niveau de Exchange pour la démarche à suivre.
Je sais qu'il faut que je déclare mon serveur SMTP en relai mais au niveau d'exchange il exsiste déja un groupe de routage avec dedans mon serveur SMTP mais je ne sais pas si c'est cela que je dois garder ou creer un serveur SMTP virtuel qui se connecte a mon serveur SMTP.
 
 
Merci pour vos réponse.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2009 à 12:34:34   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2009 à 11:26:37    

UP  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 09:27:04    

http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 65%29.aspx
 
http://www.supinfo-projects.com/fr [...] llation/5/


Message édité par Neo_t3 le 09-09-2009 à 09:28:34

---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 16:37:44    

Merci.

 

Cela m'a bien aidé. J'arrive à envoyer des mails vers l'extérieur. Le problème est pour en recevoir.
Pour cela j'ai un serveur SMTP en interne (EyeBox d'Alcatel)

 

Maintenant ma question est comment le configure t on  ? J'ai essayé de faire redirigé mon flux SMTP vers mon serveur Exchange mais cela n'a rien donné.
Je suis obligé de configurer un compte POP sur mon Outlook pour pouvoir récup mes mails externe.


Message édité par kenji_lol le 09-09-2009 à 16:51:15
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 18:48:33    

Citation :

Le problème est pour en recevoir.
Pour cela j'ai un serveur SMTP en interne (EyeBox d'Alcatel)


recevoir des mails par SMTP ???  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 19:32:27    

drazor a écrit :

Citation :

Le problème est pour en recevoir.
Pour cela j'ai un serveur SMTP en interne (EyeBox d'Alcatel)


recevoir des mails par SMTP ???  :pt1cable:


 
Oui c'est un peu bizarre lol, ton serveur de messagerie (postfix & co) doit délivrer lui même les mail vers exchange :  
 
http://thelowedown.wordpress.com/2 [...] -exchange/
 
On ne le dira jamais assez, Google est ton ami.


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 22:36:38    

non mais pk pas utiliser les conncteur pop et smtp??

Reply

Marsh Posté le 09-09-2009 à 22:42:41    

drazor a écrit :

Citation :

Le problème est pour en recevoir.
Pour cela j'ai un serveur SMTP en interne (EyeBox d'Alcatel)


recevoir des mails par SMTP ???  :pt1cable:


 
Tu sais que pour envoyer des mails tu utilises le SMTP mais qui dit envoyer dit recevoir aussi donc il y a bien un serveur qui reçoit via SMTP les mails ...
 
SMTP est le protocole de transport des mails donc tous les serveurs s'échangent les mails via le protocole SMTP.
 
POP et IMAP sont des protocoles d'accès à la boite aux lettres pour les clients et en aucun cas une solution fiable de distribution de mail entre serveurs ...

Reply

Marsh Posté le 10-09-2009 à 07:27:16    

c'est pourtant ce qui est intégré dans les SBS, le serveur releve les mails par connecteur POP et sa fonctionne trés bien.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2009 à 07:29:41    

Parce que SBS est fait pour des ptites boites qui ont déjà un prestataire pour la gestion de leur adresses mail mais le connecteur pop est optionnel, n'est pas la meilleur pratique à utiliser, n'existe pas dans exchange standard (faut utiliser des 3rd parties), et c'est architecturellement crade.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2009 à 07:29:41   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2009 à 22:13:53    

j'ai pas dit le contraire loin de là , et je suis d'accord a 100 % ac toi. ct juste pour éclaicire le sujet :p

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed