Aide pour mise en place d'un Primary site standalone [SCCM 2012] - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:41:28
1/ Pas de problèmes, on a déjà fait. Du moment que tu as 2 sites code différents, tu peux avoir 2 infra SCCM en parallèle.
Par contre pour la migration des agents CCM du serveur 1 vers le serveur 2, on a déployé un package de CCMSetup ou en paramètre on passe le site code du 2 à partir du serveur 1.
Et on a eu des problèmes de doublons de GUID à cause de la découverte AD du serveur 2 !! (les clients étaient en effet connus du serveur 2 par l'AD et donc avaient un GUID différent)
Quelque fois ça se passe bien, mais on a eu 1/3 du parc à refaire...
Je déconseille aussi une migration de serveur. C'est très très très chiant à faire. Il vaut mieux avoir des problèmes à gérer post upgrade que post migration.
Pour les quotas de storage, tout dépend du nombre d'applis etc...
Nous on a à la louche :
50Go de sources appli et autant sur les DP. (100 appli)
25Go de KB WSUS.
25Go de BDD SQL. (5000 clients)
25Go de Drivers. (15 machines différentes)
35Go d'images OSD. (3 OS différents)
Moi je dirais que ton découpage est correct.
Marsh Posté le 29-05-2015 à 10:26:22
@Je@nb
Concernant la License pour R2, Mon entreprise est Microsoft Partner Gold, donc aucun problème.
De plus le serveurs en question est bancale et n'a jamais été maintenu depuis sa mise en place il y a 3 ans. Je trouve que ca risque d'etre particulièrement lourd et potentiellement dangereux de faire toutes les updates SCCM 2012 & SQL server 2008
Faire un nouveau serveur me permettrai de mettre SQL Server 2012 SP2 et SCCM 2012 R2 SP1 nativement.
Ce serveur a également des services en erreur sur
SMS_MP_CONTROL_MANAGER
SMS_HIERARCHY_MANAGER
J'ai tenté de fix cela mais les actions que j'ai faite sur la mise a jour du mof n'ont rien apporté. Les autres solutions trouvées sont : "passe en SP1"
@ Akizan
Ok pour les 2 serveurs standalone en parallèle, cool
Par contre dommage pour le changement de site code.
Concernant mon parc et la BDD du serveur 1
les 90 serveurs ont en principe l'agent, mais ceux ci ne sont plus reconnus depuis une ancienne manipulation (avant mon arrivé)
Donc dans tout les cas je pense qu'il va falloir que je passe dessus pour les resync. Quitte a le faire autant le faire directement depuis le serveur 2 ?
Ou bien dois-je les réinscrire sur le serveur 1, pour ensuite déployer le paramètre de changement de site code vers le serveur 2?
Dis m'en plus sur les doublons de GUID ? Que cela engendre t'il ? Quelle manipulations devrai-je faire pour corriger cela ?
Par avance merci de votre aide
Marsh Posté le 29-05-2015 à 10:48:38
Dans ce cas degage l'intégration a l'ad du premier serveur, nettoie l'ad puis degage a l'arrache le serveur construit le nouveau comme il faut avec un new site code, puis repousse les agents sur les serveurs en reparant.
Concernant la licence, le niveau de partner n'a rien a voir
Marsh Posté le 29-05-2015 à 11:14:17
Couper la liaison à l'AD du premier serveur, je suppose que c'est dans la console SCCM que je dois le faire.
En ce qui concerne le nettoyage de l'AD, tu parles de l'ADSI Edit dans \system\system management ? y a t'il d'autre chose à checker ?
Pour la License, sur partner, j'ai a dispo en telechargement SCCM R2 avec une clé pour 8 serveurs accolée.
J'en ai déduis que c'est donc valide
Marsh Posté le 29-05-2015 à 11:18:52
Le licensing de sccm c'est celui de system center et c'est surtout des cal de management. Surtout que tu parles de 90 serveurs....
Marsh Posté le 29-05-2015 à 11:21:37
Je parle de 90 serveurs client CCM
Concernant l'archi SCCM, en dehors du Primary Standalone, il y aura tout au plus 2 DP derière
Marsh Posté le 29-05-2015 à 11:35:13
Oui c'est ce que je te dis, sccm ne se licencie pas au serveur sccm mais au client (ML CAL)
Marsh Posté le 29-05-2015 à 12:17:49
je viens de regardé sur Partner :
Microsoft System Center 2012 R2 Client Management Suite Client ML : 325 Licences
Marsh Posté le 29-05-2015 à 12:40:47
dj-zoltan a écrit : @Je@nb |
C'est à dire "plus reconnus" ? la console ne remonte plus de requêtes de stratégie ? ils sont vu comme inactif ?
Tu pourrais très bien installer l'agent à partir du nouveau serveur site sur les serveurs si l'infra de prod' est trop pétée et galère à réparer.
Les effets de doublon de GUID que l'on a constaté sont une coupure totale de communication entre le serveur CCM et les agents. Plus rien.
Le diagnostic s'est fait par le log clientIDManagerStartup.log (de mémoire) où il indiquait du pending register.
il a fallut qu'on désinstall le client complètement (ccmclean, suppression smscfg.ini etc) puis réinstaller le client tout proprement.
Marsh Posté le 29-05-2015 à 12:43:20
Je@nb a écrit : Dans ce cas degage l'intégration a l'ad du premier serveur, nettoie l'ad puis degage a l'arrache le serveur construit le nouveau comme il faut avec un new site code, puis repousse les agents sur les serveurs en reparant. |
pas tout compris
nettoyer l'AD de quoi ?
Marsh Posté le 29-05-2015 à 12:59:26
De la publication dans l'AD des infos du serveur 1. (tu en parles dans ton premier message que tu avais les 2 serveurs publiés).
Marsh Posté le 29-05-2015 à 13:04:05
Sur Partner j'ai
Produit : Microsoft System Center 2012 R2 Configuration Manager Client ML
Type : Sur site
Catégorie : Servers
Licences :325
et
Produit : Microsoft System Center 2012 R2 Client Management Suite Client ML
Type : Sur site
Catégorie : Servers
Licences :325
C'est bon non ?
Marsh Posté le 29-05-2015 à 13:06:30
C'est les clients ça.
Faut regarder les : Server management license (ML) (dispo en standard ou datacenter, selon ton degré de virtu)
https://www.microsoft.com/en-us/Lic [...] aspx#tab=2
Marsh Posté le 29-05-2015 à 13:06:31
Je@nb a écrit : De la publication dans l'AD des infos du serveur 1. (tu en parles dans ton premier message que tu avais les 2 serveurs publiés). |
tu parles de la présence du serveur dans l'ADSI Edit dans \system\system management ? y'a t'il d'autres choses a nettoyer?
Marsh Posté le 29-05-2015 à 13:07:06
c'est ça.
Non, c'est tout (et empecher le serveur de réenregistrer ses records biensur)
Marsh Posté le 29-05-2015 à 13:18:19
Ah mais ça se trouve tes 9 licences serveurs c'est les CAL serveur dont je parle et c'est ça qu'il faut que tu calcules combien il t'en faut (enfin à voir, faudrait le titre exact)
Marsh Posté le 03-06-2015 à 12:31:02
Ils viennent de remplacer l'iso de SCCM 2012 R2 SP1 par celle de SCCM 2012 SP2
D'après ce que j'ai pu lire, c'est que R2 SP1 = SP2
Ca me parait étrange, je m’apprête a l'installer, donc j'aimerai savoir quel ISO prendre.
Savez vous s'il y a une différence ?
Marsh Posté le 03-06-2015 à 12:51:48
Oui, c'est :
- soit SCCM 2012 SP2
- soit SCCM 2012 R2 SP1
La version R2 rajoute quelques fonctionnalités par rapport à la version précédente. Il vaut mieux être avec la dernière version à mon avis, ne serait-ce que pour le support technique.
Edit : bon ok quand on lit ça, c'est moins vrai...
http://microsofttouch.fr/default/b [...] ice-pack-2
Marsh Posté le 03-06-2015 à 12:56:27
vraisemblablement la toute dernière version serait la classic SP2
mais il me semblais aussi que la R2 apportais plus. du coup je ne sais pas quoi installer
Marsh Posté le 03-06-2015 à 13:19:09
Ca dépend de ta licence surtout.
R1 SP2 et R2 SP1 partagent le même code donc sont les même numéro de versions mais des fonctions en plus sont dispo si tu as une licence R2. Il faut pour cela juste lancer un petit exe qui va activer les features R2.
Marsh Posté le 03-06-2015 à 13:58:55
Merci pour ta réponse
nous disposons de Licences pour R2
L'exe d'extention R2 est sur l'iso d'install ? Comment se nomme t'il ?
Marsh Posté le 03-06-2015 à 14:06:53
J'ai pas l'iso sous la main mais c'est un petit exe SC2012_R2_SP1_Configmgr.exe http://blog.configmgrftw.com/service-pack-madness/
Marsh Posté le 18-06-2015 à 15:17:33
Salut les gars.
Bon mon affaire avance peu a peu (car je suis sur d'autre sujet en même temps)
Ma seconde architechture Standalone est en route (dans le but de remplacer la premièrea terme).
J'avance dans sa configuration mais je rencontre un problème. Cette nouvelle archi liste 314 dans All Systems
Sur l'ancienne j'ai 547. Je ne parviens pas a savoir d'ou provient ce delta, j'ai activé les decouvertes avec ma foret AD (sites/users/systems/groups)
j'ai recrée toutes les bundaries de l'ancienne archi, mais je n'obtiens pas le même compte.
De plus j'ai proceder a la desinstallation du client d'un des serveurs pour reinstaller le nouveau client, cependant, celui ci ne s'est pas fixé sur mon nouveau site code, et quand j'essaye une conf manuelle, un message me dis qu'aucun site n'a été trouver pour manager ce client.
Si vous avez une idée, je suis preneur
D'avance merci
Marsh Posté le 19-06-2015 à 10:32:26
adsysdis.log côté serveur. tu auras peut être des pistes sur la non découverte.
Quelle est ta ligne de commande pour installer le client ?
Marsh Posté le 23-06-2015 à 16:21:46
Il n'est meme pas question d'installation du client
L'ancienne infra recense 547 computers
La nouvelle infra qui se base sur les mêmes méthodes de détection en affiche 314
La seul difference c'est que sur la nouvelle infra, le compte utilisé pour se connecter a la foret est un compte de service dédié SCCM, etant admin du domain (ce même compte m'a permis d'installer SCCM et SQL Server)
Contrairement a l'ancienne infra qui a été installée - configurer avec le compte Admin entreprise de l'architecture AD
Avant de me mettre dans la démarche de reinstall du client updaté avec le nouveau site code, j'aimerais déjà voir l'ensemble de mon parc.
D'avance merci.
Marsh Posté le 23-06-2015 à 18:33:01
Compte Armin du domaine rien que ça ...
T'es mal barré si tu sais même pas lire les guides d'install
Marsh Posté le 24-06-2015 à 10:09:34
Et sinon, tu as le droit d’être agréable ?
J'ai suivi le guide
http://prajwaldesai.com/sccm-2012- [...] tep-guide/
j'ai peut être omis un point dans les pages et les page de doc.
Donc si il lui faut des attributions supplémentaires, ce serait plus utile de me les lister que de faire ce type de commentaire.
Ceci dis, je ne comprends pas comment il trouve 314 systems s'il n'as pas les bons droits (peut être que des OU AD conteneur de computers ont des droits particuliés)
D'avance merci pour un meilleur acceuil
Bisous
Marsh Posté le 24-06-2015 à 13:18:21
dj-zoltan a écrit : Il n'est meme pas question d'installation du client |
Faut pas être susceptible...
Je suppose que tu as dû trouver des cas de postes entre les 547 et les 314, du coup que donne le adsysdis.log
C'est un problème de découverte, soit la boundarie est pas bonne, soit le chemin de l'OU est différente ou autre chose mais le log doit te donner des pistes.
Marsh Posté le 25-06-2015 à 13:29:31
en passant, tu as cet outil pour la configuration SCCM partie serveur :
http://www.scconfigmgr.com/2015/06 [...] -released/
c'est assez pratique.
Marsh Posté le 28-05-2015 à 16:41:39
Bonjour,
Je suis fraîchement arrivé au service Back office de mon entreprise. On m'a chargé de m'occuper de l'infra SCCM, etant donné que j'ai suivi la formation SCCM 2012 "Administration".
En revanche je n'ai pas la partie "Deployment", du coup j'ai besoin d'un peu d'aide.
Information architecture :
90 serveurs
500 clients
Voici l'existant :
Un Primary site Standalone version RTM, qui ne gère actuellement que les mise a jours Endpoint sur 90 serveurs non client ccm (la base de donnée est donc très faible, aucun packages, aucune application, aucune queries, une 10 aine de regroupements machines)
Cible :
Avoir un primary site version R2 SP1, qui gère Endpoint et WSUS sur les 90 serveurs, client ccm. (les postes de travail ne sont pas prévu pour le moment)
Mes questions:
1/ Comment dois-je faire pour déployer un nouveau standalone en parallèle, directement en R2 SP1, refaire la configuration Endpoint comme l'existant ?
Une fois cette fonctionnalité testé avec ce nouveau serveur, l'ancien standalone sera décommissionner.
2/ Puis-je réutiliser le même site code ?
3/ Concernant les HDD du serveur, j'ai 500go de disponible
C:\ 100go (pour le systeme)
D:\ 150go (pour l'installation de SCCM + SQL 2012 + BDD)
E:\ 250go (pour les packages du role DP et WSUS)
Cette répartition vous parait elle approprié ?
Par avance merci de vos conseils et de votre aide.