OracleVM / licensing Oracle VMWare - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 21-06-2016 à 16:16:03
 
Pourquoi ne pas partir sur du HyperV ? moins couteux que VmWare, car partir sur du Oracle ....
Marsh Posté le 21-06-2016 à 17:03:25
ça me rappelle le jour ou on est passé sur vcenter.....un vieux serveur BO sous oracle qui tournait juste une fois tous les 6 mois pour consultation.....qu'on a virtualisé......et l'appel d'Oracle nous demandant 200K€ (passage de 1 à 16 proc, avec les arriérés.....)
Marsh Posté le 21-06-2016 à 17:15:34
| Micko77666 a écrit :    | 
 
 
Euh en quoi le licencing Oracle diffère selon vSphere/HyperV ? ![]()
Marsh Posté le 21-06-2016 à 17:34:47
| Micko77666 a écrit :    | 
 
 
Tu as regrdé le licensing d'oracle qd t'es sur vmware/hyperv ?
Marsh Posté le 21-06-2016 à 18:25:51
Bonsoir, 
 
Nous n'avons que du VMWare. 
 
Pour le licensing, de l'édition Standard VMWare mais avec un cluster de 3 ESX + un autre cluster de 2 ESX Oracle sans parler d'un site distant équipé d'un cluster de deux 2 ESX et d'un autre cluster avec 1 seul ESX Oracle. 
Pour Oracle, c'est au core mais comme ça change tous les 4 matins en fonction des versions de VMWare... 
  
 
On se pose la question à repasser sur du physique pour Oracle...
Marsh Posté le 22-06-2016 à 11:32:23
On a eu une discussion hier avec un de nos partenaires, qui propose de l'hébergement de bdd Oracle (avec, bien sur, des niveaux de service allant de la base a du dba certifié, en fonction des tarifs....)  
A voir si ça ne pourrait pas être une solution viable financierement....repartir sur du physique, va peut être imposé aussi une revue du PRA, voir du système de sauvegarde a entrer dans les coûts....
Marsh Posté le 22-06-2016 à 13:53:16
Oui le retour au physique implique pas mal de changements... 
Mais le changement d'hyperviseur aussi surtout qu'à priori OVM ne sait pas faire de sauvegarde de VM à chaud... 
 
Notre PRA reposait en partie sur des clones de VM avec VMWare... 
  
Marsh Posté le 22-06-2016 à 15:13:21
| ArthurB a écrit : Oui le retour au physique implique pas mal de changements...   | 
 
 
T'avais les Archives Logs ? 
Sinon ta cohérence de BDD n'est pas assurée avec seulement VSS.
Marsh Posté le 24-06-2016 à 15:20:56
tu es en oracle standard ou enterprise , tu es en vmware 5.5 ou 6 ?
Marsh Posté le 24-06-2016 à 18:00:14
Oracle standard, la version entreprise est à un tarif prohibitif pour nous. 
VMWare 5.5 mais il faudra bien passer un jour en 6.
Marsh Posté le 27-06-2016 à 11:16:30
On va étudier une solution avec HyperV pour Oracle. On ne serait donc pas obligé de licencier tous les CPU (au sens Oracle) des infras VMWare...
Marsh Posté le 27-06-2016 à 11:19:41
sinon, tu essaie de creer un cluster de 1 voire 2 esx dedié a oracle  
c'est un gars de chez oracle qui m'a dit de faire ca , et tu reste en 5.5 jusqu'a nouvel ordre  
 
Marsh Posté le 27-06-2016 à 11:29:59
Oui c'est ce que l'on a actuellement. 
Mais en passant en 6, le vMotion inter cluster deviendra une fonctionnalité "de base" et il faudra licencier tous les CPU...
Marsh Posté le 27-06-2016 à 11:49:19
Même actuellement, je ne suis pas sûr que l'on soit dans les clous : 
 
Sur un site j'ai un cluster de 2 ESX dédié Oracle. 
1 ESX avec 1 CPU de 6 cores 
1 ESX avec 1 CPU de 8 cores 
 
Si l'on se réfère à ça, j'ai un coefficient de 0.5 (il date un peu ce pdf, Oracle devrait se pencher sur ce document pour refaire cracher au bassinet tout le monde...) 
 
=> cpu physique * cores * coeff : 
 
ESX 1 = 1 * 6 * 0.5 => 3 licences Oracle 
ESX 2 = 1 * 8 * 0.5 => 4 licences Oracle 
 
Je ne pense pas que j'ai actuellement 7 licences Oracle Standard... 
 
Sans parler du site de PRA mais qui est aussi un site de production. 
 ![]()
Marsh Posté le 27-06-2016 à 11:54:01
| ArthurB a écrit : Oracle standard, la version entreprise est à un tarif prohibitif pour nous.   | 
 
 
 
Pour info, d'après la "Product-Lifecycle-Matrix" Vmware :  
(https://www.vmware.com/files/pdf/support/Product-Lifecycle-Matrix.pdf) 
 
vCenter Server 5.5  
 
Fin de disponibilité : 2013/09/19  
Fin du support général : 2018/09/19  
Fin du support technique : 2020/09/19 
Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:29:51
Bon les cores, c'est pour l'entreprise edition. 
Pour la standard, il semblerait qu'il faille, même en 5.5, licencier tous les CPU des clusters présents dans le vCenter. 
J'ai 2 clusters dans mon vCenter : 
1 cluster de 3 ESX biprocesseur et 1 cluster de 2 ESX biprocesseur "Oracle", il me faut donc en tout (3*2) + (2*2) = 10 licences Oracle Standard même si je ne fais pas de vMotion sur le 1er cluster... 
 
Marsh Posté le 28-06-2016 à 08:39:00
l'ideal serait que tu n'aies qu'un cluster de 2 machines bi cpu , soit 4 licences cpu oracle standard  et basta  
 
Marsh Posté le 28-06-2016 à 10:58:48
Oui mais le problème, c'est le second cluster qu'il faut licencier aussi même s'il n'y a pas d'Oracle...
Marsh Posté le 28-06-2016 à 12:20:35
euh pourquoi ? 
Il faut licencier les cpu/cores sur lesquels est censé pouvoir s’exécuter Oracle. Pas plus.
Marsh Posté le 28-06-2016 à 14:00:30
Si, il faut licencier tous les CPU/cores du vCenter car vMotion intercluster possible...
Marsh Posté le 29-06-2016 à 08:45:03
un interet ?  
l'idée de cette discussion , c'est de trouver comment faire pour depenser moins , non ?
Marsh Posté le 29-06-2016 à 09:19:47
Un intérêt ? A priori, on n'a pas le choix, c'est Oracle qui dicte sa loi. 
 
Je pensais donc à un vCenter dédié Oracle avec les seuls ESX Oracle pour s'affranchir du vMotion intercluster et rester en 5.5 pour s'affranchir du vMotion intervCenter de vSphere 6.
Marsh Posté le 17-06-2016 à 16:08:14
Bonjour,
  

A priori pour des raisons financières, on va être contraints d'abandonner VMWare pour nos serveurs Oracle et son licensing délirant...
Bref, quelqu'un utilise-t-il OracleVM, l'hyperviseur d'Oracle ?
Peut-on cloner des VM pour PRA ?
Message édité par ArthurB le 29-06-2016 à 09:20:38