Gestion des psotes de travail ?

Gestion des psotes de travail ? - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 29-11-2007 à 12:46:39    

Bonjour à tous,
 
actuellement on est sous NT et on va bientôt migrer sous 2003 (AD et tout le tralala) et du coup on va mettre un petit coup de jeune dans la gestion des postes de nos utilisateurs (XP). Par contre avant de foncer tête baissée dans les gpos (on va pas mal rigoler d'après ce que j'ai compris...), on aurait aimer savoir en fait si avec les gpos on pourra tout bien faire ou si on devra prendre un truc complémentaire (par exemple pour l'installation des applis, je la sens pas trop juste avec les gpos)
 
Voilà merci d'avance pour votre participation !

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 12:46:39   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 13:13:46    

Plus tu mets de GPO, plus les machines seront longues a booter, se connecter.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 13:27:59    

Juste une question pourquoi passer en 2003 alors que 2008 arrive?
 
Sinon les GPO c'est facil a mettre en place et ca marche bien en général c'est pour ca quond l'utilise :).
 
Effectivement le boot sera plus long celon ce que tu fait avec t'est GPO.
 
Ciao!!!

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:23:28    

2008 il n'y a pas assez de retour pour l'instant et niveau AD, sauf si il y a des besoins très spécifique ça n'apportera pas gd chose puisque les nouveautés sont limitées.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:30:57    

comme le dit Je@nb, 2003 est maintenant bien éprouvé et donc plus ou moins stabilisé contrairement à 2008 qui n'est même pas encore là et peut donc nous réserver des surprises (bonnes comme mauvaises) !

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:47:03    

Et qui peut se permettre de dire aujourd'hui qu'il utilise toutes les fonctionnalités d'un 2k3 SE ? Et encore moins du R2...

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 15:11:49    

C'est pas parce qu'on n'utilise pas toutes les fn de 2003 qu'on ne peut pas être intéressé par 2008.
Par exemple la possibilité de créer plusieurs politiques de mdp peut intérresser pas mal de gens avec 2008 alors que les trusts de forêts AD présents dans 2003 ça bcp moins.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:26:19    

Salut,
 
Tout dépend de ce que tu as besoin de faire sur tes postes clients. Les GPOS fonctionnent bien mais ne couvrent pas forcément l'ensemble de tes besoins. Dans ce cas effectivement tu peux utiliser des scripts ou des applications tiers ou écrire toi-même tes GPO.  


---------------
Mon blog info et Mon CV
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 20:03:13    

les gpo c'est bien pour la config des postes.
Mais tu parle également de l'installation des logiciels, et la cela va dépendre du nombre de postes.
Pour des parc assez important SMS fonctionne bien :jap:


---------------
Don't forget the GNU Power :)   /   LanParty sur Toulouse   /   Mon Feed-Back (2006 style)
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 14:09:29    

Parc sous Netware 6.5, et en plus ca fonctionne impecablement ;)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 14:09:29   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 14:12:46    

d'accord avec y-master
L'AD est un annuaire dont le but est la gestion de domaine (stratégie sur groupes, machines, utilisateurs...) au travers d'un seul outil.
Avec des + tel que l'install d'appli, modif dans le BR... mais, l'install d'appli par ex, n'est pas son rôle prépondérant. Etant donné que le rôle des GPO est (mais c'est ce que signifie le sigle) la stratégie de groupes, ses limites sont vite atteinte dans le push-soft.
 
Dès qu'on touche au soft, ça commence à devenir plus délicat car un parc n'est jamais homogène (materiel, version soft, maj OS...).
 
La seule façon d'avoir un parc homogène (hors materiel) et -donc- de ne pas avoir de soucis de push-soft (ou push-patch) est d'avoir des outils comme SMS ou Landesk (ou WSUS pour le push-patch MS).
 
Pour résumer:
Parametrer les postes de travail, config utilisateur... GPO, car c'est leur rôle et là pas de soucis.
Rendre homogène un parc, install d'appli, les limites vont vite se faire ressentir etant donner que ce n'est pas le rôle de l'outil.


Message édité par akabis le 04-12-2007 à 14:16:44
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed