Bonjour,
 
Je dispose de 5 pc en workgroup avec les données stockés sur un NAS.
 
Nous souhaitons mettre en place un serveur en windows 2012 R2 avec un domaine. Ce serveur hébergera les données bureautiques et le logiciel de gestion commerciale EBP.
3 postes "nomades" vont être rajoutés pour se connecter en TSE au serveur (via du VPN), c'est là que je souhaiterais obtenir un avis sur l'architecture à mettre en place. En effet, de ce que j'ai pu lire, sous 2012, un serveur qui fait office de contrôleur de domaine ne peut pas avoir le rôle de serveur RDS (TSE).
 
Je pense avoir deux solutions :
- mettre en place deux serveurs
- mettre en place un gros serveur faisant tourner uniquement Hyper-v (en tant que rôle de 2012) et hébergeant ainsi deux machines virtuelles : l'une pour le domaine, l'autre pour le TSE.
 
Quelle architecture me conseillerez-vous ?
Si l'option la plus judicieuse (et la moins coûteuse) est la solution hyper-v, comment dimensionner mes machines par rapport à mon nombre d'utilisateurs ? Est-il possible sinon de mettre un serveur physique faisant office de serveur active Directory avec le rôle hyper-v installé dessus avec sur celui-ci une machine virtuelle faisant office de serveur RDS ?
 
 
Merci d'avance pour vos réponses

oui, ta hyper-v avec 2 VM et roulez.
Après à voir en fn de l'appli mais ça va pas demander beaucoup de ressources à vue de nez

Merci pour ta réponse.  
 
N'ayant jamais mis en place d'hyper-v, j'aurais d'autres questions :
- le serveur physique peut-il rester en workgroup ou faut-il créer un domaine juste pour pouvoir installer hyper-v?
- comment sauvegarder les données sur les deux vm du coup ? comme sur deux serveurs physiques distincts ?
- la vitesse des disques n'est-elle pas importante à prendre en compte pour faire tourner deux vm ?

il peut rester en workgroup
soit tu backup comme des serveurs physiques soit tu backup les vm
un ad ça consomme pas trop d'iops, le tse oui ça va dépendre des applis dessus et du nb d'user.
Mais un RAID5/10 avec assez de disques ça suffira