Clé wifi ou CPL ? pour des abonements à 20 et 30 mega

Clé wifi ou CPL ? pour des abonements à 20 et 30 mega - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 28-03-2010 à 19:44:39    

Bonjour à tous,  :jap:  
 
J'utilise 2 PC, l'un relié en ethernet télécharge à 2 mo/s soit près des 20 megas théoriques, l'autre en wifi, situé à moins de 2 métres de la livebox, mais derrière un mur, télécharge  à 1 mo/s maximum .
 
Je souhaiterai benéficier de débits supérieur en wifi entre 1.5 et 2 mo/s.
 
Est il pour cela intéressant d'investir dans une nouvelle cle USB sans fil N 300Mbps / bi-band ... ( est-ce pertinent ? ) ou vaut il mieux essayer le CPL à 200 mbps.  
 
La même question se posera d'ailleur pour un autre abonnement par le cable celui là ( noos/numericable ) à 30 Mbts/ seconde avec un modem en wifi g ou fast ethernet.
 
Merci d'avance pour vos retours d'experience et votre aide.
 

Reply

Marsh Posté le 28-03-2010 à 19:44:39   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 10:39:26    

Salut,
 
Le CPL est vraiment plus stable que le wifi, et niveau débit tu as très peu de perte!
 
Après, est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir dans du CPL, sachant que si tu es à 2 mètres, le wifi N devrait suffir...
 
Actuellement tu as quoi comme wifi ? B, G ?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 23:27:52    


Je suis en g théorique, mais  le débit réel plafonne à 1 Mo/s. Je souhaite le doubler voir le tripler car je vais disposer du cable qui offre un débit encore supérieur.
 
Il me faut donc d'après mes première recherche m'orienter vers du CPL 200.
 
Un utilisateur aurait il un kit à recommander dans les 50€ assurant un debit réel de l'ordre de 3 Mo/s entre deux pieces adjacentes ( soit 8 ou 10 m de cable electrique environs ).
 
Merci d'avance  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 30-03-2010 à 23:36:42    

50 euros pour du CPL, c'est short.. surtout si tu veux un truc costaud ... faut viser dans les 70-80 euros mini

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed