Salut,
 
J'ai (malheureusement) besoin d'augmenter la portée Wifi, dans une "grande" maison.
Impossible de déplacer la box (Freebox v4).
Entre les 2 pièces, il y'a un gros mur qui bloque quasi complétement. C'est inutilisable.
Le relai serait placé dans un trou dans ce mur, avec visibilité sur les 2 pièces.
 
Quelles sont les solutions, à prix réduits, pour ajouter un relai WiFi ?
 

http://www.canardwifi.com/2007/06/ [...] universel/
 
l'AP wifi dans un trou c'est pas vraiment une bonne solution: il y aurait des reflexion multiple qui te pourrirait ton signal et reduirait ta zonne de couverture.
 
quid : cpl ? ou de passer en eth jusqu'à l'autre piece puis de mettre un AP...

"le trou", c'était pour expliquer. Ca n'en est pas un en vrai.
 
Non, pas de CPL (car le relai servira pour au moins 2 machines clientes).
Utiliser un câble pour déporter un AP, possible.
 
 
Mais quel matériel utiliser ?
 
Je vais lire ton lien, merci

Salut,
 
Il existe des répéteurs wifi dans le commerce (Linkys WRE54G par exemple),  mais tu peux utiliser des PA qui font aussi ce travail ou même des routeurs capables de supporter l'excellent firmware DD-WRT (Linksys WRT54GL par exemple).
 
Ces produits étant globalement dans la même gamme de prix, la solution du routeur est la plus performante car tu peux éventuellement recycler un jour l'appareil dans une autre fonction...

Merci.
 
Je vais regarder
 
 
Je ne sais plus.
 
Si la box est en WiFi G, si l'AP relai supporte la norme N, le tout devra fonctionner à la norme la plus basse (G) ?
Ou est-ce que les clients qui le supportent, peuvent se connecter en N à l'AP (au moins pour bénéficier d'une meilleure couverture / distance).

Tu n'auras pas une meilleure couverture avec du N, et si ta Box est en G cela ne t'apportera rien de plus d'avoir un relai en N sauf si tu veux faire un choix évolutif...

Heu ?
Les caractéristiques du N, c'est une meilleure "sensibilité" / portée, de mieux capter à distance équivalente.

Non, c'est avoir un débit plus élevé à condition de ne pas trop s'éloigner sinon ça fait pas mieux que le G...

il me semble que la norme 802.11n est rétrocompatible avec 802.11g.
la difference est que G utilise seulement la bande des 2,4GHz et que n utilise 2,4 et 5GHz.
les débits pass" de 54Mbps max à 200 MBps il me semble...

La question est, est-ce que l'AP supplémentaire pourra fonctionner en N (avec les clients qui le supportent) même si l'AP source est en G max, ou devra t'il rétrograder en G ?

Attention, le wifi 802.11N à 300Mb/s n'oblige pas d'avoir les 2 bandes 2.4 et 5 GHz.
On trouve des routeurs mono-bande 2.4 GHz, dual-bande (2.4 ou 5 GHz), double-bande (2.4 et 5GHz)...
 
Je n'ai pas vérifié, car chez moi ça marche à l'envers (wifi G+N répété en G par mon WRT54G) mais je pense qu'on ne peut répéter que le mode initial...  

 
 
Pour partager l'info, donnée sur le topic FREEBOX HD :
 

Dommage qu'il n'y ait pas un modèle de WRT qui propose le N
 
 
Je continue de me renseigner.
Donc si je pars sur un WRT, si j'ai bien compris, il faut privilégier un GL ?
 
 
Connaissez vous un autre modèle (autre marque ou pas) qui gère le N et qui peut faire ce que je désire ?

Si !
Il existe le WRT320N (2.4 ou 5 GHz) et le WRT610N (2.4 et 5 GHz)...
 
Récemment, j'ai préféré acheter un TP-Link TL-WR1043ND (2.4GHz seulement mais pas cher...)
 
Ces 3 modèles supportent le firmware DD-WRT...

On peut les flasher en DD-WRT ? DD-WRT gère le N si le matériel le permet ?
 
WRT610N est hors budget

Apparemment le TP-Link (je ne connaissais pas cette marque !) supporte le DD-WRT !
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.p [...] es#TP-Link

Je n'avais pas vu ton edit...

Dans un autre topic, tu dis, en parlant du TP-link :

Par défaut, permet t'il de répondre à mon besoin ?

Es-tu content des débits / sensibilité / distance, peut-être comparé à un autre matériel que tu utilisais avant au même endroit ?

Ce n'est pas lié à ton topic, mais pourrais-tu utiliser la fonction d'édition plutôt que de triple poster en moins d'une heure ?

Oui, je trouve que pour 48€ (je l'ai acheté en Allemagne), il est pas mal du tout.
Il remplace mon vieux WRT54G avec DD-WRT.
Pour l'instant, et contrairement à ce que je pensais faire en l'achetant, je n'ai pas vu l'utilité de mettre DD-WRT dessus d'autant qu'il à même certaines fonctionnalités que DD-WRT n'a pas (descriptions des adresses MAC pour le filtrage wifi par exemple)...
 
Il est mal commercialisé en France donc peu répandu, mais en Allemagne beaucoup d'utilisateurs en sont très satisfaits...

Alors tu a opté quel solution ? Je suis dans le meme cas que toi !

Pour répéter un signal wifi avec DD-WRT, j'ai écrit un petit tuto, ici:
http://jelnet.free.fr/forum/viewtopic.php?t=891

Je vais me pencher sur le sujet je ne sais pas c'est quoi encore DD wrt

DD-WRT est un firmware tiers très puisant qui s'installe sur un grand nombre de routeurs Open Source...
http://www.dd-wrt.com/site/index

Ah merci de ton aide, il reste à trouver un petit routeur alors compatible surtout
 
Ca fonctionne vraiment ?

Beh, si ça ne fonctionnait pas j'aurais jamais écrit le tuto...  

Je vais m'y pencher merci

J'ai un linksys wrt54G vieux de la veille retrouvé dans mon garage sa pourrai fonctionner ?
 
J'ai une prise Ethernet également en haut si je le branche en ethernet il peux recuperer le signal wifi de ma freebox pour le propager en haut tout en faisant fonctionner le signal de ma freebox ? (pas facile a comprendre ))

Quelle est sa version ?
Voir ma page, ici :
http://jelnet.free.fr/jlnt_lwrt.htm
 

Pas besoin de DD-WRT et de répéter un signal dans ce cas...

2.0 CDF5xxxxxxxx Broadcom BCM4712 @ 200MHz 16Mo 4Mo 54Mbps Linux  
 
J'avais dit que c'étais un vieux
 

Il supporte DD-WRT sans problème mais ce n'est pas forcément utile de l'installer.
Il suffit de lui donner une adresse IP particulière, de le connecter par câble sur un de ses port LAN (le port WAN doit rester en l'air), et de s'en servir comme PA...

Bon je vais tester alors  
 
Merci en tous les cas de tes bons conseils

non.

HiSpeed, merci pour les infos, je vais lire le tuto.
 
J'ai vu dans mes lectures de ce matin, qu'un des modes possibles fait que l'on doit utiliser un autre sous réseau, chose que je ne peux pas utiliser, il faut que le PC portable puisse passer d'une zone à l'autre.

C'est le rôle du mot "bridge" ( mode repeater-bridge, mode client-bridge) qui permet de ne pas avoir de sous réseau...

merci, je vais lire.
 
(je connaissais tout ça il y'a quelques années, mais j'ai un peu tout oublié )
 

Dans ton exemple, il y'a 2 SSID, donc 2 réseaux WiFi ?
Donc les clients ne passeront pas de l'un à l'autre de façon transparente, comme en WDS, c'est bien ça ?
Dans ce mode, le débit est divisé par 2, entre les 2 AP ?

Non, l'itinérance (roaming) est gérée par l'adaptateur client qui est capable de se connecter sur le signal le plus fort ou le plus proche selon la manière dont on le configure.
J'ai volontairement pris 2 SSID différents pour mieux expliquer le processus. Cela aide pour la mise au point mais rien n'oblige de faire ainsi.
Pour la division par 2 du débit, je ne sais pas, j'ai pas testé...

J'ai jamais vu ces options sur une machine cliente.
T'as une copie d'écran de ton client ?
Puisque 2 SSID (tu dis que c'est possible avec 2 différents), pour moi il y'a bien 2 réseau différents.

Il faut que tu ailles dans le menu "Avancé" des propriétés de l'adaptateur:
 

 
Il y a 2 signaux wifi différents mais avec des SSID différents ou identiques, le tout étant sur le même réseau 192.168.1 par exemple...