Prise CPL multi ports = routeur? - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 28-10-2016 à 22:19:12
ReplyMarsh Posté le 02-11-2016 à 21:29:00
Merci pour vos réponses, ça rend les multiports plus attractives.
Je reposterais éventuellement ici quand j'aurais confirmé.
Marsh Posté le 02-11-2016 à 22:34:55
J'en ai un chez moi, et je confirme que ça fonctionne comme un switch
Marsh Posté le 07-11-2016 à 23:00:12
J'ai acheté 2 prises TL-PA9025P de chez TP-Link, avec ce schéma suivant:
|
Tout ce monde se voit sur le même sous-réseau, ie le CPL est transparent (donc comme un switch).
Et après correction de la config d'une des cartes réseau (réglage forcé en 100Mb full duplex), j'obtiens bien une synchro à 1Gb en connexion sur le même boîtier CPL.
Reste à faire le benchmark à travers le CPL...
Spoiler : |
Marsh Posté le 30-08-2017 à 15:38:13
J'ai acheté ces boîtiers CPL (TL-PA9025P) et quand je fais un test avec Iperf, que les boîtiers soient dans la même pièce ou pas ça plafonne à 160Mbits/sec... J'ai lancé un transfert de fichier et ça plafonne à 25Mo/s.
J'ai installé l'utilitaire TP-Link et il m'affiche une vitesse de 800Mbps...
L'utilitaire contredit donc les tests réels, ce qui ne m'étonne pas, mais les vitesses sont quand même très très faibles, surtout que la maison n'est pas si vieille que ça (2002) donc les circuits électriques ne devraient pas être aussi pourris que ça.
Des idées expliquant ce souci ?
Marsh Posté le 30-08-2017 à 21:58:28
Hélas... Même chose chez moi (maison de 2006 mais incertain de la qualité de ce qui a été mis), y compris dans la même pièce (iperf à 230Mb/s).
Je m'y attendais mais pas a ce point. Le débit selon le soft doit être la même arnaque que pour l'ADSL : débit avec codes correcteurs d'erreur donc beaucoup exagéré.
Les tests des nums indiquaient des meilleurs débits quand même.
Questions bêtes : tu as bien branché le boitier col direct sur la prise (et les appareils électriques dessus)? Pas de boitier plus ancien qui force une vitesse plus faible?
Marsh Posté le 01-09-2017 à 07:12:11
Non, les boîtiers sont neufs, j'ai testé avec deux paires différentes et c'est pareil
Oui, les boîtiers sont directement sur la prise.
En testant plein de prises différentes j'arrive à une trentaine de Mo/s, mais c'est quand même pas terrible.
Marsh Posté le 01-09-2017 à 19:53:48
Je veux dire sur l'ensemble du réseau électrique, qu'ils soient appairés ou pas. Mais je pense pas.
C'est sûr que c'est décevant quand on pensait pouvoir éviter de tirer du cat5e/6 (quand c'est possible). Après, à part pour du NAS ou du remote desktop, le débit est très suffisant, sauf que du cpl1000 était suffisant
Marsh Posté le 02-09-2017 à 09:41:22
Je m'en sers uniquement pour envoyer des fichiers sur le NAS, qui est derrière la TV avec un switch Giga, donc ouais c'est pas super grave mais comme tu dis, c'est décevant
Marsh Posté le 28-10-2016 à 16:17:57
Bonjour, on dit d'un appairage CPL qu'il peut être considéré comme un câble physique.
Je me pose cependant cette question: une prise CPL avec plusieurs ports ethernet est-elle équivalente à plusieurs câbles, ou un seul avec un switch? Autrement vu: si 2 appareils sont connectés à ses ports, communiqueront ils entre eux sans passer par le réseau CPL ? Et du point de vue de l'autre côté du CPL, s'agit il d'un (sous-)réseau?
Plus que la théorie, je me demande ce que les gens ayant de telles prises ont observé.