CPL pour fibre 400 mbps - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 09-12-2020 à 20:34:12
bjr
les cpl giga c'est de la théorie, on est très loin des débits annoncés qui sont atteint en labo et à peu de distance.
Aucun perturbateur ni rien de branché sauf les cpl.
Cela dépend après du logement et de tous les appareils électriques qui sont branchés sur le réseau .
Et ils sont extrêmement coûteux.
En plus ils émettent plus d'ondes (des vrais tests ont été effectués) que le wifi car le cpl fait que tout le réseau électrique se met à rayonner chez soi et même chez les voisins.
Le cpl, pour les sensibles aux ondes si tant est que cela existe réellement, est bien plus mauvais que le wifi.
Ceux qui veulent du débit sur et élevé, optent pour le cable ethernet ou du wifi qui tous deux vont délivrer le max.
Vous avez regardé les tests cpl gigabits sur le net par des testeurs indépendants ?
Marsh Posté le 09-12-2020 à 21:36:24
Les CPL dépannent bien ( par exemple pour passer une dalle de béton) mais il ne faut pas en attendre de miracle en débit et ils sont très sensibles à l'état du réseau électrique et aux perturbations. Je n'ai jamais pu dépasser 100Mb/s chez moi quel que soit le CPL.
Pour te donner une idée des débits réels voici ce que j'obtiens : CPL 100Mb/s maxi, Wifi AC en 5ghz : presque 400mb/s, câble Ethernet cat 7 : 1 Gigabit. La fibre permet environ 850Mb/s maxi donc seul le câble me permet d'avoir ce débit réel.
Marsh Posté le 09-12-2020 à 21:42:05
patrick22000 a écrit : Les CPL dépannent bien ( par exemple pour passer une dalle de béton) mais il ne faut pas en attendre de miracle en débit et ils sont très sensibles à l'état du réseau électrique et aux perturbations. Je n'ai jamais pu dépasser 100Mb/s chez moi quel que soit le CPL. |
Petite correction, la fibre (1Gbps) permet un débit plutôt de 950Mbps (et pas 850Mbps comme tu l'as écrit, mais on est pas à 100Mbps près )
Marsh Posté le 10-12-2020 à 11:15:51
Hello,
Non avec la fibre distribuée (1 Gb/s) le cadencement des données élémentaires est bien a 1000 Mb/s , les résultats globaux de transferts de fichiers par exemple peuvent varier en fonction de la charge du serveur utilisé, en fonction de la charge réseau (fibre mutualisée) et aussi du protocole que vous utilisez pour faire l'essai .... mais le cadencement
sur votre réseau local reste a 1 Gb/s quel que soit le résultat du test.
Pour les post au desus :
1000m veut dire 1 km (notion de distance)
je suppose qu'il sagissait de 1000 Mb/s (Méga bit par seconde)
Et aussi "5ghz" cela n'exite pas il faut écrire : 5 GHz
Giga = mille Méga
H --> majuscule il s'agit de Mr Hertz
Merci d'avance , si non tout est rapidement incompréhensible et ca pique
les yeux !
A plus
Marsh Posté le 10-12-2020 à 11:46:38
pudding1009 a écrit : |
880mbps chez Free, a cause de l'encapsulation ipip6
Marsh Posté le 10-12-2020 à 17:48:05
patrick_91 a écrit : Hello, |
Faut toujours que tu la ramènes avec ta science à 2 balles sérieux ?!
Ici, la majorité des forumeurs qui parlent de débits font référence à SpeedTest, donc ton cadencement...
Et puis tes réflexions sur l'écriture des abréviations à la limite je te rejoins sur le Mb/s ou Mbps, mais les majuscules... C'est largement compréhensible avec ou sans et quand on fait ce genre de réflexions, on se doit d'être irréprochable ce qui est loin d'être le cas...
Marsh Posté le 10-12-2020 à 17:50:01
ReplyMarsh Posté le 10-12-2020 à 18:23:49
patrick_91 a écrit : Hello, |
Les espaces avant les virgules, les "ça" sans cédille et l'absence d'apostrophe quand on écrit "s'agissait", ça pique aussi.
De même que "les post au desus", où j'identifie 3 fautes en 4 mots
Mention spéciale au verbe "exiter"
Marsh Posté le 10-12-2020 à 22:38:56
Salut,
Oui quelques fautes ... de frappe (lettres manquantes) j'aurai du vérifier, ceci n'enlève rien au massacre des unités de mesure en général.
Quant à "post" c'est (to post) , employé comme adjectif verbal , pas sur que le pluriel Français puisse s'appliquer.
Marsh Posté le 10-12-2020 à 22:43:30
Andorria a écrit : c'est vrai que lire 5ghz c'est illisible |
Hello,
Oui , surtout cela ne veut rien dire : 5 grammes hecto (pour 'z' je sèche).
Parfois on trouve Aussi des "mHz" , des milli Hertz ! ça change tout ..
A plus
Marsh Posté le 10-12-2020 à 23:02:24
Andorria a écrit : |
Hello,
oui mais non le cadencement élémentaire bit par bit est bien à 1 Gb/s , l'encapsulation ipV4 compte pour 48 bits c'est a dire 6 octets de 8 bits c'est 128 bits pour ipV6, Mais c'est pareil pour tous les FAI . On ne peut pas prédire exactement la réduction de vitesse engendrée par l'encapsulation IP (v4 ou V6) tout dépend de la longueur des trames et celles ci sont variables pour faire court ... il y a aussi le protocole (tcp ou udp) qui change la donne également. Les test de vitesse sont faits en général avec des petits paquets de donnée envoyés successivement pour refléter le trafic moyen mais c'est loin d’être une mesure fiable, faut faire des moyennes.
A plus
Marsh Posté le 11-12-2020 à 09:50:03
patrick_91 a écrit : |
osef
patrick_91 a écrit : |
tu ne comprends pas, ou bien tu cherches trop complique comme d'habitude
chez free, les paquets ipv4 sont encapsules dans des paquets ipv6, contrairement aux autres fai
c'est a dire que pour envoyer un paquet ipv4, il faut envoyer un paquet ipv6 (avec tout l'overhead que cela implique) + les options relatives au protocole ipip6 + le paquet ipv4 (avec tout son overhead egalement)
concernant le protocole, j'ose esperer que tu ne transferes rien d'important en UDP ...
les tests de vitesse se font sur un gros flux monothread, ex iperf3, une reference en la matiere
Marsh Posté le 11-12-2020 à 15:46:31
patrick_91 a écrit : Salut, |
Tu aurais effectivement dû ( pas "du" ) vérifier avant de corriger les autres c'est sûr ( pas "sur" ).
Marsh Posté le 11-12-2020 à 21:33:43
merci j'ai mis de coté le cpl et j'ai commandé un câble cat6 blindé des connecteurs et une pince a sertir, je ferais mes câbles moi même que je passerai dans les goulottes déjà présentes
Marsh Posté le 11-12-2020 à 22:26:01
patrick_91 a écrit : Salut, |
Larousse.fr :
Citation : post n.m. |
Marsh Posté le 12-12-2020 à 11:47:20
patrick22000 a écrit : |
Pour les lettres qui manquent il faudra en effet que je change le clavier c'est clair. Pour le reste , ayant appris à me servir d'un clavier au départ sur des versions qwerty je dois avouer me passer des accents ou autres signes comme celui qui convient à "Noel" par exemple. Il y a peu de chance pour que le sens des propos s'en voient
modifiés.
Pour le reste et l'emploi des unités correctes en physique, électricité ou informatique/numérique c'est tout de même limite compréhensible ou source de confusion assez souvent.
A Plus
:
Marsh Posté le 12-12-2020 à 11:57:53
pudding1009 a écrit :
|
Merci , mais ceci vient de l'Anglais : "to post" ou "a post"
Ce n'est pas Français du tout.
Marsh Posté le 12-12-2020 à 12:53:36
Oui comme d'autres noms communs anglais rentrés dans le langage courant et adoptés par les dictionnaires français. Ils doivent donc être accordés, qu'ils soient d'origine anglaise ou non, mais tu vas probablement mettre ça sur le dos de ton clavier...
C'est fou cette capacité qu'ont certaines personnes à ne jamais admettre leur tort.
Marsh Posté le 12-12-2020 à 12:55:01
Andorria a écrit : |
Andorria a écrit : |
Si si je comprends tres bien , chez free la vitesse de transmission en ipv4 est affectée par une encapsulation sous ipV6 pour le transport et une "désencapsulation" à l'extermité cible. C'est le plus mauvais cas bien sur.
J'ai l'habitude de tester la vitesse (fai Orange) et j'avoue que j'ai du mal a faire la différence entre ipV4 et ipV6 en matière de débit car on peut utiliser V4 ou V6.
Pour l'UDP c'est le plus rapide , et c'est abondamment utilisé pour le streaming mais de toute manière les test de vitesse sont donnés en Mb/s c'est a dire en bits élémentaires ramenés a la taille de petit fichiers envoyés successivement sans tenir compte d'un éventuel tunelling comme celui que tu évoques .
Donc il faut faire ton test en ipv6 sur un serveur de test ipv6 (il doivent tous être V6 OK je pense.)
A Plus
Marsh Posté le 12-12-2020 à 13:59:07
patrick_91 a écrit : |
Marsh Posté le 12-12-2020 à 14:09:53
bjr
ne nous serions nous pas éloigné tant soit peu de la demande de l'auteur dans ce chaleureux topic ?
ps (sans blague): quand je pense que cela faisait quelques années que j'étais persuadé que hertz c’était hz et non pas Hz et que j'avais vérifié.
Mais surement dans une autre dimension.
Marsh Posté le 13-12-2020 à 06:24:46
slayermane a écrit : merci j'ai mis de coté le cpl et j'ai commandé un câble cat6 blindé des connecteurs et une pince a sertir, je ferais mes câbles moi même que je passerai dans les goulottes déjà présentes |
C est pas ce qu il faut faire, en goulotte faut du monobrin et donc une prise femelle.
Marsh Posté le 13-12-2020 à 10:49:49
je quitte l'endroit ou je suis dans un an, je veux juste profiter pleinement de la fibre en attendant sans multiplier les branchements
Marsh Posté le 13-12-2020 à 12:26:44
Dans le même cas de figure, j'avais tiré un câble Rj45 tout fait - que j'ai récupéré ensuite - entre la box et le PC principal et utilisé le reste avec un routeur wifi performant.
Marsh Posté le 13-12-2020 à 14:56:50
J'ai des CPL TP-LINK AV2000
donc vendu pour 1Gbps.
l'install électrique doit avoir 30ans. appart de 65m². la distance entre les CPL est pas énorme, au pire 100m de câble électrique en prenant de la marge
J'obtiens 120-150 Mbps que ce soit en LAN où pour aller sur internet.
clairement pour avoir du 400/400 en CPL j'ai peu d'espoir pour toi.
Marsh Posté le 17-12-2020 à 23:12:14
j'ai installé deux cables que j'ai fait moi-meme, 25m au total (un de 16m un de 8m dans ces eaux la), aucune perte de debit meme apres un switch, j'ai 400/400 sur mon ordi et au niveau de la tele/console/boxandroid
j'en ai pas encore beaucoup profité car un gars qui a installé la fibre pour un voisin a completement detruit le cable de ma fibre pres du point d'acces de la fibre dans les parties communes, j'etais au boulot le gars a laissé ca comme ca ni vu ni connu......... j'aurais bien aimé etre present je l'aurais spotté direct cet enflure
Marsh Posté le 09-12-2020 à 19:31:12
bonjour je viens de recevoir la fibre j'ai 400/400 comme annoncé par le fournisseur quand je me branche sur la box en ethernet cependant par mes prises CPL (TL-PA4015P) je n'ai que 100/100, apres une rapide recherche j'ai vu que tout le monde se plaignait de debit a 100m car les ports cpl sont des ports 100m, j'ai ces cpl depuis 2 ans et j'en etais tres satisfait avec un connexion 4g box aux alentours de 40/5
j'utilise bien des cables ethernet cat 5e qui supportent 1000m
je me suis donc tourné vers des cpl avec des ports gigabit mais je ne suis pas sur en lisant quelques commentaires que j'aurais bien mes 400/400 en cpl
je suis sur que certains d'entre vous pourraient me guider vers des cpl (sans wifi) adaptés a mes besoins
merci
Message édité par slayermane le 09-12-2020 à 19:33:39